亚洲精品视频网上网址在线观看,波多野结衣影院,色悠悠在线视频

民事起訴狀中事實和理由的寫作技巧

發表于：2015-07-01閱讀量：（21025）

在起訴狀的寫作中，起訴狀的事實部分應該詳盡具體，有重點；理由部分應當論證嚴謹、合理合法，這是必然的。整篇起訴狀應以事實為依據、法律為準繩，這一要求也是無需探討。今提到的寫作技巧，是要大家不僅要考慮到訴狀不僅是呈給法官的，同時還要送達對方當事人，因此不能一覽無余使得自己在庭審的辯論中處于被動的地位。

首先，對于法院，我們為了使法官對案情有一個明晰的了解，在陳述基本案情時做到重點突出是必要的，但并不等于對某些關鍵的要素諸如時間、爭議焦點等細節都毫無保留，雖然從心理學的角度上看，敘述得越詳盡，法官對原告的陳述愈是相信就愈容易受到先入為主的影響。但這并不能對案件的結果起到決定性的作用，庭審中的質證、辯論才是關鍵。因此，我們可以選擇對某些關鍵性的細節，可有意模糊處理，以便在庭審辯論中誘敵深入，使其自相矛盾，從而一舉擊倒對方。

技巧是建立在完整的起訴狀基礎之上的 → 《起訴狀應當記載的事項》

其次，從送達對方當事人來講，由于被告在開庭前并不是必須提交答辯狀，這樣就使原告與被告從彼此獲取的信息呈現出不對稱性。雖然《關于民事訴訟證據的若干規定》中對舉證和庭前證據交換做出了比較具體的規定，以避免證據突襲對審判效率的影響。

但在實際運作中，被告也是往往故意拖延舉證時間，在舉證期限截止日才提交，致使原告獲取被告證據信息的時間緊湊，處于不利的地位，加上對于證據的證明作用和對象在庭前并不要求說明，有些證據的意圖不明，仍會影響原告的判斷，因此如果單純強調事實敘述的詳盡具體，在筆者看來，是弊大于利，我們應根據案件的具體情況，靈活地把握信息的詳略，不可一味強調具體，使自己處于被動的地位。

還有就是理由的援引，更不宜在訴狀中具體披露，否則等于方便對方研究我方已掌握的法律事實依據，在庭前暴露自己，促使對方知己知彼，做好相對的準備，在庭上對我們的理由一一反戈。至于證據和證據來源，雖然法律規定必須提交，但提交時的說明盡可能就簡，在法律許可的范圍內保留自己的殺手锏，這樣才能在庭審辯論中占據主動。

易法為您私人訂制 → 起訴狀

各類起訴狀，打包不要錢 →

本文版權歸易法通所有，轉載時請注明出處，必須保留網站名稱、網址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內容，否則我公司將保留法律追究權利。