精品少妇一区二区三区,日本中文字幕免费,日本精品免费在线观看

隱名股東的確權之路

發表于：2014-11-18閱讀量：（8804）

案情介紹：

張某和楊某共同出資1238萬元，受讓A建筑公司的61.75%股權，其中張某出資360.499萬元，占17.98%股份，楊某出資877.50萬元，占43.77%股份。雙方在合作協議中書面約定由楊某持有61.75%股東權利，隨后的補充協議中，楊某也確認收到張某的360.499萬元，并出具了確認書。

之后雙方關系惡化，張某將楊某和A公司訴至法院，要求變更登記17.98%的股權于自己名下，或者按照市場價格轉讓股權給第三方，轉讓款歸張某。楊某辯稱張某的這360.499萬元屬于借款，雙方屬于借貸關系，并且實際只收到轉賬160余萬。

法院判決：

法院根據張某提供的合作協議、補充協議以及楊某出具的確認書，認定雙方屬于真實意思表示，沒有《合同法》第五十二條規定合同無效的情形，雙方代為持股的事實成立。同時，楊某提出雙方屬于借貸關系沒有證據加以證明，張某提交的證據中，銀行轉賬記錄和楊某確認收到款項的確認書得到法院的支持。

法院在A建筑公司張貼通告，同時向其他股東發出通知，對于變更登記楊某持有的17.98%屬于張某如果異議，應按規定收購該股權，其余股東過半數認可股權變更登記。

法院由此判決，將爭議的股權變更登記到張某名下，雙方均未上訴，判決生效。

法律評析：

在當下的商事經營活動中，基于各種理由，公司的實際出資人并不愿意出面持有并行使股東權利，而是通過私下的約定，讓他人代為持有并行使股東權利，實際出資人則退居幕后，掌控臺前“人偶”，進而掌控公司經營決策。基于表達的形象便利，該實際出資人被稱之為隱名股東，名義出資人被稱之為顯名股東。

隱名股東在幕后操控“人偶”的行為舉止時，也會出現“人偶”試圖掙脫絲線，擺脫控制的情況。事實上，目前法院關于隱名股東確權糾紛的案例為數不少，以上關于張某作為A建筑公司隱名的確權之爭便是一例。一旦顯名股東和隱名股東的之間關系交惡，隱名股東就勢必陷入利益維權的征途。

此時有兩種情形需要分析，一是公司知曉隱名股東的存在。公司其他股東明知這種代持股的事實，雖然隱名股東沒有被登記在股東名冊或者其他文書上，但是卻直接參與了公司的管理和紅利分配等；二是公司不知曉隱名股東的存在。公司其余股東對于這種代持股的事實不知情，完全認定顯名股東就是真正的股東。

對于第一種情況，因為公司其他的股東都清楚顯名股東和隱名股東之間的協議關系，只要隱名股東能夠提供證據證明公司對于此事的知曉，法院往往直接對隱名股東的股東身份進行確認，不需要經過過半數股東的同意。

至于第二種情況，因為公司對于隱名股東存在事實并不知情，所以隱名股東如果要求確認自己的股東權利，就應當拿出相應的證據支撐自己的主張。此時隱名股東就需要按照如下的步驟，進行股東權利的確權。

一、證明存在代持股協議

本文案例中的隱名股東張某，向法院提交了自己轉賬給楊某360.499萬元的轉賬記錄、雙方對于代持股事宜約定明確的協議、楊某承認收到轉賬的補充協議和確認書等，都指向了隱名股東存在的事實。

根據《公司法司法解釋（三）》第25條第1款，“有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無合同法第五十二條規定的情形，人民法院應當認定該合同有效”，只要張某和楊某之間的代持股協議不存在《合同法》第五十二條規定的無效情形，那么法院就會支持張某，判定隱名股東和顯名股東的合同有效。

二、變更股東登記

隱名股東在和顯名股東交惡后，為了維護自己的權益，能夠“光明正大”地行使股東權利，只有變更股東名冊、工商登記等，顯化自己的身份。

張某通過出資協議、補充協議和楊某的確認書等作為證據，證明了自己就是隱名股東的事實，但是并不意味著一定可以成為A建筑公司的股東。根據《公司法司法解釋（三）》第第二十五條第三款，“實際出資人未經公司其他股東半數以上同意，請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支持。 ”張某之所以能夠順利地成為A工程公司的股東，就在于其余股東都認可張某，無人提出反對意見。

3、獲得股權的變現

并不是每個隱名股東都能夠像張某這樣幸運，公司股東之間通常都是因為互相之間的信任，認定你這個人，才和你一起開辦公司，這就是所謂公司人合性。如果所有的隱名股東都和張某一樣，冷不丁地從某個角落冒出來，拿著一系列的證據要求公司確認他為股東，變更股權登記，其他股東不見得就樂意服從。

法院尊重公司股東之間的契約自由，同樣是根據《公司法司法解釋（三）》第二十五條第三款，沒有經過其他過半數股東的同意，不會支持張某等隱名股東關于股權變更的請求。此時，隱名股東只有轉變維權方式，通過轉讓股權，獲得相應對價。

本文版權歸易法通所有，轉載時請注明出處，必須保留網站名稱、網址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內容，否則我公司將保留法律追究權利。