欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

廣東省江門市蓬江區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）江蓬法民四初字第547號(hào)

原告：劉某，男，****年**月**日出生，漢族，住四川省三合縣。

委托代理人：尹華、歐陽豐茂，廣東定海針律師事務(wù)所律師。

被告：林某某，男，****年**月**日出生，漢族，住江西省贛州市尋烏縣。

被告：中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江門中心支公司，住所地江門市蓬江區(qū)。

該負(fù)責(zé)人：林某某。

委托代理人：梁桃某、吳澤綿，分別系廣東三良律師事務(wù)所律師、實(shí)習(xí)律師。

原告劉某訴被告林某某、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江門中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法適用普通程序，于2014年9月26日、2015年2月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人尹華（2014年9月26日到庭）、歐陽豐茂（2015年2月2日到庭）、被告林某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人梁桃某、吳澤綿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某訴稱：2013年12月16日，原告劉某駕駛粵J338HJ號(hào)二輪摩托車沿江門市蓬江區(qū)某某路從某某大道往某某大道方向行駛，當(dāng)日11時(shí)40分許，行駛至某某路某某路口時(shí)與從左往右行駛由被告林某某駕駛的粵JC7922號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，造成劉某受傷及雙方車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往江門市蓬江區(qū)白石正骨醫(yī)院治療，共住院25日。原告支付醫(yī)療費(fèi)為4023.37元，出院診斷為：右股骨頸骨折（頭下型）。經(jīng)司法鑒定，原告的傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘。2014年1月10日，江門市公安交通管理局蓬江大隊(duì)對(duì)該起事故作出第2013B00742號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告林某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告劉某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。事故造成原告損失有：1、醫(yī)療費(fèi)4023.37元；2、后續(xù)治療費(fèi)10000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元；4、護(hù)理費(fèi)15467元；5、誤工費(fèi)24955元；6、鑒定費(fèi)1800元；7、傷殘賠償金130394.8元；8、精神損害撫慰金10000元；9、營養(yǎng)費(fèi)2000元；10、交通費(fèi)500元；11、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1630元；12、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)65085.12元；13、其他費(fèi)用（即輔助器具費(fèi)）135元，合計(jì)268490.29元。被告林某某所駕駛的粵JC7922號(hào)小型轎車的車輛注冊(cè)登記人是郭怡，郭怡為其所有的粵JC7922號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，強(qiáng)制保險(xiǎn)單號(hào)為：14400131900108204027，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單號(hào)為：14400131900108204023，事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。根據(jù)《民法通則》、《道路安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，被告林某某應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，請(qǐng)求法院判令：1、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等，共計(jì)268490.29元，被告林某某承擔(dān)連帶責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。

本案在審理期間，原告調(diào)整訴訟請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目中醫(yī)療費(fèi)金額為4162.37元，精神撫慰金為9861元，調(diào)整后的請(qǐng)求總金額不變。此后，原告又申請(qǐng)撤銷了后續(xù)治療費(fèi)（10000元）的訴訟請(qǐng)求。

原告對(duì)其起訴的事實(shí)提供的證據(jù)有：1、劉某身份證1份；2、道路交通事故認(rèn)定書1份；3、門診病歷1本、江門市蓬江區(qū)白石正骨醫(yī)院入院記錄、出院記錄各1份、診斷證明書2份；4、江門市江海區(qū)某某街道某某社區(qū)居民委會(huì)會(huì)出具的居住證明1份、蓬江區(qū)某某五金制品加工廠工作出具的收入證明2份、機(jī)讀資料1份、2012年8月至2013年11月工資簽收表1份；5、交通事故傷者撫養(yǎng)情況調(diào)查表、某某托幼中心證明各1份、接種疫苗記錄1本、劉某某出生醫(yī)學(xué)證明、劉某某出生醫(yī)學(xué)證明、劉某戶口本各1份；6、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票18張、購藥發(fā)票、廁具發(fā)票各1張；7、出租汽車發(fā)票5張；8、廣東某某司法鑒定所鑒定意見書1份、法醫(yī)臨床鑒定費(fèi)發(fā)票1張；9、拯救費(fèi)發(fā)票4張、配件費(fèi)發(fā)票2張、拆檢費(fèi)發(fā)票1張、拖車費(fèi)、清場費(fèi)發(fā)票、修車費(fèi)發(fā)票、車損鑒定發(fā)票各1張、車物損失價(jià)格鑒定報(bào)告1份。10、門診病歷1本、醫(yī)療收費(fèi)發(fā)票1張、交通發(fā)票2份。

被告林某某答辯意見：我墊付原告住院醫(yī)療費(fèi)20642.3元，被告保險(xiǎn)公司墊付10000元住院醫(yī)療費(fèi)。

被告林某某對(duì)其答辯提供證據(jù)有：醫(yī)療費(fèi)發(fā)票2份。

被告保險(xiǎn)公司辯稱：一、本案的肇事車輛粵JC7922號(hào)小轎車在答辯人處購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)是屬實(shí)的（保險(xiǎn)期間：2013年8月2日零起至2014年8月1日24時(shí)止）。二、對(duì)原告提供的《司法鑒定意見書》有異議，該《司法鑒定意見書》第1頁所列明的鑒定地點(diǎn)是：廣東某某司法鑒定所，但根據(jù)答辯人的工作人員向原告核實(shí)，原告劉某根本沒有到廣東某某司法鑒定所進(jìn)行鑒定，因此，該《司法鑒定意見書》嚴(yán)重違反鑒定程序，列明的內(nèi)容不具有真實(shí)性，法院應(yīng)不予采信。答辯人特提出重新鑒定的申請(qǐng)，依法應(yīng)予以準(zhǔn)予。三、被答辯人主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額部分依據(jù)不足，具體表現(xiàn)如下：（一）醫(yī)藥費(fèi)：應(yīng)以有效發(fā)票及病歷記載為準(zhǔn)，原告提供的醫(yī)療發(fā)票總金額只有3697.3元，而非其請(qǐng)求的4023.37元，其中2014年1月29日、2014年3月16日、2014年4月30日和2014年7月31日的醫(yī)療發(fā)票沒有相應(yīng)的病歷記載和用藥清單佐證，我方不予認(rèn)可，故原告的醫(yī)療費(fèi)實(shí)際應(yīng)為2513.4元。（二）后續(xù)醫(yī)療費(fèi)：費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，醫(yī)院證明的10000元只是大約的數(shù)額，被答辯人應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。（三）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：本次交通事故發(fā)生的時(shí)間是2013年，故應(yīng)以2013年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體為50元／天。（四）護(hù)理費(fèi)：原告沒有提供其妻子相應(yīng)的社保記錄、勞動(dòng)合同和工資表予以佐證，我方不予認(rèn)可其工資收入，故應(yīng)以80元／天計(jì)算，計(jì)算天數(shù)以住院時(shí)間為準(zhǔn)。（五）對(duì)誤工費(fèi)有異議，理由在于：1、對(duì)原告主張的3450元工資有異議，原告沒有提供相應(yīng)的勞動(dòng)合同、社保記錄予以佐證，我方不予認(rèn)可。2、對(duì)誤工時(shí)間不予認(rèn)可，原告提供了2014年1月10日的《診斷證明》，內(nèi)容為：出院后休息四月和2014年5月29的《診斷證明》，內(nèi)容為：出院后休息叁月，兩張《診斷證明》的內(nèi)容互相矛盾，依法不應(yīng)采信該證據(jù)。（六）殘疾賠償金：精神損失費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)待傷殘等級(jí)重新鑒定后另行確定。（七）營養(yǎng)費(fèi)：明顯過高，請(qǐng)法院予以調(diào)整。（八）交通費(fèi)：原告提供的交通費(fèi)發(fā)票總金額只有67元，其中，2014年4月30日的發(fā)票沒有相應(yīng)的病歷記載，故其實(shí)際交通費(fèi)應(yīng)為32元。（九）車輛維修費(fèi)應(yīng)以《鑒定報(bào)告》為準(zhǔn)，即915元。（十）拖車費(fèi)和清退費(fèi)以有效發(fā)票為準(zhǔn)，即90元。四、答辯人已于2013年12月19日墊付了1萬元的醫(yī)療費(fèi)給原告，法院在計(jì)算賠償額時(shí)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目中予以扣除。五、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)的賠償范圍，應(yīng)由其他當(dāng)事人按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。

被告保險(xiǎn)公司對(duì)其答辯提供證據(jù)有：1、照片3張；2、錄像視頻資料（錄像）1段。

經(jīng)審理查明：2013年12月16日，原告劉某駕駛粵J338HJ號(hào)二輪摩托車沿江門市蓬江區(qū)某某路從某某大道往某某大道方向行駛，當(dāng)日11時(shí)40分許，行駛至某某路某某路口時(shí)與從左往右行駛由被告林某某駕駛的粵JC7922號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，造成劉某受傷及雙方車輛損壞的道路交通事故。2014年1月10日，江門市公安交通管理局蓬江交通警察大隊(duì)作出第2013B00742號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告林某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告劉某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某即被送往江門市蓬江區(qū)白石正骨醫(yī)院住院治療至2014年1月10日，共25天，醫(yī)院診斷為：右側(cè)股骨頸頭下型骨折，出院時(shí)醫(yī)院出具（2014年1月10日）的醫(yī)囑內(nèi)容有：住院期間留陪人一名，出院后繼續(xù)臥床休息4月和加強(qiáng)營養(yǎng)等。原告劉某該次住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30168.8元（其中由被告林某某墊付20168.8元、被告保險(xiǎn)公司墊付10000元）。另被告林某某還墊付原告事故當(dāng)天的門診醫(yī)療費(fèi)473.5元。原告出院后多次到江門市蓬江區(qū)白石正骨醫(yī)院復(fù)診，支付門診醫(yī)療費(fèi)3836.37元。原告出院后委托廣東某某司法鑒定所進(jìn)行傷殘鑒定，該所于2014年7月21日作出粵恒（2014）臨鑒字第216號(hào)鑒定書，鑒定原告劉某的傷殘等級(jí)為九級(jí)。

原告劉某駕駛的粵J338HJ二輪摩托車車主是劉榮，該車輛經(jīng)江門市南方價(jià)格鑒證有限公司于2014年2月23日作出鑒定報(bào)告，鑒定結(jié)論為：修復(fù)項(xiàng)目價(jià)值為60元，換零件價(jià)值為855元，合計(jì)915元。為此原告支付該車輛鑒定費(fèi)150元，另原告還支付拆檢費(fèi)150元、拖車費(fèi)、清場費(fèi)90元、停車費(fèi)40元。

原告劉某是農(nóng)業(yè)戶口，出生于1985年4月21日，其與妻子呂某某生育兩個(gè)子女，分別是女兒劉某某（2008年1月2日出生）、兒子劉某某（2011年5月16日出生）。蓬江區(qū)某某五金制品加工廠于2014年4月26日出具證明二份，其中一份證明內(nèi)容為：劉某自2012年至今一直在江門市蓬江區(qū)五金制品加工廠任拋光工作，每月工資為3450元，自2013年12月16日發(fā)生交通事故后一直請(qǐng)假休息，本廠在其休息期間停發(fā)工資。另一份證明內(nèi)容為：劉某妻子呂某某，從2012年7月一直在江門市蓬江區(qū)某某五金制品加工廠任質(zhì)檢工作，每月平均工資為3200元，自2013年12月16日其丈夫（劉某）發(fā)生交通事故起請(qǐng)假照顧其丈夫（劉某），呂某某在請(qǐng)假期間本廠停發(fā)其工資。

本案訴訟期間，被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告劉某的傷殘等級(jí)提出重新鑒定，本院審查后予以準(zhǔn)許。原、被告雙方一致選定重新鑒定機(jī)構(gòu)為廣東某某司法鑒定所。本院依法委托廣東某某司法鑒定所對(duì)原告劉某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，該所于2015年1月13日作出鑒定報(bào)告，結(jié)論為：被鑒定人劉某的傷殘等級(jí)為九級(jí)。該鑒定費(fèi)3000元已由被告保險(xiǎn)公司交納。

另查明，粵JC7922號(hào)小型轎車的登記車主是被告林某某，該車輛已向被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)合同約定，被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：（一）死亡傷殘賠償限額110000元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；（四）被保險(xiǎn)人無責(zé)時(shí)，無責(zé)任死亡傷殘限額為11000元，無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)賠償限額為1000元，無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。商業(yè)險(xiǎn)險(xiǎn)種有第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額50萬元及不計(jì)免賠等，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為：本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。關(guān)于本案交通事故的責(zé)任分擔(dān)問題。《中華人民共和國道路交通安全法》（下稱《道路交通安全法》）第七十六條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”本次交通事故，經(jīng)蓬江大隊(duì)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，林某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，劉某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。該認(rèn)定書是交警部門根據(jù)現(xiàn)場勘察和調(diào)查取證而依法作出的，為處理該事故的證據(jù)，事實(shí)清楚，且雙方當(dāng)事人均無異議，可作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，本院予以確認(rèn)。

關(guān)于本次事故造成的損失問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下稱《解釋》）第十七條的規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。”并結(jié)合原告在本案中的舉證情況，本院核實(shí)原告的損失有：

1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)《解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任……。”。原告提供有病歷、出入院記錄、診斷證明和醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)等及被告林某某提供的醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)證實(shí)原告因本次交通事故產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)30168.8元，門診醫(yī)療費(fèi)4309.87元，合共34478.67元（其中被告林某某墊付20642.3元、被告保險(xiǎn)公司墊付10000元，原告自行支付3836.37元），現(xiàn)原告請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)4162.7元包括其自行支付3836.37元及其外購藥品費(fèi)用326元。如上所述，本院對(duì)原告自行支付的門診醫(yī)療費(fèi)3836.37元予以確認(rèn)。對(duì)原告請(qǐng)求的外購藥品費(fèi)用326元，經(jīng)查，原告在本案開庭審理時(shí)已明確陳述該費(fèi)用是在沒有醫(yī)囑要求購買情況下其自行外購的藥品費(fèi)用，亦沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，因此，本院對(duì)該外購藥品費(fèi)用326元不予支持。

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)《解釋》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”原告提供入院、出院記錄及診斷證明證實(shí)其共住院治療25天，參照《廣東省2014年度人身損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》）中一般地區(qū)伙食補(bǔ)助100元／每人每日的規(guī)定。要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2500元，被告對(duì)此沒有異議，本院予以確認(rèn)。

3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止……。”原告提供2014年1月10日的診斷證明醫(yī)囑原告出院后臥床休息4個(gè)月需陪護(hù)一名。再根據(jù)原告提供的蓬江區(qū)某某五金制品加工廠于2014年4月26日出具的證明，證實(shí)其由妻子呂某某護(hù)理，呂某某的月平均工資為3200元，因此，本院確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為15466.7元（3200元÷30天×（25天＋120天）】。雖然被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的護(hù)理時(shí)間和護(hù)理人的工資收入有異議，但無法提供反駁證據(jù)，故本院不予采納。

4、誤工費(fèi)。根據(jù)《解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按實(shí)際減少收入計(jì)算。”如上所述，從原告提供的病歷和門診醫(yī)療費(fèi)等推定原告持續(xù)誤工，因此，對(duì)原告請(qǐng)求誤工時(shí)間從2013年12月16日住院之日起計(jì)算到其評(píng)殘前一天2014年7月20日共217天，本院予以支持。再根據(jù)原告提供的蓬江區(qū)某某五金制品加工廠于2014年4月26日出具的證明及工資單，證實(shí)其月平均工資為3450元，故本院確認(rèn)原告的誤工費(fèi)應(yīng)為24955元（3450元／月÷30天×217天）。至于被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的誤工時(shí)間和工資收入雖然有異議，但沒有提供反駁證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予采納。

5、傷殘鑒定費(fèi)。原告提供廣東某某司法鑒定所出具的發(fā)票證實(shí)該項(xiàng)支出與本案有直接的因果關(guān)系，且經(jīng)重新鑒定后，原告的傷殘等級(jí)與原告提供的鑒定報(bào)告的傷殘等級(jí)一致，因此，原告請(qǐng)求的評(píng)殘鑒定費(fèi)1800元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。至于重新鑒定費(fèi)3000元也應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)交納（保險(xiǎn)公司已支付）。

6、殘疾賠償金。《解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”如上所述，原告有固定的工作及收入，原告評(píng)殘時(shí)29周歲，故原告請(qǐng)求殘疾賠償金參照《標(biāo)準(zhǔn)》中2014年度一般地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32598.7元／年計(jì)算130394.8元（32598.7元／年×20年×20％），符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。

7、精神損害撫慰金。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條的規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”由于本次交通事故，造成原告九級(jí)傷殘且無責(zé)任，確實(shí)給原告帶來一定的精神損害，但原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金9861元過高，本院酌情調(diào)整為6000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠付。

8、營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)《解釋》第二十四條的規(guī)定：“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”原告雖然提供醫(yī)院的診斷證明證實(shí)其需加強(qiáng)，但其請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)2000元過高，本院根據(jù)其傷情及住院等情況酌情調(diào)整為1000元。

9、交通費(fèi)。根據(jù)《解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”原告提供交通費(fèi)發(fā)票7張金額為115元，與原告門診治療時(shí)間相吻合，本院予以支持，對(duì)原告請(qǐng)求超出部分，因未能提供交通費(fèi)發(fā)票，故本院不予支持。

10、財(cái)產(chǎn)損失。原告雖然提供維修摩托車的兩張發(fā)票主張維修金額為1200元，但原告提供的該兩張發(fā)票均是手工發(fā)票，在發(fā)票“項(xiàng)目欄”均手寫為配件費(fèi)，原告沒有提供具體的維修清單及相應(yīng)的單價(jià)，故原告提供的上述兩張維修發(fā)票未能充分反映維修的真實(shí)情況。而該摩托車是經(jīng)南方價(jià)格鑒證有限公司鑒定維修價(jià)格為915元，被告保險(xiǎn)公司同意按該鑒定價(jià)格賠償，因此，本院確認(rèn)該車輛的維修金額為915元。至于車輛鑒定費(fèi)150元、拆檢費(fèi)150元、拖車費(fèi)、清場費(fèi)90元、停車費(fèi)40元，原告均提供相關(guān)部門的票據(jù)予以證實(shí)，符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)本院核實(shí)原告財(cái)產(chǎn)損失共為1345元（915無＋150元＋150元＋90元＋40元）。

11、撫養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)《解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失能力又無其他生活來源的成年近親屬。”原告是九級(jí)傷殘，其提供有戶口本、出生證、交通事故傷殘扶養(yǎng)情況調(diào)查表等證實(shí)原告女兒劉某某（2008年1月2日出生）、兒子劉某某（2011年5月16日出生）在原告評(píng)殘時(shí)（2014年7月21日）分別滿6周歲和3周歲。現(xiàn)原告請(qǐng)求按2014年城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)24105.6元／年計(jì)算生活費(fèi)為65085.12元（24105.6元／年×20%×（12年＋15年）÷2人】，沒有超出法律規(guī)定，本院予以支持。

12、輔助器具費(fèi)。根據(jù)《解釋》第十七條規(guī)定：“殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。……。”原告提供了購買座廁椅一張的發(fā)票（金額135元）予以證實(shí)，原告因右側(cè)股骨頸骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘，購買座廁椅合乎常理，因此，原告請(qǐng)求殘疾輔助器具費(fèi)135元，本院予以支持。

綜上，原告因本次事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)34478.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、護(hù)理費(fèi)15466.7元、誤工費(fèi)24955元、殘疾賠償金130394.8元、精神損害撫慰金6000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)115元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)65085.12元、輔助器具費(fèi)135元，司法鑒定費(fèi)1800元、財(cái)產(chǎn)損失1345元，合計(jì)283275.29元。

關(guān)于對(duì)本案的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”及根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，本次事故由被告林某某承擔(dān)全部責(zé)任，劉某不承擔(dān)責(zé)任。且由被告林某某駕駛的粵JC7922號(hào)小型轎車已向被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因此，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的有：醫(yī)療費(fèi)34478.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、營養(yǎng)費(fèi)1000元，合共37978.67元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)醫(yī)療費(fèi)賠償限額1萬元范圍內(nèi)予以賠償1萬元。

屬于死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的有：護(hù)理費(fèi)15466.7元、誤工費(fèi)24955元、殘疾賠償金130394.8元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)115元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)65085.12元、輔助器具費(fèi)135元，司法鑒定費(fèi)1800元，合共243951.62元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)死亡傷殘賠償限額11萬元范圍內(nèi)予以賠償11萬元。

屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的有：維修價(jià)格915元、車輛鑒定費(fèi)150元、拆檢費(fèi)150元、拖車費(fèi)、清場費(fèi)90元、停車費(fèi)40元，合共1345元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元范圍內(nèi)予以賠償1345元。

對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失161930.29元（283275.29元-10000元-110000元—1345元），應(yīng)當(dāng)由被告林某某承擔(dān)賠償責(zé)任。扣減被告林某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)20642.3元后，被告林某某還應(yīng)當(dāng)賠償原告損失141287.99元。但由于林某某駕駛的粵JC7922號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額50萬元及不計(jì)免賠，因此，林某某不需直接承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，但扣減被告保險(xiǎn)公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元后，被告保險(xiǎn)公司還需賠償131287.99元。

綜上，被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失共252632.99元（120000元＋1345元＋131287.99元）

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江門中心支公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告劉某賠償經(jīng)濟(jì)損失252632.99元。

二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。

如被告不按本判決指定期限向原告方支付上述款項(xiàng)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息給原告。

本案受理費(fèi)5377元，由原告劉某承擔(dān)318元，被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江門中心支公司承擔(dān)5059元（原告起訴時(shí)已預(yù)交受理費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)應(yīng)于支付賠償款時(shí)一并支付給原告，本院不再收退。）。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條規(guī)定，如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省江門市中級(jí)人民法院。并在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴受理費(fèi)。如不上訴，義務(wù)人拒不在判決書規(guī)定的期限內(nèi)履行義務(wù)的，權(quán)利人可在判決書發(fā)生法律效力后，上述履行期限屆滿的次日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判長　　李小紅

審判員　　許軍華

審判員　　陳強(qiáng)英

二〇一五年三月二日

書記員　　袁麗茜

交通事故  民事判決書  交通事故認(rèn)定書