首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告何某訴被告薛某、孫某某民間借貸糾紛一案
發(fā)表于:2015-06-23閱讀量:(2232)
江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)武鄒民初字第736號
原告何某。
委托代理人楊偉光、楊瓏,江蘇常強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告薛某。
被告孫某某。
原告何某訴被告薛某、孫某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年7月3日受理后,依法適用簡易程序,由本院審判員韋云飛獨(dú)任審判,于2014年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告何某的委托代理人楊瓏到庭參加訴訟,被告薛某、孫某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何某訴稱:兩被告系夫妻關(guān)系。2012年9月30日,被告薛某以家庭生活為由向原告借款20000元,并由薛某出具借條一張。后兩被告均未還款,故起訴要求兩被告立即歸還借款20000元,訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
被告薛某、孫某某均未作答辯也未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2012年9月30日,被告薛某向原告何某出具借條,載明:“今借到何某人民幣貳萬圓(20000)。”后原告催要無著,故起訴來院,要求判如所請。
另查明,薛某與孫某某于2012年1月16日辦理結(jié)婚登記。
以上事實(shí)由借條、結(jié)婚登記審查處理表及原告代理人的當(dāng)庭陳述等在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告薛某向原告何某出具借條的行為是其真實(shí)意思的表示,能真實(shí)反映雙方間借款事實(shí)的存在。該借款發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,兩被告未到庭抗辯也未提供任何證據(jù),故本院認(rèn)定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù),兩被告應(yīng)共同償還。該借款未約定還款期限,原告可隨時主張。薛某、孫某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,其行為是錯誤的,應(yīng)視為其放棄訴訟抗辯權(quán)利,由此而造成對其不利的訴訟后果應(yīng)由其自負(fù)。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告薛某、孫某某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日二十內(nèi)起支付原告何某20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元,由兩被告負(fù)擔(dān)(原告同意其預(yù)交的該訴訟費(fèi)用由被告向其直接支付,本院不再退還,被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分由其在本判決生效之日起二十日內(nèi)向原告支付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省常州市中級人民法院,同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(收款人為江蘇省常州市中級人民法院,賬號為80402016138963,開戶銀行為江蘇銀行常州分行營業(yè)部)。
審判員 韋云飛
二〇一四年九月二十五日
書記員 蔡子健
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料