首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 葉某與項某離婚糾紛案
發(fā)表于:2015-07-24閱讀量:(2395)
浙江省溫州市中級人民法院
民事裁定書
(2015)浙溫民終字第40號
上訴人(原審原告):葉某。
委托代理人:胡鋼、章海燕。
被上訴人(原審被告):項某,現(xiàn)羈押云浙江省某某監(jiān)獄。
委托代理人:朱某某。
上訴人葉某因離婚糾紛一案,不服溫州市鹿城區(qū)人民法院(2014)溫鹿民初字第400號民事判決,向本院提起上訴。本院于2014年12月24日受理后,依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人,因沒有新的事實、證據(jù)和理由,合議庭決定不開庭審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原一審程序存在如下四方面問題:一、本案原審起訴狀上蓋有兩個立案印章,兩次立案,且時隔五個月之久,違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條規(guī)定“人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對符合本法第一百一十九條的起訴,必須受理。符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案,并通知當(dāng)事人;不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書,不予受理;原告對裁定不服的,可以提起上訴。”二、本案一審由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序后,沒有依法制作民事裁定書。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十三條之規(guī)定:“人民法院在審理過程中,發(fā)現(xiàn)案件不宜適用簡易程序的,裁定轉(zhuǎn)為普通程序。”三、本案按普通程序?qū)徖恚瑓s沒有指定30日的舉證期限。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十三條規(guī)定“由人民法院指定舉證期限的,指定的期限不得少于三十日,自當(dāng)事人收到案件受理通知書和應(yīng)訴通知書的次日計算。”四、開庭審理中兩名人民陪審員均未出庭參加審理,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百二十五條第(一)項的規(guī)定,屬于嚴(yán)重違反法定程序的情形。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(四)項之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷溫州市鹿城區(qū)人民法院(2014)溫鹿民初字第400號民事判決;
二、發(fā)回溫州市鹿城區(qū)人民法院重審。
上訴人葉某已交納的二審案件受理費300元,予以退還。
審 判 長 楊宗波
審 判 員 厲 偉
代理審判員 郭陽平
二〇一五年三月十三日
代書 記員 劉穎穎
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料