欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

浙江省溫州市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2015）浙溫商終字第499號(hào)

上訴人（原審被告）：溫州市某某工程有限公司。

法定代表人：童某某，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：余守坤，浙江時(shí)代商務(wù)律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：溫州市某某建材有限公司。

法定代表人：黃某某，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：白福陽(yáng)，浙江永上律師事務(wù)所律師。

委托代理人：王湘，浙江永上律師事務(wù)所律師。

上訴人溫州市某某工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某裝飾公司）因與被上訴人溫州市某某建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某建材公司）買賣合同糾紛一案，不服溫州市龍灣區(qū)人民法院（2014）溫龍永商初字第791號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年2月12日受理后，依法組成由審判員王俊擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員葉希希、代理審判員董孫鎮(zhèn)參加評(píng)議的合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理。經(jīng)審查，合議庭決定不開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院審理查明：某某裝飾公司因承包建設(shè)溫州市龍灣區(qū)人民法院某某裝飾工程項(xiàng)目，于2012年4月13日與某某建材公司簽訂一份石材購(gòu)銷合同，約定某某裝飾公司向某某建材公司購(gòu)買各種大理石石材的材料名、規(guī)格、數(shù)量、合理?yè)p耗以及單價(jià)、金額、加工費(fèi)，總價(jià)暫估1007818元，工程竣工后，按實(shí)際面積結(jié)算貨款；質(zhì)量要求及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為某某建材公司按某某裝飾公司指定認(rèn)可樣板供貨，根據(jù)某某裝飾公司石材訂貨清單、加工圖紙、技術(shù)要求加工生產(chǎn)；結(jié)算方式為合同簽訂時(shí)，某某裝飾公司支付預(yù)付定金20萬(wàn)元，貨到驗(yàn)收后支付70％，安裝完畢驗(yàn)收后一個(gè)月內(nèi)支付90％，工程竣工驗(yàn)收后一個(gè)月付清；以及其他事項(xiàng)的約定。而后，某某建材公司依約陸續(xù)向某某裝飾公司供應(yīng)石材，期間，某某裝飾公司因某某裝飾工程量增加而向某某建材公司增加了石材購(gòu)買量，也陸續(xù)支付貨款合計(jì)856000元。某某裝飾公司的某某裝飾工程竣工后，未與某某建材公司結(jié)算，仍拖欠某某建材公司貨款，某某建材公司催討無(wú)果，訴至原審法院。在訴訟過(guò)程中，某某建材公司、某某裝飾公司對(duì)石材貨物數(shù)量核對(duì)無(wú)異議后，對(duì)部分石材貨物單價(jià)產(chǎn)生分歧，雙方均同意委托專業(yè)的鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估審價(jià)后，石材貨物的總價(jià)款為1495748元。2014年8月11日期間中國(guó)人民銀行公布的6個(gè)月內(nèi)貸款基準(zhǔn)年利率為5.6％。

本院認(rèn)為：上訴人某某裝飾公司與被上訴人某某建材公司于2012年4月13日簽訂的石材購(gòu)銷合同未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，雙方均應(yīng)按約全面履行合同。上訴人與被上訴人在原審期間第二次庭審過(guò)程中已經(jīng)對(duì)涉案工程數(shù)量達(dá)成一致意見(jiàn)，某某會(huì)計(jì)師事務(wù)所是否邀請(qǐng)上訴人到現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)涉案工程數(shù)量并不影響涉案工程數(shù)量的認(rèn)定，故上訴人以某某會(huì)計(jì)師事務(wù)所未邀請(qǐng)其到現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)工程數(shù)量為由主張涉案報(bào)告書不具有證明力的上訴理由與事實(shí)不符，本院不予支持。涉案報(bào)告書中已經(jīng)明確載明咨詢調(diào)查價(jià)的鑒定依據(jù)是施工當(dāng)期溫州工程造價(jià)信息及市場(chǎng)調(diào)查合理價(jià)，故上訴人以涉案報(bào)告書未對(duì)咨詢調(diào)查價(jià)標(biāo)準(zhǔn)作出說(shuō)明為由主張?jiān)搱?bào)告書不具有證明力的上訴理由缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。被上訴人根據(jù)庭審過(guò)程中上訴人的陳述提交補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)，原審法院組織雙方進(jìn)行舉證與質(zhì)證符合法律規(guī)定，且上訴人已經(jīng)按程序發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，故上訴人以此為由主張?jiān)谐绦蜻`法的上訴理由缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，原審判決程序合法，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)10979元，由上訴人溫州市某某工程有限公司負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　王　俊

審　判　員　　葉希希

代理審判員　　董孫鎮(zhèn)

二〇一五年四月十六日

書　記　員　　周瀚陽(yáng)

合同糾紛  律師