欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

山東省淄博市中級(jí)人民法院

刑事附帶民事裁定書

（2014）淄刑一終字第2號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)淄博市博山區(qū)人民檢察院。

上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）邊某，漢族，高中文化。系本案被害人。

訴訟代理人孫大慶，山東天矩律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原審被告人高某，男，漢族，大學(xué)文化，無業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪于2013年3月1日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。

淄博市博山區(qū)人民法院審理淄博市博山區(qū)人民檢察院指控原審被告人高某犯故意傷害罪、原審附帶民事訴訟原告人邊某提起附帶民事訴訟一案，于二○一三年十一月十八日作出（2013）博刑初字第106號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，原審附帶民事訴訟原告人邊某不服，提出上訴。本院于2013年12月20日立案，并依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，詢問上訴人，聽取訴訟代理人的意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定，2013年2月13日21時(shí)20分許，被告人高某在淄博市博山區(qū)恒泰怡景花園小區(qū)26號(hào)樓附近因瑣事與邊某發(fā)生口角，雙方繼而廝打，被告人高某將邊某的右腳腳踝處踢傷。經(jīng)鑒定，邊某右踝關(guān)節(jié)骨折構(gòu)成輕傷，九級(jí)傷殘。被告人高某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人邊某造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣81434.94元。案發(fā)后，被告人高某的親屬已代為支付給附帶民事訴訟原告人邊某人民幣15000元。

上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證并確認(rèn)的被害人邊某的陳述，發(fā)破案說明、戶籍證明、住院?jiǎn)螕?jù)等書證，司法鑒定書等鑒定意見，證人路某某、李某等人證言，被告人高某供述及辯解等證據(jù)予以證實(shí)。

原審法院認(rèn)為，被告人高某故意傷害公民身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人高某歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且其親屬已代為支付給附帶民事訴訟原告人邊某15000元，可以酌情對(duì)其從輕處罰。因被告人高某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人邊某造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告人高某應(yīng)予賠償，扣除之前支付的15000元，應(yīng)依法賠償附帶民事訴訟原告人邊某經(jīng)濟(jì)損失66434.94元。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條第一款、第六十一條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條之規(guī)定，以故意傷害罪判處被告人高某有期徒刑一年六個(gè)月；被告人高某賠償附帶民事訴訟原告人邊某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣66434.94元；駁回附帶民事訴訟原告人邊某的其他訴訟請(qǐng)求。

宣判后，公訴機(jī)關(guān)不抗訴，原審被告人高某不上訴，本案刑事部分已發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟原告人邊某不服，以“路某某是本案的共同侵權(quán)人，應(yīng)與高某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”等為由，提出上訴。其訴訟代理人亦提出相同的代理意見。

經(jīng)二審審理查明的事實(shí)、證據(jù)與一審相同。

本院認(rèn)為，原審被告人高某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。原審被告人高某的犯罪行為給上訴人邊某造成的物質(zhì)損失，應(yīng)該予以賠償。關(guān)于上訴人邊某及其訴訟代理人所提“路某某是本案的共同侵權(quán)人，應(yīng)與高某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”的上訴理由及代理意見，經(jīng)查，一審期間公訴機(jī)關(guān)未對(duì)路某某提起公訴，上訴人邊某亦未對(duì)路某某提起附帶民事訴訟，上訴人邊某的上訴理由系在二審期間增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第三百三十二條的規(guī)定，上訴人邊某應(yīng)當(dāng)另行起訴。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑及附帶民事賠償適當(dāng)，審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　徐　嘎

審　判　員　張　宏

代理審判員　趙　磊

二〇一四年一月十日

書　記　員　汪燕飛

故意傷害  律師