欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

遼寧省錦州市中級人民法院

民事判決書

（2015）錦民終字第00255號

上訴人（原審被告）盛某某，女，某年某月某日出生，滿族，農(nóng)民，住某某縣。

上訴人（原審被告）李某某，男，某年某月某日出生，滿族，無業(yè)，住某某縣。

被上訴人（原審原告）中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司某某縣支行，住所地某某縣中大中路190-1。

負責人孔某某，該支行行長。

委托代理人楊雪，遼寧吉偉律師事務(wù)所律師。

上訴人盛某某、李某某與被上訴人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司某某縣支行名譽權(quán)糾紛一案，上訴人不服遼寧省某某縣人民法院作出的（2014）黑壕民初字第01323號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人盛某某、李某某，被上訴人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司某某縣支行委托代理人楊雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院查明，被告盛某某與被告李某某系母子關(guān)系。被告盛某某在原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司某某縣支行芳山鎮(zhèn)分理處辦理過存取款業(yè)務(wù)。2012年5月12日被告盛某某在農(nóng)行芳山鎮(zhèn)分理處支取8筆存款并通過轉(zhuǎn)賬方式匯給其子李某某。2014年5.1放假期間，李某某與母親核對存取款情況，感覺有一筆3000元存款未支取，母子二人隨即來到農(nóng)行芳山鎮(zhèn)分理處查找此筆存款情況，經(jīng)芳山鎮(zhèn)分理處工作人員查詢后，告知盛某某母子此筆存款已于2012年7月17日取出。母子二人要求觀看錄像及原始憑證，當日未果，后被告之錄像沒了，原始憑證也不在分理處，2012年5月13日農(nóng)行某某支行領(lǐng)導(dǎo)及芳山鎮(zhèn)分理處的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)到被告家，答復(fù)2012年7月17日又換了第二次存折取的3000元錢。2014年5月19日起，被告母子向上級機關(guān)投訴。2014年5月4日及2014年6月16日，被告曾兩次到某某農(nóng)行芳山鎮(zhèn)分理處吵鬧，反映存款被冒領(lǐng)情況。經(jīng)上級機關(guān)督辦，2014年7月8日盛某某母子會同某某農(nóng)行及錦州銀監(jiān)局工作人員一同到鐵嶺檔案庫查驗原始憑證，錦州銀監(jiān)局工作人員已先行到達并查閱，引起被告質(zhì)疑。2014年6月27日，中國農(nóng)業(yè)銀行有限公司某某縣支行委托遼寧大學司法鑒定中心進行筆跡鑒定，鑒定結(jié)論為檢材1、2、3與樣本上的“盛某某“簽名筆跡是同一人書寫。（即2012年7月17日《取款憑條》及2012年7月17日《中國農(nóng)業(yè)銀行利息及代扣稅款清單》、2012年5月12日換折客戶簽名，2011年3月30日開戶存折、2012年5月12日《取款憑條﹥、2012年5月12日《中國農(nóng)業(yè)銀行利息及代扣稅款清單》上的盛某某的簽名是同一人書寫。對此鑒定結(jié)論被告否認，并要求重新鑒定，因被告對機選鑒定機構(gòu)有異議，鑒定未進行。2014年7月24日被告李某某在網(wǎng)絡(luò)論壇上發(fā)表“中國法制的糟糕，跟權(quán)利機關(guān)的有法不依和不作為有很大關(guān)系”文章提到某某縣公安局經(jīng)濟偵查大隊不作為，不依法辦事包庇中國農(nóng)業(yè)銀行芳山鎮(zhèn)分理處偽造金融憑證案一事。舉報兩件情況，一是中國農(nóng)業(yè)銀行某某支行芳山鎮(zhèn)分理處領(lǐng)導(dǎo)與工作人員利用職務(wù)之便偽造金融憑證，涉及面額十五萬八千元，偽造金融憑證數(shù)量二十張以上問題。另一件事情是我母親有一筆三千元的一年定期存款及利息被農(nóng)行芳山鎮(zhèn)分理處工作人員冒領(lǐng)。某某縣公安局經(jīng)濟偵查大隊不受理也不立案。后來我母親又到某某縣檢察院投訴某某縣公安局經(jīng)濟偵查大隊不作為，通過檢察機關(guān)要求公安機關(guān)立案，檢察院也說不管。我們老百姓有理講不通，投訴無門。

原審法院認為，本案被告因三千元存款存疑被冒領(lǐng)，兩次到芳山鎮(zhèn)分理處投訴并吵鬧，雖對當日工作造成一定影響，但這種影響是有限的，也是比較輕微的，結(jié)合普通百姓的認知水平只能認定被告的訴求方式不當，故，不能據(jù)此判定被告的行為造成原告名譽權(quán)的侵害；另，被告在網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)表文章，目的是督促相關(guān)部門對舉報問題予以解決，文中雖涉及原告單位及工作人員，在所涉問題未明晰前，無法確定被告舉報是否對原告名譽造成侵害，另，原告亦未能舉證證明名譽權(quán)被侵害造成的后果，故，也不能認定被告此行為系侵權(quán)。綜上，原告的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：駁回原告訴訟請求。案件受理費100元，由原告負擔。

宣判后，盛某某、李某某不服，向本院提起上訴稱，對一審判決不滿意，沒有查明相關(guān)事實，請求中院重新審理。要求審理查明的內(nèi)容有：1、銀行提供的原始憑證是偽造的，要求法院進一步調(diào)查；2、所有憑證的簽字不是盛某某的簽字，要求重新鑒定；3、造成李某某父親死亡我們要求賠償。

被上訴人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司某某縣支行辯稱，上訴人的上訴請求與本案無關(guān)，我們沒有上訴，請求法院依法判決。

經(jīng)本院審理查明，一審法院查明的關(guān)于盛某某、李某某投訴反映存款被冒領(lǐng)以及李某某在網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)表文章的相關(guān)事實屬實，本院予以確認；一審法院關(guān)于雙方存取款過程的相關(guān)事實認定，因涉及雙方的存取款合同關(guān)系糾紛，與本案不屬同一法律關(guān)系，且該糾紛尚未解決，故該部分事實本院不予確認。

本院認為，本案雙方的法律關(guān)系是侵害名譽權(quán)糾紛，上訴人原審的訴訟法律地位是被告，且未提起反訴，原審判決駁回原告的訴訟請求有事實和法律依據(jù)。二上訴人上訴請求查明的相關(guān)事實屬雙方存款合同糾紛范疇，與本案不屬同一法律關(guān)系，系新的訴訟請求，故本案不予調(diào)整。關(guān)于二上訴人主張應(yīng)當追究被上訴人刑事責任的問題，不屬民事案件的審理范疇，本案不予調(diào)整。原審關(guān)于“2012年5月13日農(nóng)行某某支行領(lǐng)導(dǎo)及芳山鎮(zhèn)分理處的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)到被告家，答復(fù)2012年7月17日又換了第二次存折取的3000元錢”的表述，時間應(yīng)為“2014年5月13日……”，此處應(yīng)屬筆誤，本院予以糾正。綜上，一審判決關(guān)于上訴人是否存在侵害名譽權(quán)的相關(guān)事實認定清楚，適用法律正確，本院對判決結(jié)果予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費100元，由盛某某、李某某承擔。

本判決為終審判決。

審　判　長　　鐘　鳴

審　判　員　　王爭妍

代理審判員　　張楠楠

二〇一五年五月二十日

書　記　員　　楊晶晶

名譽