欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

青海省西寧市城中區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）中民二初字第141號

原告：全某。

委托代理人：馬春梅，青海同一律師事務所律師。

被告：某經(jīng)銷部。

經(jīng)營者：鄭某。

委托代理人：程斌，青海泰宏律師事務所律師。

被告：方某。

委托代理人：程斌，青海泰宏律師事務所律師。

原告全某訴被告某經(jīng)銷部、被告方某買賣合同糾紛一案，本院于2015年6月23日受理后，由審判員才讓加適用簡易程序，于2015年7月27日公開開庭進行了審理。原告全某及其委托代理人馬春梅，被告某經(jīng)銷部的委托代理人程斌、被告方某的委托代理人程斌到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告全某訴稱：第一被告系一家玉產(chǎn)品經(jīng)銷部，其經(jīng)營者與第二被告系夫妻。2015年3月31日，二被告向原告收購一塊重70kg的碧玉，雙方約定價格為155000元，并約定于2015年5月1日前付清該貨款，為此第二被告向原告出具收條一張。然而，付款期限屆至，原告找被告索要貨款均未果，故訴至法院，請求：1、判令二被告支付原告貨款155000元；2、二被告承擔本案訴訟費用。

被告某經(jīng)銷部、被告方某辯稱：二被告承認雙方之間存在買賣玉石的合同關系，但在收購后，對原告的玉石質(zhì)量不滿意，要求向原告退還玉石，原告一直置之不理，現(xiàn)被告愿意返還原告玉石。

原告全某為支持自己的訴訟主張，向本院提交以下證據(jù)：

一、2015年3月31日被告方某出具的收條一份，證明二被告在收取原告貨物后，原、被告雙方約定付款期限以及付款金額的事實。

二、被告某經(jīng)銷部的經(jīng)營者鄭某與被告方某的結(jié)婚證以及被告某經(jīng)銷部的營業(yè)執(zhí)照復印件。證明被告某經(jīng)銷部的經(jīng)營者鄭某與被告方某系夫妻關系，該店為夫妻店，二被告主體適格，應當承擔付款義務的事實。

被告某經(jīng)銷部、被告方某質(zhì)證認為，對上述證據(jù)的真實性和證明方向均無異議。

被告某經(jīng)銷部、被告方某未向本院提交相關的反駁證據(jù)。

本院依據(jù)原告舉證、質(zhì)證，認證如下：對原告提交的證據(jù)1、2，由于被告對上述證據(jù)的真實性和證明方向均無異議，上述證據(jù)能夠證明原、被告雙方存在買賣合同關系以及二被告欠原告貨款155000元的事實，本院確認上述證據(jù)的證明力。

經(jīng)審理查明，被告某經(jīng)銷部、方某向原告收購一塊重70kg的碧玉，雙方約定價格為155000元，并約定于2015年5月1日前付清該貨款，就此，被告方某于2015年3月31日向原告全某出具收條一張。截止原告向本院起訴，二被告未支付上述貨款。

另查明，第一被告某經(jīng)銷部系個體工商戶，經(jīng)營者是鄭某，與第二被告方某系夫妻關系。

本院認為，原、被告雙方雖未簽訂《買賣合同》，但被告方某出具的收條證明對所欠貨款予以確認，雙方之間已形成合法的買賣合同關系，且二被告對此也予以認可，作為買受人的二被告應按照約定向原告履行付款義務，被告未履行付款義務，引起本案糾紛，其應承擔民事責任，因第一被告某經(jīng)銷部系個體工商戶，故該經(jīng)銷部承擔的責任應由其實際經(jīng)營者鄭某承擔，綜上，對原告主張的由二被告支付貨款155000元的訴訟請求，本院予以支持。被告西寧市城中區(qū)玉昆瓏經(jīng)銷部、方某提出的要求返還原物的抗辯主張，因本案原告已經(jīng)實際履行了合同義務，且二被告也未提交證據(jù)證明原告履行義務存在過錯，該主張于法無據(jù)，本院不予采信。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十五條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告某經(jīng)銷部經(jīng)營者鄭某、被告方某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告全某貨款155000元。

案件受理費3400元（原告預交），減半收取1700元，由被告某經(jīng)銷部經(jīng)營者鄭某、被告方某承擔。

如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于青海省西寧市中級人民法院。

審判員　　才讓加

二〇一五年七月二十七日

書記員　　李文博

合同糾紛