欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

福建省廈門市湖里區人民法院

民事判決書

（2014）湖民初字第3533號

原告馬某某，女，19**年**月**日出生，漢族，住江蘇省靖江市。

委托代理人徐傳遠，福建建昌律師事務所律師。

被告廈門某某建筑工程有限公司，住廈門市湖里區。

法定代表人吳某某，總經理。

委托代理人顧春暉，福建典格律師事務所律師。

原告馬某某與被告廈門某某建筑工程有限公司（以下簡稱某建筑公司）民間借貸糾紛一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由審判員邱燁適用簡易程序，于2014年8月11日公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托代理人徐傳遠、被告某建筑公司的委托代理人顧春暉到庭參加訴訟。

原告馬某某訴稱，因原告筆誤，在起訴狀中將被告寫成廈門恒源建筑工程有限公司，實際應為廈門某某建筑工程有限公司。2012年7月，某建筑公司成立后，公司原法定代表人、股東案外人王某數次以某建筑公司名義向馬某某借款，并許諾讓馬某某成為某建筑公司股東。某建筑公司成立后，法定代表人王某表示某建筑公司有項目可以做，讓馬某某籌款與某建筑公司合作，馬某某籌款30000元。某建筑公司邀請馬某某合伙投資項目，讓馬某某先交30000元保證金，后來某建筑公司也未讓馬某某參與合伙項目，也未向馬某某返還該30000元保證金。因某建筑公司表示寫成借款對公司影響不好，所以寫成投資款。雖然借條寫的是投資款，實際上是借款。后因某建筑公司其他股東不同意馬某某成為某建筑公司股東，馬某某向某建筑公司催討借款，某建筑公司均未償還。2013年3月20日，某建筑公司原法定代表人王某認可其中30000元為某建筑公司所借，并以投資款和工資款的名義向馬某某出具欠條，承諾于2013年5月結清。后馬某某數次向某建筑公司催討該款，公司原法定代表人王某、現法定代表人吳某某均以各種理由拒絕還款。遂訴至法院，請求判令：1、被告某建筑公司向原告馬某某返還欠款30000元并支付逾期還款利息（按銀行同期同類貸款利率，自2013年6月1日起計至判決確定的還款之日止）；2、判令訴訟費用由被告某建筑公司承擔。

被告某建筑公司辯稱，對于馬某某主張起訴狀中系筆誤由法院認定。因《欠條》表述為投資款，按照馬某某表述，一部分是勞動合同關系發生，馬某某對于該部分未先勞動仲裁，直接起訴至法院，馬某某起訴不合法。《欠條》是2013年3月13日所寫，與某建筑公司現在法定代表人吳某某受讓公司股份，相差半年之久，某建筑公司并未收到馬某某的任何投資款，馬某某也沒有任何證據證明其有向某建筑公司投資，馬某某不是公司股東。綜上，本案不是民間借貸糾紛，而是勞動合同糾紛，馬某某應先勞動仲裁，確認雙方之間是否存在勞動合同關系，馬某某的訴訟請求應予以駁回。

經審理查明，2013年3月20日，某建筑公司、案外人王某向馬某某出具《欠條》一份，內容為“今欠馬某某2012年投資款及工資款，合計人民幣叁萬元整，將于2013年5月份結算給馬某某。此據。王某。2013.3.20”。某建筑公司在王某簽名處加蓋公章。

2013年11月18日，王某（甲方）與案外人王某連（乙方）簽訂《廈門某某建筑工程有限公司股權轉讓協議》，約定：甲方同意將所持有的某建筑公司50%的股權以250萬元的價格轉讓給乙方。

另查明，某建筑公司現法定代表人為吳某某。庭審中，某建筑公司陳述2012年7月16日至2013年11月18日期間某建筑公司法定代表人為王某，馬某某陳述2013年3月20日出具《欠條》時某建筑公司法定代表人為王某。

以上事實，有原告馬某某提供的《欠條》、被告某建筑公司提供的《廈門某某建筑工程有限公司股權轉讓協議》為證，并有當事人陳述及庭審筆錄予以佐證。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告主張起訴狀中將被告寫成“恒源”公司系筆誤，因被告已應訴答辯且在庭審前未提出異議，所以對原告關于筆誤的主張，本院予以采信。被告辯稱本案不是民間借貸而是勞動爭議且原告馬某某并非被告股東，本院認為，雖然《欠條》中寫明30000元系“投資款及工資款”，但被告并未提交證據證明本案糾紛系因其他法律關系引起，因此本案應作為民間借貸糾紛，對于被告該抗辯本院不予采信。被告某建筑公司否認收到30000元，但對《欠條》真實性并無異議，本院認為，該《欠條》系案外人王某擔任某建筑公司法定代表人期間出具，《欠條》中對欠款事實予以確認，且加蓋某建筑公司公章，被告某建筑公司并未提交證據證明該30000元系王某個人借款，因此，應認定為某建筑公司欠款，對于被告某建筑公司尚欠原告馬某某30000元的事實，本院予以確認。《欠條》載明30000元“將于2013年5月份結算給馬某某”，被告未提交證據證明其曾償還該筆欠款，因此原告馬某某主張被告某建筑公司立即償還欠款30000元及逾期付款違約金（從2013年6月1日起計至本判決確定的還款之日止），有事實和法律依據，本院予以支持。關于逾期付款違約金的計算標準，因《欠條》未明確約定利息，應視為不支付利息，根據法律規定，不定期無息借貸經催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款利率計息，因此原告主張按照銀行同類貸款利率計息的主張，于法有據，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款，《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定，判決如下：

被告廈門某某建筑工程有限公司應于本判決生效之日起十日內償還原告馬某某欠款30000元及逾期付款違約金（按照中國人民銀行同期同類貸款利率，從2013年6月1日起計至本判決確定的還款之日止）。

如被告廈門某某建筑工程有限公司未按以上期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案案件受理費275元，由被告廈門某某建筑工程有限公司負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于福建省廈門市中級人民法院。

審判員　邱　燁

二〇一四年八月十九日

書記員　陳盛鑫

民間借貸