欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

北京市大興區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）大民初字第13482號(hào)

原告張某超，男，19**年**月**日出生。

委托代理人張某偉（系原告張某超之父），19**年**月**日出生。

委托代理人鄭國(guó)柱，北京市浩都律師事務(wù)所律師。

被告北京某某商貿(mào)學(xué)校，住所地北京市大興區(qū)西紅門路14號(hào)。

法定代表人徐某，校長(zhǎng)。

委托代理人張某宇，男，1964年6月10日出生。

委托代理人張經(jīng)強(qiáng)，北京市包律師事務(wù)所律師。

被告徐某嬌，女，19**年**月**日出生。

委托代理人王某英（系被告徐某嬌之母），1972年5月5日出生。

原告張某超與被告北京某某商貿(mào)學(xué)校、被告徐某嬌生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某超及其委托代理人張某偉、鄭國(guó)柱、被告北京某某商貿(mào)學(xué)校的委托代理人張某宇、張經(jīng)強(qiáng)、被告徐某嬌的委托代理人王某英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某超訴稱：張某超系北京某某商貿(mào)學(xué)校學(xué)生，2014年9月16日中午一點(diǎn)半左右，張某超和同學(xué)打完籃球回教室，誤將鄰桌上盛放在礦泉水瓶中的油漆稀料當(dāng)成礦泉水飲用，后張某超被送往醫(yī)院救治，被診斷為急性誤服稀料中毒，共計(jì)住院治療13天。經(jīng)張某超家長(zhǎng)調(diào)查，油漆稀料之所以會(huì)出現(xiàn)在教室是因?yàn)楸本┠衬成藤Q(mào)學(xué)校管理不當(dāng)，北京某某商貿(mào)學(xué)校老師讓張某超的同學(xué)徐某嬌將油漆稀料拿到教室，徐某嬌將盛放油漆稀料的礦泉水瓶放在張某超鄰桌同學(xué)經(jīng)常喝水的桌子上就出去了，才導(dǎo)致張某超誤以為是礦泉水喝掉。北京某某商貿(mào)學(xué)校在管理中的漏洞是導(dǎo)致本次事故的重要原因，現(xiàn)因賠償問(wèn)題達(dá)不成一致意見(jiàn)，故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、北京某某商貿(mào)學(xué)校和徐某嬌連帶賠償張某超醫(yī)療費(fèi)19680.49元、護(hù)理費(fèi)4251元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)650元、交通費(fèi)314元、精神損害撫慰金30000元，共計(jì)54895.49元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告北京某某商貿(mào)學(xué)校辯稱：張某超、徐某嬌均系北京某某商貿(mào)學(xué)校學(xué)生，學(xué)校只是對(duì)學(xué)生有管理義務(wù)，本次事件發(fā)生時(shí)，張某超與徐某嬌都是成年人，都應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為具有自我管理意識(shí)，所以造成的損失應(yīng)由張某超與徐某嬌承擔(dān)，不存在承擔(dān)連帶責(zé)任的問(wèn)題；另外，根據(jù)《校園安全事故處理辦法》第十二條第六款的規(guī)定，此次事件應(yīng)定性為意外事件，意外事件學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任；綜上，不同意張某超的訴訟請(qǐng)求。

被告徐某嬌辯稱：對(duì)于張某超的損失應(yīng)由北京某某商貿(mào)學(xué)校進(jìn)行賠償，徐某嬌是聽(tīng)從老師的指示，用油漆稀料擦拭黑板報(bào)，徐某嬌在此過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；事發(fā)時(shí)張某超已滿18周歲，是成年人，具有辨識(shí)能力，水和稀料在味道上不一樣，應(yīng)該能聞出來(lái)，所以發(fā)生此事跟張某超也有關(guān)系。

經(jīng)審理查明：張某超與徐某嬌系同班同學(xué)，均系北京某某商貿(mào)學(xué)校2012級(jí)鐵路1班學(xué)生。2014年9月16日，老師從學(xué)校木工處找來(lái)油漆稀料讓徐某嬌擦拭用油漆書寫的黑板報(bào)，油漆稀料盛放在礦泉水瓶中。快到上課時(shí)間時(shí)，徐某嬌將未使用完的稀料瓶子放在最后一排的一位同學(xué)的桌子上，該座位與張某超座位相鄰，此時(shí)，正趕上打完籃球回來(lái)的張某超，張某超誤以為該礦泉水瓶中盛放的是水，打開(kāi)后喝了一口，喝后發(fā)現(xiàn)是油漆稀料，遂到衛(wèi)生間進(jìn)行嘔吐，班長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)此事后及時(shí)通知了班主任，后班主任、同學(xué)帶張某超到醫(yī)院進(jìn)行救治并通知張某超家長(zhǎng)。張某超稱該礦泉水瓶不是張某超本人的，且事發(fā)時(shí)，教室中有油漆稀料的味道。經(jīng)中國(guó)人民解放軍第三〇七醫(yī)院診斷，張某超被診斷為急性誤服稀料中毒，于2014年9月16日15時(shí)至9月28日15時(shí)在該院急診科留觀治療，在治療過(guò)程中共支出醫(yī)療費(fèi)用19690.49元，其中3144.92元為老師支出，8049.69元為北京某某商貿(mào)學(xué)校支出，余款為張某超自行支出。張某超留觀治療期間由父親張某偉護(hù)理，張某偉系北京公共交通控股（集團(tuán)）有限公司第七客運(yùn)分公司司機(jī)，其稱在護(hù)理張某超期間，誤工損失為4251元。

另，事發(fā)后，因張某超家庭拮據(jù)，為治療，張某超向北京某某商貿(mào)學(xué)校申請(qǐng)借款2萬(wàn)元，北京某某商貿(mào)學(xué)校以支票形式借付，張某超住院費(fèi)用結(jié)算后，剩余11950.31元醫(yī)院以支票的形式退還，張某超家長(zhǎng)將支票送還學(xué)校。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人在庭審中的陳述筆錄、學(xué)生證、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、證明、借款申請(qǐng)、支票說(shuō)明等證據(jù)材料在案佐證。

本院認(rèn)為：因?qū)W校設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時(shí)采取措施的造成學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。張某超在學(xué)校上學(xué)期間誤服油漆稀料造成人身?yè)p害，學(xué)校在對(duì)油漆稀料的管理上存在疏漏，有一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。徐某嬌作為北京某某商貿(mào)學(xué)校的學(xué)生，為班級(jí)同學(xué)出板報(bào)而使用油漆稀料，徐某嬌在該過(guò)程中不存在過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，故對(duì)張某超要求徐某嬌與北京某某商貿(mào)學(xué)校承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。張某超飲用不是自己的水，且在教室中有油漆稀料味道的情況下沒(méi)有盡到合理的注意義務(wù)，亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。對(duì)張某超的損失，結(jié)合張某超提交的證據(jù)，確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)19690.49元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)，張某超僅主張19680.49元，本院不持異議；2、護(hù)理費(fèi)，張某超留觀治療12天，該期間需要護(hù)理，但張某超主張的護(hù)理費(fèi)過(guò)高，本院按100元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)共計(jì)1200元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，本院酌情予以確定；4、交通費(fèi)200元，本院根據(jù)張某超就診及路程情況，酌情確定為200元；5、精神損害撫慰金2000元，此事確給張某超造成一定精神損害，本院酌情確定精神損害撫慰金數(shù)額為2000元；綜上張某超的損失共計(jì)23680.49元。本院確定北京某某商貿(mào)學(xué)校承擔(dān)60%的責(zé)任，應(yīng)賠償數(shù)額為14208.29元，其中北京某某商貿(mào)學(xué)校已給付11194.61元賠償（包括老師墊付的費(fèi)用，老師墊付的費(fèi)用由老師與北京某某商貿(mào)學(xué)校協(xié)商解決，張某超無(wú)需再償還北京某某商貿(mào)學(xué)校以借款名義支付的醫(yī)療費(fèi)），還應(yīng)賠償3013.68元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告北京某某商貿(mào)學(xué)校賠償原告張某超醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)三千零一十三元六角八分；

二、駁回原告張某超的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)一千一百七十二元，由原告張某超負(fù)擔(dān)八百六十九元（已交納），由被告北京某某商貿(mào)學(xué)校負(fù)擔(dān)三百零三元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期屆滿之日起七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　楊　怡

代理審判員　劉更超

人民陪審員　于　靜

二〇一五年三月二十日

書　記　員　紀(jì)　甜

生命權(quán)  健康權(quán)  身體權(quán)