發(fā)表于:2016-05-18閱讀量:(1745)
沁陽(yáng)市人民法院
民事判決書(shū)
(2014)沁民商初字第00054號(hào)
原告河南省某某新能源有限公司。住所地:鄭州市。
法定代表人梁某斌,該公司經(jīng)理。
委托代理人趙紅彬,河南力天律師事務(wù)所。
被告沁陽(yáng)市某某光伏科技發(fā)展有限公司。住所地:沁陽(yáng)市。
法定代表人衛(wèi)某方,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張明清,男,19**年*月**日生,漢族,住沁陽(yáng)市。系該公司員工。
委托代理人衛(wèi)南方,男,19**年*月**日生,漢族,住沁陽(yáng)市。系該公司員工。
原告河南省某某新能源有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):某瑞公司)與被告沁陽(yáng)市某某光伏科技發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):某衛(wèi)公司)為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,于2014年5月19日向本院起訴。本院受理后,適用普通程序,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某瑞公司的委托代理人趙紅彬、被告某衛(wèi)公司的委托代理人張明清、衛(wèi)南方到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某瑞公司訴稱(chēng),2013年11月14日,原被告雙方簽訂產(chǎn)品供銷(xiāo)合同一份,由原告購(gòu)買(mǎi)被告規(guī)格型號(hào)1650*992*40、功率235-240W、295元/塊的太陽(yáng)能電池組件3316塊,總貨款978220元。雙方約定,生產(chǎn)所需電池片由原告提供,原告預(yù)付20%的定金,被告應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)全部交貨,按批次發(fā)貨,每500塊發(fā)貨一次,發(fā)貨時(shí)間間隔不超過(guò)5個(gè)工作日,每次提貨支付60%的貨款,最后一次提貨結(jié)清全部余款。合同簽訂后,原告依約履行了合同義務(wù),于同年11月19日支付定金230000元,并于同日向被告提供了200000片多晶156電池片。被告收到定金及電池片后陸續(xù)向原告交付了太陽(yáng)能電池組件2678塊,原告亦支付相應(yīng)貨款683110元。合同約定交貨期限屆滿后,原告要求被告交付剩余638塊太陽(yáng)能電池組件,但被告卻稱(chēng)因其資金緊張,已將貨物另行賣(mài)給他人。后原告多次要求被告解決問(wèn)題,被告始終推諉。原告認(rèn)為,被告未按合同約定交付貨物的行為已屬違約,其將應(yīng)交付給原告的太陽(yáng)能電池組件擅自處分給他人的行為不僅導(dǎo)致合同已無(wú)法履行,更給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。一塊電池的功率是240瓦,按3.8元/瓦計(jì)算,638塊市場(chǎng)價(jià)為581856元,再減去原告欠被告的貨款106900元,故請(qǐng)求判令被告賠償原告損失474956元。
被告某衛(wèi)公司辯稱(chēng),按合同約定,某瑞公司向某衛(wèi)公司提供電池片200000片,某衛(wèi)公司負(fù)責(zé)采購(gòu)其它輔助材料,并組織生產(chǎn)規(guī)格為1650*992*40、數(shù)量為3316塊太陽(yáng)能電池組件。某衛(wèi)公司于2013年11月19日下午5點(diǎn)左右收到某瑞公司派送的200000片電池片及20%訂金(承兌匯票),即于次日開(kāi)始訂購(gòu)各種材料(所購(gòu)材料從訂購(gòu)至運(yùn)回公司需要5-7天時(shí)間)。某衛(wèi)公司自2013年11月26日開(kāi)始生產(chǎn)并于12月3日和12月6日兩次在某瑞公司未按合同約定支付60%貨款的情況下仍發(fā)貨給某瑞公司702塊電池組件,對(duì)方于2013年12月7日和2013年12月10日兩次支付了本次貨款的60%,首先違反了合同約定的支付條款。隨后數(shù)次的交易都是某衛(wèi)公司提前發(fā)貨,對(duì)方付款滯后,導(dǎo)致購(gòu)進(jìn)原材料延誤,發(fā)貨延遲。尤其是2013年12月29日發(fā)貨728塊,應(yīng)支付60%的貨款128856.00元,對(duì)方僅支付了100000元,剩余28856.00元至今未付,再次嚴(yán)重違反合同條款。最后一批產(chǎn)品638塊生產(chǎn)結(jié)束后,某衛(wèi)公司數(shù)次通知某瑞公司付款提貨,但某瑞公司以某衛(wèi)公司發(fā)貨延遲違約為由,拒絕支付剩余貨款。由于前幾次對(duì)方未按合同約定支付貨款,且已發(fā)貨物剩余的40%貨款共計(jì)106900元至今未付,況且本次是最后一批貨物,某衛(wèi)公司肯定要求對(duì)方嚴(yán)格按合同約定支付全部貨款,否則有理由拒絕發(fā)貨。某瑞公司在某衛(wèi)公司數(shù)次通知付款提貨后,遲遲不予表態(tài)。加之春節(jié)臨近,某衛(wèi)公司需要發(fā)放員工工資、償還部分材料款等原因,不得不先行將貨物處理以解燃眉之急。事情出現(xiàn)后,雙方曾協(xié)商過(guò)一次,但某瑞公司一味指責(zé)某衛(wèi)公司違約,而始終不坦承自己違約在先的行為,導(dǎo)致協(xié)商未果。現(xiàn)某衛(wèi)公司仍希望通過(guò)調(diào)解和協(xié)商解決此事。
根據(jù)原、被告訴辯,本院歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:1、原、被告各自是否存在違約行為?2、原告的請(qǐng)求能否成立?
原告某瑞公司為支持自己的主張,向本院提供的證據(jù)有:
1、原、被告于2013年11月14日簽訂的產(chǎn)品供銷(xiāo)合同,證明原、被告之間存在合同關(guān)系。2、2013年11月19日收據(jù)一份,2013年11月11日的收據(jù)一份,電子回單三份(時(shí)間分別是2013年12月10日、2013年12月20日、2013年12月31日)、收據(jù)兩份(時(shí)間分別是2013年12月6日、2013年12月14日),證明原告向被告提供了200000片電池加工原料,已經(jīng)支付了683110元貨款。3、原告與被告公司經(jīng)理衛(wèi)南方的電話錄音三份(時(shí)間分別為2014年1月20日、2014年2月20日、2014年4月18日)、原告與江西瑞景太陽(yáng)能科技有限公司簽訂的《電池片銷(xiāo)售合同》、出貨單及發(fā)票兩份。證明被告未按合同約定的日期交貨,并且將原告委托其加工的638塊太陽(yáng)能電池組件擅自賣(mài)掉。原告當(dāng)時(shí)購(gòu)買(mǎi)的電池片為每片7元,目前太陽(yáng)能電池組件的市場(chǎng)價(jià)為每瓦3.8元,給原告造成的損失共計(jì)581856元。
被告某衛(wèi)公司質(zhì)證后,對(duì)證據(jù)1、2無(wú)異議。證據(jù)3中的《電池片銷(xiāo)售合同》是原告與第三人簽訂的合同,與被告沒(méi)有關(guān)系,且按照當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)是每片5元。三個(gè)電話錄音都是和原告公司宋慶輝的通話,第一個(gè)電話錄音是叫他給付貨款,后兩個(gè)電話是雙方在協(xié)商,盡量不通過(guò)法律途徑解決。另外,就按原告與第三方簽訂的合同每片7元計(jì)算,一個(gè)電池組件是60片,638塊電池組件共計(jì)267960元,還應(yīng)該扣除被告欠原告的貨款106900元。
被告某衛(wèi)公司除答辯外,未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)原、被告的陳述及質(zhì)證意見(jiàn),本院對(duì)本案的證據(jù)認(rèn)證如下:原告提供的證據(jù),均客觀真實(shí),形式、來(lái)源合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,且能夠相互印證形成證據(jù)鏈條,本院均予以認(rèn)定。
根據(jù)原、被告陳述及上述有效證據(jù),本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下:2013年11月14日,原告某瑞公司(乙方)與被告某衛(wèi)公司(甲方)簽訂產(chǎn)品供銷(xiāo)合同一份,約定由原告購(gòu)買(mǎi)被告規(guī)格型號(hào)1650*992*40、功率235-240W的太陽(yáng)能電池組件3316塊,單價(jià)295元/塊,總貨款978220元。合同主要條款如下:“……七、生產(chǎn)要求:電池片由乙方提供,生產(chǎn)過(guò)程中電池片損耗率為千分之五;產(chǎn)品質(zhì)量要求標(biāo)準(zhǔn)以乙方認(rèn)可簽字蓋章的生產(chǎn)原材料為準(zhǔn)。八、付款方式和交貨時(shí)間:預(yù)付甲方3316塊組件20%定金,,在一個(gè)月內(nèi)全部交貨,甲方按批次發(fā)貨給乙方,每500塊發(fā)貨一次,發(fā)貨時(shí)間間隔不超過(guò)5個(gè)工作日,每次提貨支付甲方本次提貨電池塊60%的貨款,以此類(lèi)推最后一次提貨結(jié)清全部余款。(若甲方未能按時(shí)交貨于乙方,每逾期一天向乙方支付合同總金額的百分之一)…十一、其它約定事項(xiàng):本合同傳真件或掃描件具有同等法律效力,預(yù)付款到合同生效,甲方開(kāi)始安排生產(chǎn)。”合同簽訂后,原告某瑞公司于同年11月19日支付定金230000元,并向被告某衛(wèi)公司提供了200000片電池片。被告收到定金及電池片開(kāi)始生產(chǎn),先后于2013年12月3日、6日、14日、19日、29日發(fā)貨338塊、364塊、520塊、728塊、728塊,合計(jì)2678塊,原告分別于2013年12月7日、10日、15日、20日、31日支付貨款100000元、24254元、100000元、128856元、100000元,加之定金合計(jì)683110元,目前欠被告貨款106900元。剩余638塊太陽(yáng)能電池組件生產(chǎn)結(jié)束后,被告要求原告結(jié)清全部貨款方才發(fā)貨,雙方協(xié)商不成發(fā)生爭(zhēng)議,被告將該批貨物另行出賣(mài)他人。另查明:原告購(gòu)買(mǎi)的電池片單價(jià)為7元/片,生產(chǎn)一塊電池組件需60片電池片。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)雙方之間買(mǎi)賣(mài)合同的成立及生效,原告付款數(shù)額以及被告發(fā)貨數(shù)額時(shí)間不持異議,本院依法確認(rèn)。原、被告之間爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于以下兩個(gè)方面:一、關(guān)于雙方之間違約責(zé)任:首先從雙方2013年11月14日訂立的產(chǎn)品供銷(xiāo)合同來(lái)看,雙方合同在2013年11月19日被告收到原告230000元定金后生效,根據(jù)合同第八條規(guī)定,乙方預(yù)付甲方20%定金,在一個(gè)月內(nèi)全部交貨。甲方按批次發(fā)貨,每次發(fā)貨500塊,發(fā)貨時(shí)間間隔不超過(guò)5個(gè)工作日,每次提貨支付甲方本次提貨電池塊60%的貨款,以此類(lèi)推,最后一次提貨結(jié)清全部余款。根據(jù)合同規(guī)定可知,雙方合同履行期限應(yīng)為2013年11月20日至2013年12月20日。交貨方式為乙方自提,甲方負(fù)責(zé)運(yùn)輸。付款方式為乙方提貨時(shí)支付提貨部分貨款的60%。最后一批提貨時(shí)付清余款。甲方按間隔不超過(guò)5個(gè)工作日每批發(fā)貨500塊。其次,從雙方履行情況看,被告先后于2013年12月3日、6日、14日、19日、29日發(fā)貨338塊、364塊、520塊、728塊、728塊。被告既沒(méi)有按約定的每批500塊和間隔不超過(guò)5個(gè)工作日發(fā)貨,也沒(méi)有在一個(gè)月內(nèi)完成發(fā)貨,故被告對(duì)合同的履行存在違約行為。對(duì)于原告來(lái)說(shuō),一方面對(duì)被告的違約行為并沒(méi)有提出異議,另一方面,原告也沒(méi)有按合同約定在提貨時(shí)支付提貨款60%而是在被告發(fā)貨后才付款,故原告在合同履行過(guò)程中也存在嚴(yán)重的違約行為。第三,被告在逾期后繼續(xù)供貨,原告也繼續(xù)付款,表明雙方對(duì)履行期限也作了變更。第四,對(duì)于最后一批貨物的交付與余款的支付,雙方有明確約定,提貨時(shí)付清余款。原告未付清余款要求被告交貨,沒(méi)有合同根據(jù)。被告未經(jīng)協(xié)商將貨物處分也屬違約行為。二、關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求。原告主張損失實(shí)際是請(qǐng)求被告賠償履行利益損失,包含兩個(gè)方面的損失:一是原告提供的材料損失,二是差價(jià)損失。對(duì)于原告的材料損失,由于被告已將638塊產(chǎn)品處分,由此給原告造成的材料損失理應(yīng)賠償,具體計(jì)算為:7元/片×60片×638塊=267960元。對(duì)于原告主張的差價(jià)損失,由于原告自身在合同履行中也存在違約行為,尤其是原告未按約定最后一批貨提貨時(shí)付清余款,其請(qǐng)求被告賠償差價(jià)損失,證據(jù)不足,本院不予支持。另外,被告主張?jiān)谫r償原告損失時(shí)應(yīng)扣除原告所欠40%貨款106900元,原告也同意,本院予以支持。上述原、被告相互抵銷(xiāo)后,被告應(yīng)賠償原告損失161060元。原告請(qǐng)求被告賠償474956元損失的主張,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告沁陽(yáng)市某某光伏科技發(fā)展有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告河南省某某新能源有限公司損失161060元。
二、駁回原告河南省某某新能源有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8424元,由原告負(fù)擔(dān)4903元,被告負(fù)擔(dān)3521元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省焦作市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李巍巍
審 判 員 張 燕
人民陪審員 尚維璽
二〇一四年九月十九日
書(shū) 記 員 郜奇奇
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料