欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

天津市河北區人民法院

民事判決書

（2014）北民初字第4582號

原告天津市某工貿有限公司。

法定代表人邵某杰。

委托代理人鮑宏聲，天津擊水律師事務所律師。

委托代理人張宇，天津擊水律師事務所律師。

被告張某明。

委托代理人孫學軍，天津偉和律師事務所律師。

委托代理人劉靜，天津偉和律師事務所律師。

原告天津市某工貿有限公司與被告張某明買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告天津市某工貿有限公司的法定代表人邵某杰及其委托代理人鮑宏聲，被告張某明及其委托代理人孫學軍、劉靜到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告天津市某工貿有限公司訴稱，2013年，原告法定代表人經人介紹與被告相識。自2013年1月28日開始，被告與原告法定代表人口頭約定了《產品購銷合同》，由原告向被告提供油墨等產品。自2013年8月2日開始，原、被告簽訂了書面《產品購銷合同》。自2013年1月28日至2014年1月6日期間，原、被告產生了多次口頭約定的買賣合同和多次書面買賣合同，產品金額共計1475435元。原告依約履行了供貨義務，但被告僅向原告支付貨款228279元。同時被告在這期間辦理了退貨業務，共退貨160847元；沖減試墨費、差旅費、招待費、送退貨運費，共計23388.40元。綜上，被告尚欠原告貨款1062920.60元。原告多次向被告催要貨款，但被告以各種方式予以推脫，故原告于2014年1月6日后與被告終止了產品購銷關系，不再向被告提供貨物。原告認為，被告的行為損害了原告的合法權益，故訴至貴院，請求依法判令被告向原告支付貨款1062920.60元，并向原告支付至實際給付之日止的利息；訴訟費由被告負擔。

被告張某明辯稱，請求法院駁回原告的全部訴訟請求。原、被告并非產品購銷合同關系，雙方沒有簽訂合同，也沒有要約承諾的過程，原、被告實際上是居間關系，被告只是作為向原告提供訂立合同信息和促進合同成立的居間人，原告購銷合同的相對方應該是使用油墨的客戶，原告應該向真正的合同相對方主張拖欠的貨款。由于被告是居間方，對合同的履行也比較了解，客戶將貨款交付給被告，被告再交付給原告，客戶尚欠原告的貨款金額應該是1059995.60元（其中包括被告已經提取的居間費用280334.60元，客戶實際尚欠原告貨款779661元），而不是原告主張的1062920.60元，被告在為原告辦理匯款時產生的手續費1725元、為原告支付的送禮費1200元應從客戶尚欠貨款中扣除。另外，客戶沒有向原告付款的原因是原告提供的油墨存在質量問題，且原告沒有向相應的客戶開具增值稅發票。

經審理查明，原告自2013年1月28日至2014年1月6日共向被告或被告指定的收貨人交付了油墨、潤版液等共計1475435元的貨物。其中自2013年8月2日開始，原、被告每筆交易均簽訂了《產品購銷合同》，合同就產品品名、規格、數量、價格、交貨日期等進行了約定，同時約定被告對合同認真核實確認，簽字蓋章后回傳至原告公司，雙方簽字蓋章后傳真件有效。在雙方履行合同的過程中，原告依約向被告或被告指定的收貨人交付了貨物，被告陸續向原告支付了貨款共計228279元，原告沖減了退貨貨款160847元及試墨費、差旅費、招待費、送退貨運費23388.40元。庭審中，被告對原告提交的《對賬單》除了差一筆20000元的回款原告漏記以外，其余的賬目均表示認可，原告也當庭確認了被告所述的該事實。根據《對賬單》的記載，被告目前尚欠原告貨款1062920.60元。現原告以訴稱理由起訴來院，請求依法判令被告向其支付貨款1062920.60元，并向其支付至實際給付之日止的利息。被告則以辯稱理由抗辯，表示其與原告系居間合同關系，而非買賣合同關系，請求駁回原告的全部訴訟請求。案經調解，未獲協議。

上述事實，有庭審記錄及原、被告提供的書證、錄音證據等證據材料予以佐證。

本院認為，根據原告提交的產品送貨單、貨運憑證、《產品購銷合同》、退貨單、沖減費用清單等證據材料和原、被告庭審中共同確認的《對賬單》，本院依法確認原、被告之間的買賣合同關系成立并有效，且原告已經依約履行了交付貨物的義務，故其主張的要求被告支付尚欠貨款1062920.60元的訴訟請求，本院予以支持。被告雖辯稱原、被告系居間合同關系，但其在庭審中就是否收取居間費用的表述前后矛盾，且自稱客戶回款508613.60元，其提取了居間費用280334.60元，居間費用的數額超過了交付給原告的貨款數額，有悖常理，故本院對被告辯稱的其與原告系居間合同關系不予采信。就被告辯稱的應從貨款中扣除匯款手續費1725元一節，由于原、被告就匯款手續費的承擔問題并無約定，且被告該項主張有悖于買受方應支付貨物對價的原則，故本院不予采信。就被告辯稱的應從貨款中扣除向客戶送禮費1200元一節，由于其未能提交證據證實其主張，故本院不予采信。就原告主張的要求被告支付拖欠貨款的利息一節，由于原、被告未就遲延履行的違約責任進行明確的約定，故原告的該項主張本院不予支持。綜上所述，根據《中華人民共和國合同》第十條、第十一條、第一百三十條、第一百五十九條和《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條規定，判決如下：

一、本判決生效后十五日內，被告張某明向原告天津市某工貿有限公司支付貨款1062920.60元；

二、駁回原告天津市某工貿有限公司的其它訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費14546元，由被告張某明負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于天津市第一中級人民法院。

審　判　長　劉　淼

代理審判員　李　倩

人民陪審員　任　義

二〇一五年三月三十一日

書　記　員　王曉丹

買賣合同