發(fā)表于：2016-06-07閱讀量：（1725）
深圳市鹽田區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2013）深鹽法民一勞初字第23號(hào)
原告某某國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司深圳鹽田分公司。
法定代表人周某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人余迅輝，廣東深天正律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃輝，廣東豐鵬律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
委托代理人應(yīng)群翔，廣東華途律師事務(wù)所律師。
原告某某國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司深圳鹽田分公司（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告陳某某（以下簡(jiǎn)稱被告）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，原告訴請(qǐng)：1、原告無(wú)需支付被告2010年9月份至2012年9月份期間的加班工資人民幣32324.9元；2、原告無(wú)需支付被告違法解除勞動(dòng)合同的賠償金人民幣190308.95元。本院受理后，依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第八項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議：
一、入職時(shí)間：1999年11月26日。
被告于1999年11月26日入職某某國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司深圳分公司。2010年6月29日雙方簽訂《勞動(dòng)合同變更協(xié)議》，約定被告自2010年7月1日起調(diào)入原告處，勞動(dòng)關(guān)系一并轉(zhuǎn)入原告。因此，被告的入職年限應(yīng)從1999年11月26日起算。
二、最后一份勞動(dòng)合同類型：無(wú)固定期限。
三、約定的工作崗位：船務(wù)文員。
四、拖欠加班工資數(shù)額：人民幣32324.9元。
因雙方均認(rèn)可仲裁裁決的該項(xiàng)金額，本院予以確認(rèn)。
五、解除勞動(dòng)合同的時(shí)間：2012年9月20日。
六、工作年限：13年。
七、前12個(gè)月平均工資：人民幣7319.58元。
雙方認(rèn)可仲裁裁決書(shū)中核算的被告前12個(gè)月平均工資，本院予以確認(rèn)。
八、解除或終止勞動(dòng)關(guān)系的原因：原告違法解除。
原告稱，被告越權(quán)行使工作職權(quán)，兩次將污油垃圾處理業(yè)務(wù)擅自指示深圳聯(lián)合某國(guó)際船舶代理有限公司交給千和某船務(wù)公司清理，導(dǎo)致原告違約并遭到深圳市航某海洋環(huán)保服務(wù)有限公司索賠，造成人民幣50000元的經(jīng)濟(jì)損失，損害了原告的商業(yè)聲譽(yù)，原告根據(jù)公司的規(guī)章制度，與被告解除勞動(dòng)合同合法。被告辯稱，被告不存在越權(quán)行為，公司解除勞動(dòng)合同違法。經(jīng)查，2010年6月，鮮明輪的船污處理工作由千和某船務(wù)公司負(fù)責(zé)。9月，鮮明輪的船污處理工作由深圳市航鵬某海洋環(huán)保服務(wù)有限公司負(fù)責(zé)。2012年9月20日，原告以被告越權(quán)行使工作職權(quán)、嚴(yán)重違反作業(yè)程序、嚴(yán)重?fù)p害了公司利益為由，與被告解除勞動(dòng)合同。本院認(rèn)為，首先，原告提交的證據(jù)并未充分證明2012年6月份的船污處理公司是由被告擅自指令，而在9月份確定船污處理公司時(shí)，原告的證據(jù)則顯示被告在指派船污處理公司時(shí)的溝通過(guò)程，以及被告最終按照公司的指令指定船污處理公司，因此，原告主張被告存在越權(quán)行為的證據(jù)不充分；其次，原告所依據(jù)的2012.09.01（第二版）《人力資源管理規(guī)章》第十一條第（十三）項(xiàng)規(guī)定：越權(quán)行使職權(quán)或違反公司業(yè)務(wù)程序并給公司造成較大經(jīng)濟(jì)損失或給公司商譽(yù)造成損害的，公司有權(quán)立即解除勞動(dòng)合同，現(xiàn)原告僅提供了深圳市航某海洋環(huán)保服務(wù)有限公司向陽(yáng)某海運(yùn)股份有限公司發(fā)的函件的復(fù)印件，并不足以證明已經(jīng)給原告造成較大經(jīng)濟(jì)損失或商譽(yù)損害，因此，原告據(jù)此與被告解除勞動(dòng)合同違法。
九、解除勞動(dòng)合同的賠償金：人民幣190308.95元。計(jì)算公式：7319.58×13×2。
十、申請(qǐng)仲裁時(shí)間：2012年10月15日。
十一、仲裁請(qǐng)求：1、原告支付被告違法解除勞動(dòng)合同賠償金人民幣197339.74元；2、原告支付被告加班工資人民幣139265.24元及25%經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣34816.31元；3、原告支付被告律師費(fèi)人民幣5000元。
十二、仲裁結(jié)果：1、原告支付被告2010年9月至2012年9月的加班工資人民幣32324.9元；2、原告支付被告違法解除勞動(dòng)合同賠償金人民幣190308.95元；3、駁回被告的其他仲裁請(qǐng)求。
裁決結(jié)果
依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條第一款、第三款、第八十七條、《深圳市員工工資支付條例》第十八條的規(guī)定，判決如下：
一、原告某某國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司深圳鹽田分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告陳某某支付2010年9月至2012年9月的加班工資人民幣32324.9元；
二、原告某某國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司深圳鹽田分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告陳某某支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金人民幣190308.95元。
案件受理費(fèi)人民幣5元（已減半收取），由原告某某國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司深圳鹽田分公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一式六份，上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院。
審判員 孫 靜
二〇一三年四月十二日
書(shū)記員 張小玲
1929258530869568295462637118937186481371913275118301149411187103271013486968387749472965277498428292167209619391657138213081111
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
