欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

天津市濱海新區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）濱塘民初字第7084號(hào)

原告楊某。

委托代理人盧同斌，天津擊水律師事務(wù)所律師。

被告黃某某。

被告太平某有限公司天津分公司，住所地天津市河西區(qū)圍堤道**號(hào)峰匯廣場(chǎng)**層。

負(fù)責(zé)人馬某某，總經(jīng)理。

委托代理人王某某，太平某有限公司天津分公司職工。

原告楊某與被告黃某某、太平某有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱太平天津分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由審判員張利平獨(dú)任審判，于2015年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托代理人盧同斌、被告黃某某、被告太平天津分公司的委托代理人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某訴稱，2015年5月5日，原告乘坐張桂榮駕駛津e×××××號(hào)車在天津市濱海新區(qū)塘沽新港二號(hào)路與港醫(yī)路交口，與被告黃某某駕駛的n31605號(hào)車發(fā)生交通事故，造成原告受傷。事故發(fā)生后，原告入院手術(shù)治療，確診為髖臼骨折（右）。該事故經(jīng)公安交通管理局塘沽支隊(duì)新港路大隊(duì)認(rèn)定，被告黃某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告與張桂榮不承擔(dān)事故責(zé)任。因原告需做二次手術(shù)，故本次主張費(fèi)用截止到2015年6月19日，請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)135853元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、誤工費(fèi)14110元、護(hù)理費(fèi)6391元、交通費(fèi)1302元、住宿費(fèi)2530元，共計(jì)163736元，因原告需做二次手術(shù)，故本次主張費(fèi)用截止到2015年6月19日，要求被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照保險(xiǎn)合同賠償，仍有不足的由被告黃某某承擔(dān)賠償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告為證明其訴訟主張成立，向本院提交如下證據(jù)：

證據(jù)1、事故認(rèn)定書，證實(shí)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任比例；

證據(jù)2、被告駕駛證、行駛證、保單，證實(shí)被告車輛權(quán)屬；

證據(jù)3、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、病歷冊(cè)、診斷證明書，證實(shí)原告?zhèn)椤⒕歪t(yī)情況及醫(yī)療費(fèi)損失；

證據(jù)4、勞動(dòng)合同書、誤工證明，證實(shí)原告誤工費(fèi)損失；

證據(jù)5、住院陪護(hù)合同、護(hù)理費(fèi)發(fā)票，證實(shí)原告護(hù)理費(fèi)損失；

證據(jù)6、住宿費(fèi)發(fā)票1張、收據(jù)1張，證實(shí)原告親屬住宿費(fèi)情況；

證據(jù)7、機(jī)票，證實(shí)原告母親乘坐飛機(jī)探望原告產(chǎn)生的交通費(fèi)損失。

被告黃某某辯稱，對(duì)原告所訴事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，津n×××××號(hào)車是我所有，事故時(shí)由我本人駕駛，該車在被告太平某有限公司天津分公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)一份及20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，包含不計(jì)免賠，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，對(duì)不足部分同意賠償原告合理合法的損失。為原告支付醫(yī)療費(fèi)20000元，要求在賠償總額中扣減或返還。

被告黃某某當(dāng)庭提供收據(jù)一張，證實(shí)給付楊某現(xiàn)金20000元。

被告太平天津分公司辯稱，對(duì)原告所訴事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，津n×××××號(hào)車在我公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)一份及20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，包含不計(jì)免賠，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，同意在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。同時(shí)提出，原告未提交就醫(yī)證明、轉(zhuǎn)院證明，即到北京積水潭醫(yī)院就診，屬于擴(kuò)大損失，且救護(hù)車是收據(jù)，并非發(fā)票，故對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可；如果原告能夠提供就診證明、轉(zhuǎn)院證明，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)扣除10%的非醫(yī)保用藥；因原告提供的勞動(dòng)合同未記載其工資情況，對(duì)于原告誤工損失不予認(rèn)可，誤工費(fèi)同意按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算45天；因住院陪護(hù)合同并沒有護(hù)理單位的蓋章，沒有營(yíng)業(yè)執(zhí)照證實(shí)開票單位真實(shí)存在，故不認(rèn)可護(hù)理費(fèi)發(fā)票，護(hù)理費(fèi)同意按照天津市居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付住院期間一人護(hù)理；住宿費(fèi)不認(rèn)可；交通費(fèi)過(guò)高，認(rèn)可300元。

被告太平天津分公司未提供證據(jù)。

經(jīng)審理查明，2015年5月5日11時(shí)30分許，黃某某駕駛津n×××××號(hào)車沿新港二號(hào)路有西向東行駛至與港醫(yī)路交口時(shí)，交口東西方向?yàn)辄S色信號(hào)燈時(shí)，黃某某駕駛車輛未越過(guò)新港二號(hào)路西側(cè)停止線，繼續(xù)駛?cè)肼房冢瑥埞饦s駕駛的津e×××××號(hào)車沿新港二號(hào)路由東向南左轉(zhuǎn)彎駛向港醫(yī)路駕車行駛，導(dǎo)致津n×××××號(hào)車前部與津e×××××號(hào)車右側(cè)發(fā)生碰撞，兩車失控后津n×××××號(hào)前部又與津e×××××號(hào)前部發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，津e×××××號(hào)車乘客楊某受傷的交通事故。該事故經(jīng)公安交通管理局塘沽支隊(duì)新港路大隊(duì)認(rèn)定，被告黃某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，楊某與張桂榮不承擔(dān)事故責(zé)任。

事故發(fā)生后，原告于2015年5月5日、6日在天津港口醫(yī)院治療，于2015年5月7日至2015年5月20日在北京積水潭醫(yī)院住院治療13天。經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉轶y臼骨折（右）。原告支付醫(yī)療費(fèi)134053元，被告黃某某給付原告現(xiàn)金20000元。

另查明，黃某某系津n×××××號(hào)車實(shí)際所有人，事故發(fā)生時(shí)由其本人駕駛。津n×××××號(hào)車在被告太平天津分公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)一份及20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，包含不計(jì)免賠，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

上述事實(shí)，有原告提交的事故認(rèn)定書，被告駕駛證、行駛證，住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、病歷冊(cè)、診斷證明書，勞動(dòng)合同書、誤工證明，住院陪護(hù)合同、護(hù)理費(fèi)發(fā)票，住宿費(fèi)發(fā)票一張、收據(jù)一張，機(jī)票及當(dāng)事人當(dāng)庭一致陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，公安交通管理部門所作的事故責(zé)任認(rèn)定，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十六條，“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。原告楊某的損失應(yīng)當(dāng)由被告太平天津分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由被告太平天津分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同賠償，仍有不足的由被告黃某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)135853元中包含1800元里程費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用不屬于醫(yī)療費(fèi)且原告提供的票據(jù)不屬于合法發(fā)票，故對(duì)于主張的該部分損失，不予支持；其余醫(yī)療費(fèi)134053元，提供了北京積水潭醫(yī)院的診斷證明，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，能夠證明原告醫(yī)療費(fèi)損失的實(shí)際發(fā)生，被告太平天津分公司對(duì)其中診察費(fèi)中的一項(xiàng)醫(yī)事服務(wù)費(fèi)不予認(rèn)可的答辯意見，因該票據(jù)系原告就診醫(yī)院出具，且上述費(fèi)用均系原告因本次事故就醫(yī)產(chǎn)生的必要的合理費(fèi)用，本院予以支持；關(guān)于被告太平天津分公司提出，原告在沒有轉(zhuǎn)院證明的情況下，到北京積水潭醫(yī)院治療，屬擴(kuò)大損失的辯護(hù)觀點(diǎn)，本院認(rèn)為，因原告?zhèn)檩^重到北京積水潭醫(yī)院治療，但其治療傷情均為此次事故造成的損傷，并未擴(kuò)大損失，故對(duì)該辯護(hù)觀點(diǎn)不予支持。被告太平天津分公司所提對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)扣除10%的非醫(yī)保用藥的辯護(hù)觀點(diǎn)，未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，原告按照住院期間13天，每天100元計(jì)算，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院照準(zhǔn)。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，按營(yíng)養(yǎng)期45日，每日按50元計(jì)算，雖未提供醫(yī)囑，根據(jù)原告?zhèn)椋驹河枰灾С帧Ｔ嬷鲝埖恼`工費(fèi)14110元，由原告出具的勞動(dòng)合同書、誤工證明、完稅證明、工資發(fā)放明細(xì)等證據(jù)證實(shí)，能夠證實(shí)原告的因傷減少收入，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)6391元，原告主張住院期間由其母親及護(hù)工一人共同護(hù)理，出院后由其母親一人護(hù)理，因原告不能出示其在住院期間由二人陪護(hù)的醫(yī)囑，故本院確認(rèn)原告在住院期間護(hù)理人員為一人，原告髖臼骨折（右），根據(jù)原告?zhèn)椋渥o(hù)理日確定為30日，原告在住院期間雇傭護(hù)工一人，共計(jì)12日，每日200元，支付護(hù)理費(fèi)2400元，有護(hù)理協(xié)議，發(fā)票予以證實(shí)，對(duì)此本院予以確認(rèn)；原告主張的其母親護(hù)理費(fèi)計(jì)算（30日-12日）=18日，原告未提供護(hù)理人員誤工證明，按照本市居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其母親護(hù)理費(fèi)用為33882元／年÷365日×18=1670元；原告主張的護(hù)理費(fèi)本院確認(rèn)為2400元＋1670元=4070元，超出部分，本院不予支持。原告主張的住宿費(fèi)，依據(jù)法律規(guī)定，受害人確有必要到外地治療，且因客觀原因不能住院的，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)，其合理部分應(yīng)予以賠償；但原告楊某到北京積水潭醫(yī)院已住院治療，且已聘請(qǐng)護(hù)工，故該項(xiàng)損失不符合法律規(guī)定，不予支持；原告主張的交通費(fèi)1302元，雖然系原告親屬探望原告產(chǎn)生的費(fèi)用，但被告太平天津分公司認(rèn)可交通費(fèi)300元，故本院照準(zhǔn)，超出部分，予以支持。被告黃某某給付原告現(xiàn)金20000元，要求原告在賠償總額中折抵或返還，原告表示同意，本院照準(zhǔn)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平某有限公司天津分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)14110元、護(hù)理費(fèi)為4070元、交通費(fèi)300元，共計(jì)28480元；

二、被告太平某有限公司天津分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)124053元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，共計(jì)127603元；

三、原告楊某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告黃某某給付的現(xiàn)金20000元；

四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟受理費(fèi)1020元，減半收取510元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)（原告已交納，被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第二中級(jí)人民法院（遞交上訴狀后，應(yīng)在上訴期內(nèi)向天津市第二中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未交納的，視為放棄上訴權(quán)）。

審判員　張利平

二〇一五年十一月二日

書記員　陳　荔

交通事故