欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

 山東省濟南市市中區人民法院

民事判決書

（2014）市民初字第769號

原告譚某某，女，19＊＊年＊＊月＊＊日生，漢族，無業，住濟南市。

被告劉某某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日生，漢族，濟南軍區油料倉庫退休軍官，住濟南市。

委托代理人張某（系被告劉某某之妻），女，19＊＊年＊＊月＊＊日生，漢族，濟南明湖中學職工，住濟南市。

原告譚某某與被告劉某某返還財產糾紛一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由代理審判員王巖獨任審判，于2014年5月8日公開開庭進行了審理。原告譚某某，與被告劉某某及其委托代理人張某到庭參加了訴訟。后轉為普通程序審理，依法組成合議庭，于2015年7月23日第二次公開開庭進行了審理，原告譚某某與，被告劉某某及其委托代理人張某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告譚某某訴稱：我與被告原系夫妻關系，由于感情不和于2008年5月22日在濟南市市中區人民法院調解離婚。2011年，被告因與案外人馬某某合伙協議糾紛，案外人馬某某將被告訴至濟南市歷城區人民法院，被告委托我代理并代為聘請律師辦理此案，案經歷城區人民法院判決后，馬某某不服一審判決，上訴至濟南市中級人民法院，最終雙方于2011年11月18日在濟南中院達成（2011）濟民二商終字第446號民事調解書，約定劉某某于2012年3月30日前分四次支付馬某某合伙利潤2萬元，并承擔案件受理費2913元。另外，我受被告委托代為聘請律師并支付律師代理費5000元，（2011）濟民二商終字第446號民事調解書生效后，案外人馬某某申請強制執行，經被告同意，我于2012年3月31日代被告一次性償還了2萬元及案件受理費2913元，后經我多次催要，被告拒不歸還上述款項，因此訴至法院，請求判令：1、被告返還原告27913元并支付利息損失。2、被告賠償原告誤工費、交通費等經濟損失1000元。

被告劉某某辯稱：1、我方提交濟南市中級人民法院（2015）濟民再字第3號民事判決書，證明原告提交的濟南市中級人民法院（2011）濟民二商終字第446號民事調解書已經被撤銷，原告在濟南市中級人民法院親青口承認授權委托書系其偽造，是未經被告許可的情況下擅自偽造了授權委托書，私下與案外人馬某某達成調解協議，無中生有的為被告背上了債務，存在惡意誣陷。2、原告聘請律師并沒有經過被告同意。3、起訴狀上說馬某某申請強制執行經被告同意償還了款項與事實不符。綜上所述，此案從頭到尾都是原告一手操作，惡意誣陷我，這種行為藐視法律、欺騙法庭、浪費國家司法資源，應當予以處罰出發。

經審理查明，原、被告原系夫妻關系，雙方于2005年經過調解離婚。被告劉某某與案外人馬某某因合伙協議糾紛曾案外人馬某某將被告劉某某訴至濟南市歷城區人民法院，歷城區人民法院經過審理作出（2009）歷城民商初字第2252號民事判決書，駁回了案外人馬某某的訴訟請求。在該案件審理過程中，原告譚某某作為被告劉某某的代理人參與了該案件的審理過程，該案中被告劉某某的委托代理人還有山東鼎橋律師事務所的丁艾東。被告劉某某認可該案中被告譚某某卿系其委托，但否認另一代理人丁艾東系其委托，其主張該代理人系被告譚某某未征得其同意自行委托。上述案件判決后，案外人馬某某對判決結果不服上訴至濟南市中級人民法院，濟南市中級人民法院作出（2011）濟民二商終字第446號民事調解書，確定被告劉某某支付合伙利潤2萬元，并且負擔該案一審案件受理費2913元。該民事調解書中被告劉某某的代理人為原告譚某某。2012年3月31日，原告譚某某依據上述民事調解書確定的應由被告劉某某負擔的向案外人馬某某償付款項的義務，通過銀行轉賬方式向馬某某支付22913元，同日案外人馬某某出具收條。原告譚某某陳述其系經過被告劉某某同意后作為被告劉某某的代理人身份參與上述案件的調解，并經過被告同意向案外人支付的上述款項。被告劉某某對原告譚某某的陳述不予認可，并表示對上述民事調解書的形成及原告付款的情況其均不知情。為此被告針對上述調解書向濟南市中級人民法院申請再審，濟南市中級人民法院審理經過審理作出（2015）濟民再字第3號民事判決書判決將上述民事調解書予以撤銷，維持濟南市歷城區人民法院作出的（2009）歷城民商初字第2252號民事判決書。

另查明，原告譚某某主張在上述案件一審期間，其與被告劉某某共同聘用丁艾東作為劉某某代理人，為此支付律師費5000元，并提交丁艾東出具的收條一份予以證明。被告劉某某主張其對此不知情并且該款項原告譚某某已在其經營的網吧2010年5月12日-2011年5月12日的賬目中作為支出予以扣除。同時被告譚某某對其所主張的誤工費、交通費未提供證據予以證明。

以上事實，有（2009）歷城民商初字第2252號民事判決書、（2011）濟民二商終字第446號民事調解書、（2015）濟民再字第3號民事判決書判決、案外人馬某某出具的收條、中國工商銀行個人業務憑證、丁艾東出具的收條、網吧賬目及原、被告的陳述等證據予以證實。

本院認為，原告譚某某于2012年3月31日基于生效的法律文書作為案件代理人向案外人支付款項的行為，應當視為為代被告劉某某履行義務，但在本案審理過程中，被告劉某某否認其曾授權于原告代其與案外人達成調解協議并及向案外人付款，并且上述調解書經過再審程序被依法撤銷。原告譚某某也未能提出其他證據證明被告劉某某有向案外人支付上述款項的義務。因此原告譚某某要求被告劉某某償還其代被告向案外人支付22913元，證據不足，本院不予支持。原告譚某某可依法向案外人馬某某主張相關權利。關于原告譚某某主張被告劉某某承擔其聘請律師所支付的5000元律師費，被告劉某某雖然認可原告譚某某系由其本人委托代為處理案件，但否認對原告譚某某聘請律師行為知情，原告譚某某也未能舉證證明其有權代替被告劉某某委托其他代理人或委托其他代理人的行為經過了被告劉某某的同意，故因此其原告要求被告劉某某支付其代為聘請律師的費用律師費5000元，證據不足，本院不予支持。關于原告譚某某主張被告劉某某向其支付交通費、誤工費1000元的訴訟請求，其并未提交證據對該數額予以證實，也未能舉證證明上述費用支出的合理性，因此其要求被告劉某某支付交通費、誤工費的訴訟請求，證據不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：

駁回原告譚某某的訴訟請求。

案件受理費530元，由原告譚某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審　判　長　王　巖

人民陪審員　蘭俊興

人民陪審員　申淑芹

二〇一五年七月二十三日

書　記　員　海　燕

返還財產糾紛