發表于：2016-06-13閱讀量：（1405）
濟南市歷下區人民法院
民事判決書
(2014)歷商初字第2369號
原告王某興，男，漢族，19**年**月**日出生，住濟南市歷城區。
委托代理人郝有立，山東齊州律師事務所律師。
委托代理人陳偉，山東齊州律師事務所實習律師。
被告某某財產保險股份有限公司山東分公司，住所地濟南市歷下區。
負責人史某波，總經理。
委托代理人李杰，男，1984年11月10日出生，漢族，住濟南市歷下區。
原告王某興與被告某某財產保險股份有限公司山東分公司財產保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王先勝擔任審判長，與人民陪審員馮青、王恒組成合議庭，并于2015年4月17日公開開庭進行了審理。原告王某興的委托代理人郝有立、陳偉,被告某某財產保險股份有限公司山東分公司的委托代理人李杰到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告王某興訴稱，2012年12月10日0時49分許，王某興駕駛轎車由東向南，因一車未按信號燈行駛，與之發生碰撞，造成兩車受損，經濟南市公安局交通警察支隊歷下區大隊認定，原告王某興無責任。基于原告與被告之間的保險合同關系，該交通事故造成的車輛以及其他財產損失屬于保險合同約定的賠付范圍，因被告不積極賠償，現訴請法院支持原告的訴訟請求。訴訟請求：1、判令被告賠償原告車輛維修費16700元；2、判令被告賠償原告價格鑒定費610元；3、判令被告賠償原告營運損失7927.6元；4、判令被告賠償原告拖車費248.4元；5、本案的訴訟費等由被告承擔。
原告王某興為證明其主張，向本院提交如下證據：
證據1、機動車輛保險單及保險證，證明該車輛發生事故之前，出租汽車公司已為其投保車輛商業險；
證據2、道路交通事故認定書，證明該車輛于2012年12月10日發生了碰撞事故，車輛受損；
證據3、山東省公安交通管理收費收據（拖車費），證明原告在事故發生后為拖車支出拖車費248.4元；
證據4、歷下區物價局收款收據，證明原告對事故車輛損失進行價格鑒定花費610元；
證據5、交通事故車輛損失價格鑒定明細表及鑒定結果報告，詳細證明被保險車輛在事故中遭受損失的金額；
證據6、茗泉汽修廠開具的維修費發票，證明原告為維修該車輛支出修理費16700元；
證據7、茗泉汽修廠證明，證明事故發生后事故車輛在該汽修廠進行了為期17天的修理；
證據8、本市出租車月營業額收入證明，證明在被保險車輛維修的17天，原告遭受的營運損失；
證據9、本市出租車月營業額收入證明，證明在被保險車輛維修的17天，原告遭受的營運損失7927.6元；
被告某某財產保險股份有限公司山東分公司辯稱，事故經過發生無異議。營運損失屬于間接損失，保險公司不承擔。
經對原、被告提交的證據進行核實，結合原、被告的陳述，本院綜合確認事實如下：
山東潤華汽車出租服務有限公司作為被保險人于2012年11月7日在被告處為車輛投保了機動車交通事故責任強制保險、機動車輛保險及平安道路客運承運人責任險。保險期間自2012年11月8日至2013年11月7日，保險合同簽訂后，原告按合同約定交納了保費。
2012年12月10日0時49分許，案外人王承虎無證駕駛魯D4P577號小型轎車沿經十路由西向東行駛至奧體西路路口處未按交通信號燈規定進入路口，適遇本案原告王某興駕駛的被保險車輛轎車由東向南，兩車發生碰撞，造成兩車受損，轎車乘坐人段林娜、孫麗太受傷的交通事故。經濟南市公安局交通警察支隊歷下區大隊出具的濟（歷下）公交認字（2012）第121001號道路交通事故認定書認定，本案原告王某興無事故責任。事故發生后，原告王某興在濟南槐蔭茗泉汽車維修中心對被保險車輛進行了維修，花費了車輛維修費16700元，將車輛拖至修理廠花費拖車費248.4元，有濟南市公安局交警支隊出具的收費票據為證。另外，原告王某興單方將被保險車輛交由濟南市歷下區價格認證中心對涉案車輛的車損價格進行評估鑒定，鑒定結論是：車損價格16715元，原告為此交納鑒定費610元。另外，原告向被告主張因此次交通事故令其遭受的營運損失7927.6元。被告至今未給予原告理賠，雙方形成糾紛，原告訴至法院。
本院認為，山東潤華汽車出租服務有限公司作為被保險人與被告某某財產保險股份有限公司山東分公司簽訂的保險合同合法有效。被保險人交納了保費即履行了合同義務，保險事故發生后，被告理應按照保險合同約定予以理賠，因此，原告要求被告賠償車輛維修費16700元，及拖車費248.4元的訴訟請求，事實清楚，證據確實充分，本院予以支持。原告要求被告賠償其單方對車損價格進行鑒定所花費的鑒定費600元及營運損失7927.6元，沒有事實和法律依據，本院不予采信。據此，依據《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條之規定，判決如下：
被告某某財產保險股份有限公司山東分公司于本判決生效后十日內賠付原告王某興車輛維修費16700元；
被告某某財產保險股份有限公司山東分公司于本判決生效后十日內賠付原告王某興拖車費248.4元；
駁回原告王某興的其他訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費440元，由被告某某財產保險股份有限公司山東分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院
審 判 長 王先勝
人民陪審員 馮 青
人民陪審員 王 恒
二〇一五年四月二十一日
書 記 員 李春萍
192925853086956851007430272954628930263711921418937186481810614377137191327513014118301149411187103271013486968387798676527494729667425624535552774984469329732829216720972096195519391780174316571469138213081130111111061045879835811775758674
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
