欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

山東省濟南市市中區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）市民初字第2200號

原告王某秀，女，19**年**月**日生，漢族，山東化輕集團有限公司退休職工，住濟南市。

委托代理人高然然，北京市盈科（濟南）律師事務所律師。

被告周某，女，19**年**月**日生，漢族，無業(yè)，住濟南市。

被告王某亮，男，19**年**月**日生，漢族，無業(yè)，住濟南市。

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司，住所地濟南市。

代表人董某升，總經(jīng)理。

委托代理人劉芬，山東金誠諾律師事務所律師。

原告王某秀與被告周某、王某亮、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司（以下簡稱人保濟南公司）道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭于2015年11月4日公開開庭進行了審理。原告王某秀的委托代理人高然然，被告周某，被告王某亮，被告人保濟南公司代表人董某升的委托代理人劉芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某秀訴稱，2015年6月26日，被告周某駕駛魯A9100D號別克牌小型轎車沿舜玉路派出所東側(cè)道路由南向北行駛至舜玉路左轉(zhuǎn)彎時，刮碰由北向南步行的原告王某秀，造成原告王某秀受傷的道路交通事故。交警部門認定被告周某承擔事故的全部責任，原告王某秀不承擔事故責任。為維護原告王某秀的合法權(quán)益特訴至法院，請求判令被告賠償損失59376.51元，其中醫(yī)療費33480.51元、住院伙食補助費4500元、營養(yǎng)費6000元、護理費11785元、交通費1000元、鑒定費2600元、病歷復印費11元；以上費用先由保險公司在責任限額內(nèi)先予賠償，不足部分由被告周某、王某亮全部承擔；后續(xù)治療費在實際發(fā)生后另行主張；本案訴訟費、保全費由被告承擔。

被告周某、王某亮辯稱，對交通事故基本事實和責任認定無異議，我方前期支付原告王某秀醫(yī)療費1萬元，支付569.7元檢查費用，聘請護工護理11天支出1870元，支付伙食費300元，合計12739.7元，要求依法判決。

被告人保濟南公司辯稱，對交通事故基本事實和責任認定無異議，肇事車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險，在核實其駕駛證、行駛證合法有效的情況下我方同意在交強險及商業(yè)三者險各分項限額內(nèi)賠償原告王某秀合法合理損失，訴訟費、保全費、鑒定費不予承擔。

經(jīng)審理本院認定，2015年6月26日15時17分許，被告周某駕駛魯A9100D號別克牌小型轎車沿本市市中區(qū)舜玉路派出所東側(cè)道路由南向北行駛至舜玉路左轉(zhuǎn)彎時，刮碰由北向南步行的原告王某秀，造成原告王某秀受傷的道路交通事故。2015年7月9日，濟南市公安局交通警察支隊市中區(qū)大隊作出濟（市中）公交認字（2015）第00850號道路交通事故認定書，認定被告周某承擔事故的全部責任，原告王某秀不承擔事故責任。事故發(fā)生后，原告王某秀即到山東省警官總醫(yī)院住院治療，住院45天，支出醫(yī)療費33480.51元。被告人保濟南公司主張應扣除原告王某秀治療高血壓等原有疾病的費用并扣除10%的非醫(yī)保用藥。被告周某、王某亮不同意扣除非醫(yī)保用藥。

魯A9100D號別克牌小型轎車登記所有權(quán)人為被告王某亮，被告周某與被告王某亮系夫妻關(guān)系，該車輛系雙方夫妻共同財產(chǎn)。該車在被告人保濟南公司投保機動車交通事故責任強制保險，交強險賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費賠償限額為1萬元，傷殘死亡賠償限額為11萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；該車同時在該被告處投保商業(yè)三者險，保險限額為100萬元，并投保不計免賠，該交通事故發(fā)生在交強險和商業(yè)三者險合同期間內(nèi)。

本案審理過程中，原告王某秀申請對其傷殘等級、護理時間及人數(shù)、營養(yǎng)期限進行司法鑒定。濟南市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所接受本院委托后于2015年10月8日出具該所（2015）臨鑒字第586號司法鑒定意見書，鑒定意見為原告王某秀之損傷不構(gòu)成傷殘；傷后護理時間為60日（住院期間需2人護理，出院后1人護理）；營養(yǎng)期限為60日。原告王某秀受傷后被送往山東省警官總醫(yī)院住院治療，住院45天，被診斷為腰椎壓縮性骨折，支出住院醫(yī)療費33480.51元，期間被告周某支付其1萬元，被告人保濟南公司支付其1萬元，另被告周某為原告王某秀墊付門診醫(yī)療費569.7元，住院期間聘請一名護工護理原告王某秀11天。被告周某主張另行支付原告王某秀伙食費300元，原告王某秀稱該費用系被告周某支付給護工的費用，其本人并沒有收到。

原告王某秀主張住院伙食補助費4500元，住院45天，按每天100元計算。

三被告認為原告王某秀主張過高，同意按照每天50元進行賠償。

原告王某秀主張營養(yǎng)費6000元，根據(jù)鑒定意見，營養(yǎng)期限60日，每天按100元計算。

三被告認為，原告王某秀未能提交發(fā)票等證據(jù)證實已實際支出該部分費用，不予認可。

原告王某秀主張護理費11785元，根據(jù)鑒定意見，護理時間為60日，住院期間2人護理，出院后1人護理，住院期間聘請護工34天支出護理費5785元，另一護理人員為原告王某秀的女兒楊妍梅，無固定工作及收入，按每天100元計算45天，出院后仍由其護理15天，護理費6000元，兩項合計11785元。提供濟南陽光大姐家政服務合同一份、發(fā)票一張、護理人的身份證復印件一份、楊妍梅的身份證復印件、戶口本各一份。

三被告對上述證據(jù)的真實性無異議，但認為原告王某秀在住院期間聘請專業(yè)護工進行護理，故其住院期間不需要兩人進行護理，同時對其出院后的護理費計算標準不予認可。對出院后的護理費同意按照城鎮(zhèn)標準每天80元計算。

原告王某秀主張交通費1000元，系復查、鑒定、出院期間支出的交通費，提供停車費發(fā)票34張金額170元，加油費的票據(jù)沒有保存，請求法院酌定。

三被告請求法院酌情判決。

原告王某秀主張鑒定費2600元，系做鑒定支出，提供鑒定費發(fā)票一張。

被告人保濟南公司認為該費用系間接損失，不應由其承擔。

被告周某、王某亮主張，鑒定費因為系本次交通事故所產(chǎn)生，我方投保不計免賠，應由保險公司承擔。

原告王某秀主張病歷復印費11元，提供發(fā)票一張。

被告人保濟南公司認為該費用系間接損失，不應由其承擔。

被告周某、王某亮主張，復印費因為系本次交通事故所產(chǎn)生，我方投保不計免賠，應由保險公司承擔。

上述事實，有道路交通事故認定書、門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細、診斷證明、護理合同、護理費發(fā)票、護理人員身份證復印件、戶口本、停車費發(fā)票、收條、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及雙方當事人相一致的陳述予以證實。

本院認為，原告王某秀與被告周某于2015年6月26日發(fā)生的道路交通事故已經(jīng)公安交警部門作出認定，被告周某承擔事故的全部責任，原告王某秀不承擔事故責任，本院予以認定。

根據(jù)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過10%的賠償責任。法律同時規(guī)定，超出交強險的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告王某秀因該事故造成的損失應由被告人保濟南公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由其在100萬元商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由被告周某予以賠償。被告王某亮作為魯A9100D號別克牌小型轎車的共同所有權(quán)人不能證實事故發(fā)生時該車輛已經(jīng)脫離其實際控制，故應對被告周某的賠償義務承擔連帶賠償責任。

關(guān)于原告王某秀因本次交通事故所產(chǎn)生的各項損失，本院逐項分析如下：（1）醫(yī)療費。醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定；賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任；醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可待實際發(fā)生后另行起訴；但是根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。本案中，原告王某秀主張醫(yī)療費33480.51元有醫(yī)療費票據(jù)及相應病歷予以證實，被告人保濟南公司雖有異議但未提供反駁證據(jù)予以證實，故本院認定原告王某秀的醫(yī)療費為33480.51元。被告人保濟南公司主張扣除非醫(yī)保用藥沒有法律依據(jù)，本院不予支持。（2）住院伙食補助費。原告王某秀住院45天，其主張參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每日100元計算符合法律規(guī)定，故本院認定原告王某秀的住院伙食補助費為4500元。（3）營養(yǎng)費根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。本案中，原告王某秀主張營養(yǎng)費但未提供證據(jù)證實其支出營養(yǎng)費的事實，其主張該費用證據(jù)不足，本院不予認定。（4）護理費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定；護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。本案中，原告王某秀傷后護理時間60日，住院期間需2人護理，出院后1人護理有鑒定機構(gòu)的鑒定意見予以證實，本院予以認定。原告王某秀主張的住院期間34天聘請一名護工進行護理支出護理費5785元，有護理合同、護理費發(fā)票予以證實，本院予以認定，其提供的另一護理人員楊妍梅的身份證明、戶口本等等證據(jù)足以證實該護理人員對其進行護理60日的事實，本院予以認定。該護理人員沒有固定工作和收入，本院酌情參照當?shù)刈o工的勞動報酬標準每日80元計算其護理費為4800元，故本院認定原告王某秀的護理費為10585元，對其主張的超出部分本院不予認定。（5）交通費。交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本案中，結(jié)合原告王某秀提供的證據(jù)及其治療時間等因素，本院酌定其交通費為170元。（6）鑒定費。原告王某秀為確定其傷殘等級進行司法鑒定支出鑒定費2600元，有相應鑒定意見書及發(fā)票予以證實，該費用系其為確定該次交通事故造成的損失而支出的合理和必要的費用，本院予以認定。（7）復印費。原告王某秀主張復印費沒有法律依據(jù)，且三被告均不予認可，本院不予認定。

關(guān)于被告人保濟南公司在本案中的賠償責任，應分別從其交強險醫(yī)療費賠償限額1萬元、死亡傷殘賠償限額11萬元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元、商業(yè)三者險限額100萬元分別予以認定。本院已經(jīng)認定原告王某秀的醫(yī)療費33480.51元，應由被告人保濟南公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，因其已經(jīng)墊付醫(yī)療費10000元，故本案中不應再支付該費用；本院已經(jīng)認定原告王某秀因本次交通事故產(chǎn)生的護理費10585元、交通費170元，應由被告人保濟南公司在交強險110000元死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。

除去上述損失外，原告王某秀剩余醫(yī)療費23480.51元扣除被告周某已經(jīng)支付的10000元，后的余款13480.51元、及住院伙食補助費4500元，應由被告人保濟南公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。被告周某主張另行支付原告王某秀伙食費300元證據(jù)不足，本院不予認定。

原告王某秀因該事故產(chǎn)生的鑒定費2600元，應由被告周某予以賠償，被告王某亮承擔連帶賠償責任。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告王某秀護理費10585元、交通費170元等共計10755元。

二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某秀醫(yī)療費13480.51元、住院伙食補助費4500元等共計17980.51元。

三、被告周某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某秀鑒定費2600元。

四、被告王某亮對本判決第三項確定的被告周某的賠償義務承擔連帶賠償責任。

五、駁回原告王某秀的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費1465元，由原告王某秀負擔700元，被告周某、王某亮負擔765元；財產(chǎn)保全費520元，由被告周某、王某亮負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審　判　長　王　燕

人民陪審員　蘭俊興

人民陪審員　申淑芹

二〇一五年十一月五日

書　記　員　趙建華

民事判決書