發(fā)表于:2016-06-14閱讀量:(1795)
濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)槐商初字第426號(hào)
原告葛某,女,19**年**月**日出生,漢族,住濟(jì)南市。
被告新某濟(jì)南運(yùn)輸有限公司,住所地濟(jì)南市。
法定代表人曹某,總經(jīng)理。
委托代理人劉某,男,該公司員工。
委托代理人蹇澤琴,山東國(guó)誼律師事務(wù)所律師。
原告葛某與被告新某濟(jì)南運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱新某公司)股東資格確認(rèn)糾紛一案,原告葛某于2015年7月9日向本院提起訴訟。本院受理后,依法向被告新某公司送達(dá)了起訴狀副本。本案依法由審判員呂強(qiáng)華擔(dān)任審判長(zhǎng),與人民陪審員關(guān)為民、耿林芝組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告葛某,被告新某公司委托代理人劉某、蹇澤琴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葛某訴稱:新某公司的前身為濟(jì)南市某運(yùn)輸公司,集體所有制企業(yè),于2000改制成立濟(jì)南魯運(yùn)運(yùn)輸有限公司,后更名為新某公司。改制時(shí)經(jīng)有關(guān)部門對(duì)公司資產(chǎn)進(jìn)行了評(píng)估,確定公司凈資產(chǎn)為1466萬元,改制時(shí)原企業(yè)出資429.74萬元,原企業(yè)凈資產(chǎn)量化個(gè)人528.13萬元,余下的508.133萬元為職工現(xiàn)金股。2008年8月2日,公司二次改制,三運(yùn)公司以511萬元出讓給新某公司。改制十年來,作為公司股東的原告對(duì)公司股權(quán)狀況一無所知,被告將公司80%的股權(quán)操控在以法人代表為首的27人名下。后經(jīng)市委工作組和市政府復(fù)查辦認(rèn)定27名自然人股東的股權(quán)均系假的。現(xiàn)在公司股權(quán)在未確定的情況下,被告又冒充79.5%的股東欲將股份以3545.7萬的價(jià)格進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,這種做法侵害了原告的合法權(quán)益。請(qǐng)求法院依法判決確定原告擁有公司股權(quán)10000元。
原告葛某提供的證據(jù)有:文件。
被告新某公司辯稱:被答辯人原系濟(jì)南市某運(yùn)輸公司員工,已于2003年9月與公司解除勞動(dòng)合同,被答辯人已申請(qǐng)退股,并退出股金,交回繳納股金的收據(jù),不再享有入股會(huì)員權(quán)利,從該批次提起訴訟的職工,要求確認(rèn)擁有答辯人公司10000元股權(quán)的形式上看,均不是以繳納股金為依據(jù),被答辯人的主張既無事實(shí)亦無法律依據(jù),請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告新某公司提供的證據(jù)有:退股收據(jù)。
經(jīng)審理查明:被告新某公司為濟(jì)南魯運(yùn)有限公司變更而來,2000年經(jīng)濟(jì)南市經(jīng)濟(jì)委員會(huì)同意濟(jì)南市某運(yùn)輸公司改制成立濟(jì)南魯運(yùn)有限公司,經(jīng)有關(guān)部門對(duì)公司投入資產(chǎn)驗(yàn)資,確定公司注冊(cè)資本為1466萬元,股東為濟(jì)南市某運(yùn)輸公司429.74萬元,濟(jì)南市某運(yùn)輸公司工會(huì)委員會(huì)976.26萬元,邵冠華60萬元。濟(jì)南市某運(yùn)輸公司工會(huì)委員會(huì)以濟(jì)南市某運(yùn)輸公司工會(huì)職工持股會(huì)的名義代持股份,以金永偉等33名職工作為持股會(huì)代表代為辦理工商登記。該持股會(huì)章程約定,持股會(huì)本次籌集的資金只對(duì)濟(jì)南魯運(yùn)有限公司進(jìn)行投資,持股會(huì)向持股職工發(fā)放股權(quán)證。會(huì)員經(jīng)企業(yè)同意調(diào)離本企業(yè),或解除與企業(yè)的勞動(dòng)合同,所持股份由持股會(huì)出資收回處理。經(jīng)全體會(huì)員代表大會(huì)通過,企業(yè)職工集體股可部分或全部轉(zhuǎn)讓給其他股東。部分轉(zhuǎn)讓的按比例減少會(huì)員持股數(shù)量,全部轉(zhuǎn)讓的,解散職工持股會(huì)。該章程被告提供,形成于2000年7月22日,原告不予認(rèn)可,稱從來沒見過。濟(jì)南魯運(yùn)有限公司設(shè)立時(shí)章程規(guī)定,公司出資者按投入公司的資本額享有所有者的資產(chǎn)收益。公司注冊(cè)資本為1466萬元,濟(jì)南市某運(yùn)輸公司以企業(yè)資產(chǎn)出資429.74萬元,濟(jì)南市某運(yùn)輸公司工會(huì)委員會(huì)以貨幣形式出資976.26萬元,邵冠華以貨幣形式出資60萬元。股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或部分出資。該章程形成于2000年7月25日,并且工商局登記備案。2000年7月27日辦理了工商登記驗(yàn)資事宜。
2002年4月3日,濟(jì)南魯運(yùn)有限公司變更為新某(濟(jì)南)運(yùn)輸有限公司,注冊(cè)資本1466萬元,濟(jì)南市某運(yùn)輸公司、濟(jì)南市某運(yùn)輸公司工會(huì)委員會(huì)、新某運(yùn)輸有限公司、邵冠華均以貨幣出資211.2萬元、909.6萬元、293.2萬元、52萬元等。2002年6月13日變更為新某濟(jì)南運(yùn)輸有限公司。
原告是濟(jì)南市某運(yùn)輸公司職工,2000年7月向被告出資4500元。2003年9月,原告葛某與被告新某公司解除勞動(dòng)合同,向被告提出退股申請(qǐng),被告已經(jīng)批準(zhǔn),該股金原告已經(jīng)收回。
上述事實(shí)有原告葛某提供的文件,被告新某公司提供的退股收據(jù)以及當(dāng)事人陳述在案為憑,上述證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證和審查,足以采信。
本院認(rèn)為:原告葛某以曾經(jīng)是濟(jì)南市某運(yùn)輸公司的職工身份,要求確認(rèn)其具有被告新某公司的股東身份,其提供的文件,只能說明曾是被告職工,其繳納的股金4500元,已經(jīng)按照其內(nèi)部職工持股會(huì)的章程規(guī)定予以退回,其股東身份已經(jīng)喪失。新某公司是按照公司法成立的企業(yè),作為被告新某公司的大股東濟(jì)南市某運(yùn)輸公司工會(huì)委員會(huì),其職工持股會(huì)作為持股代表,對(duì)于參加股改的職工有相應(yīng)的出資證據(jù),現(xiàn)被告提供證據(jù)證明原告已經(jīng)退股。被告提供的職工持股會(huì)章程原告不予認(rèn)可,原告沒有提供其他證據(jù)證明其股東資格,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。綜上,原告葛某主張其具有被告新某公司的股東資格不能成立,其訴訟請(qǐng)求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第二十八條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》第二十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告葛某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元,由原告葛某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 呂強(qiáng)華
人民陪審員 關(guān)為民
人民陪審員 耿林芝
二〇一五年十二月四日
書 記 員 李 松
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料