欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

安徽省蕪湖市鳩江區人民法院

民事判決書

（2013）鳩民一初字第01525號

原告：盛某某，女，19**年**月**日出生，漢族，住安徽省蕪湖市鳩江區。

委托代理人：駱臣飛，安徽國倫律師事務所律師。

委托代理人：陳凱，安徽國倫律師事務所律師。

被告：趙某勝，男，19**年**月**日出生，漢族，住安徽省蕪湖市鳩江區。

被告：趙某某，男，20**年**月**日出生，漢族，住址同上。

法定代理人：趙某勝，系趙某某父親。

上述二被告共同的委托代理人：杏紅梅，安徽江聲律師事務所律師。

上述二被告共同的委托代理人：桂仁建，安徽江聲律師事務所律師。

原告盛某某與被告趙某勝、被告趙某某健康權糾紛一案，本院于2013年11月11日立案受理。依法審判員陳旭東適用簡易程序于2013年12月11日公開開庭進行了審理。原告盛某某的委托代理人陳凱、被告趙某勝及其與被告趙某某共同的委托代理人杏紅梅、桂仁建均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

盛某某訴稱：2013年6月25日11時10分許，趙某某騎著自行車沿二壩鎮雍水路自北向南行駛，行至該路與通江大道交叉路口時，與我駕駛的沿通江大道自西向東行駛的電動車相撞，致使我受傷及電動車損壞的交通事故。該起交通事故后經交警部門認定趙某某負主要責任，我負次要責任。事故發生后，我經住院治療，共用去醫藥費18771.04元，后經司法鑒定所鑒定，我的傷情構成十級傷殘。由于趙某某系未成年人，趙某勝是其監護人，理應為趙某某的行為承擔賠償責任，故訴至法院，請求法院依法判令：一、趙某勝及趙某某連帶賠償盛某某各項損失101689.56元；二、本案的訴訟費用由二被告承擔。

趙某勝及趙某某辯稱：本案交通事故責任認定程序違法且事實認定不清，過錯責任劃分不具有科學性與合理性，原告應承擔本起交通事故的主要責任，趙某某承擔次要責任。原告受傷不能排除是在本起交通事故發生外造成，即使原告是在本起交通事故中受傷，原告主張的損失金額及賠償金額也不合理。綜上，請求法庭對本起交通事故的原因及雙方的過錯責任進行重新認定，并依法駁回原告不合理的賠償請求。

盛某某為支持其主張，向本院提供了以下證據：

一、戶籍人口查詢信息表，證明二被告的身份情況；

二、蕪湖市公安局交通警察支隊鳩江大隊第201306251115號道路交通事故認定書（簡易程序），證明交通事故發生的事實及趙某某負事故的主要責任；

三、蕪湖市中醫院入院記錄、出院記錄等，證明盛某某受傷治療情況，出院醫囑為休息3個月，定期復查、隨診；

四、費用明細及醫療費發票，證明盛某某累計用去醫療費20772.04元；

五、鑒定意見書及鑒定費發票，證明盛某某因傷導致十級傷殘，后續治療費7000元，鑒定費1300元。

六、蕪湖市中醫院病假證明單，證明其存在誤工情況。

對盛某某提供的證據，趙某勝及趙某某發表質證意見如下：對證據一無異議；證據二交警部門并沒有送達給趙某勝及趙某某本人，且責任認定不合理；對證據三的真實性及合法性無異議，但對其與本案的關聯性有異議，盛某某不能證明住院是由本起事故造成的；證據四中一張蕪湖市中醫院的查閱費10元及一張盛菊花3元的醫藥費發票與本案無關聯性，無為縣東閘口醫院的四張醫藥費發票沒有醫院診斷證明，且日期有修改痕跡；另外含山縣中醫院2013年6月27日的二張醫藥費收據共計144元與同日無為縣東閘口醫院的救護車費用200元相矛盾，因為2013年6月27日是盛某某在蕪湖市中醫院住院的日子；證據五中關于分析說明部分說被鑒定人是唐良東，不是本案原告盛某某，故準備申請重新鑒定；證據六是在舉證期滿后提交的，故不予質證。

趙某勝及趙某某均未向本院提供證據。

對于當事人各自提供的、對方當事人無異議的證據，本院經審查均予采信；對于當事人各自提供的、對方當事人有異議的證據，本院認證如下：對盛某某提供的證據二，本院經與交警部門核實，趙某某的父親趙某勝對事故責任認定的內容已經知曉，但一直拒絕在事故認定書上簽名，交警部門辦案程序并不違法。趙某勝認為認定書對事故發生過程認定事實不清，過錯劃分不具有科學性及合理性，其有責任向本院提供相關證據予以證明，因趙某勝未能提供證據證明其主張，故本院對其質證意見不予支持，對盛某某提供的此組證據予以采信。對盛某某提供的證據三，趙某勝以盛某某在入院記錄時自稱受傷原因為“不慎跌傷”為由，懷疑盛某某受傷不排除是本起交通事故之外的原因造成，對其與本案的關聯性提出質疑。本院認為，趙某勝并未提供相關證據證明其質疑的合理性，故對其質證意見，本院不予支持，對本組證據予以采信。對盛某某提供的證據四中一張蕪湖市中醫院的查閱費10元及一張盛菊花3元的醫藥費發票與本案無關聯性，本院不予采信，對無為縣東閘口醫院的四張醫藥費發票，因盛某某沒提供相關醫院的病歷及診斷證明予以佐證，且發票上有日期有修改痕跡，缺乏證據的真實性，本院依法不予采信。含山縣中醫院2013年6月27日的二張醫藥費收據共計144元及同日無為縣東閘口醫院的救護車費用200元同樣沒有醫院的病歷及診斷證明予以佐證，本院依法亦不予采信。對本組其他證據，本院依法予以采信，以上共計醫藥費19075.04元。對盛某某提供的證據五，趙某勝認為其中關于分析說明部分說被鑒定人是“唐良東”，不是盛某某，據此認為與本案不具有關聯性，建議本院不予采信。本院庭后經與安徽皖醫司法鑒定中心核實，確認該鑒定分析說明部分的“唐良東”系筆誤導致，此鑒定系對盛某某傷殘等級及后續治療費的評定。因趙某勝對本份鑒定的結論未持異議，故本院對此組證據予以采信。對盛某某提供的證據六，因該份證據在舉證期滿后提供，且不屬于新證據，故本院對此組證據不予采信。

根據上述當事人的陳述以及對當事人所提供證據的認定，本院查明本案的事實如下：2013年6月25日11時10分許，趙某某騎著自行車沿二壩鎮雍水路自北向南行駛，行至該路與通江大道交叉路口時，與盛某某駕駛的沿通江大道自西向東行駛的電動車相撞，致使盛某某受傷及電動車損壞的交通事故。該起交通事故經交警部門認定，趙某某負事故的主要責任，盛某某負事故的次要責任。事故發生后，盛某某于6月27日被送往蕪湖市中醫院住院治療，前后住院14天，出院醫囑為建議休息三個月，門診隨診。經安徽皖醫司法鑒定中心鑒定，盛某某的傷情構成十級傷殘，后續治療費約需人民幣7000元。

另查明：趙某某現年13周歲，屬于限制民事行為能力人，趙某勝系趙某某父親，是其監護人。

對盛某某主張的各項賠償費用，本院經審查作如下認定：

一、醫藥費19075.04元、營養費14天×20元／天=280元、住院伙食補助費14天×20元／天=280元；

二、殘疾賠償金，因盛某某的戶籍信息為農村居民，且其未向本院提供證據證明其屬于失地群眾或具有在城鎮工作及生活一年以上的情形，故對其主張的殘疾賠償金應按照農村標準計算，認定為7161元／年×20年×10%=14322元；

三、精神損害撫慰金5000元；

四、誤工費，參照出院醫囑認定為62.59元／天×104天=6509.36元；

五、護理費122.19元／天×14天=1710.66元；

六、交通費500元；

七、鑒定費1300元；

八、電動車車損費，因盛某某于庭后提供的車損發票不具有合法性，故對此項費用，本院不予支持；

九、后續治療費及相關的誤工費、護理費及營養費，本院認為盛某某后續治療費并未實際發生，盛某某可待實際發生后另行主張。

以上各項費用共計48977.06元。

本院認為：趙某某因違反交通法規造成交通事故，并負事故的主要責任，故其應當按照事故責任承擔相應的侵權責任。由于趙某某是限制民事行為能力人，且無財產可供賠償，故其給盛某某造成的人身及財產損失，應由其監護人趙某勝負責賠償。根據本院對盛某某主張賠償款的認定，趙某勝賠償盛某某醫藥費等各項損失48977.06元×70%=34283.94元。依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十二條、最高人民法院《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條第一款、第二款、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條之規定，判決如下：

一、趙某勝賠償盛某某各項損失34283.94元；

二、駁回盛某某對趙某某的訴訟請求。

以上賠償款均于本判決生效后二十日內一次性給付。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費1167元，趙某勝負擔400元，盛某某負擔767元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于安徽省蕪湖市中級人民法院。

審判員　陳旭東

二〇一三年十二月十二日

書記員　張阿明

健康權