首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 吳某與申某某合同糾紛一審一審民事案件用判決書
發(fā)表于:2016-06-16閱讀量:(1863)
重慶市九龍坡區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)九法民初字第09977號
原告吳某,男,19**年**月**日生,漢族,住重慶市。
委托代理人沈愈,重慶原野律師事務(wù)所律師。
委托代理人王陽,重慶原野律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告申某某,男,19**年**月**日生,漢族,住重慶市九龍坡區(qū)。
原告吳某訴被告申某某合同糾紛一案,本院于受理后,依法由代理審判員劉章平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某及其委托代理人沈愈、王陽,被告申某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某訴稱,2014年4月9日,原告與被告簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,約定被告自愿將與重慶市九龍坡區(qū)走馬鎮(zhèn)椒園村民委員會及相關(guān)村民簽訂的《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》(下稱流轉(zhuǎn)協(xié)議)或《土地入股聯(lián)營協(xié)議書》(下稱聯(lián)營協(xié)議)轉(zhuǎn)讓給原告,保證原告與椒園村委會及相關(guān)村民重新簽訂的《流轉(zhuǎn)協(xié)議》或《聯(lián)營協(xié)議》,并實(shí)際占有使用所涉及土地,內(nèi)容與之前被告與椒園村委會及相關(guān)村民簽訂的《流轉(zhuǎn)協(xié)議》或《聯(lián)營協(xié)議》內(nèi)容完全一致,如被告無法保證,本協(xié)議自動解決,被告所收取的轉(zhuǎn)讓費(fèi)全額退還,并按日萬分之五向原告賠償利息損失,原告分三次向被告支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)共21萬元。簽訂后,原告按約向被告支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)11萬元,并在被告同意下為使用土地進(jìn)行了平場,花費(fèi)30000元。但被告未按約履行保證和協(xié)助義務(wù),即保證和協(xié)助原告與椒園村委會及相關(guān)村民重新簽訂《流轉(zhuǎn)協(xié)議》或《聯(lián)營協(xié)議》。2015年2月18日,原告向被告發(fā)函要求其在一定期限內(nèi)協(xié)助原告與椒園村委會及相關(guān)村民簽訂《流轉(zhuǎn)協(xié)議》或《聯(lián)營協(xié)議》,但被告未予協(xié)助,致使原告至今未能取得占有使用該土地的合法手續(xù)。2015年4月7日,原告委托律師發(fā)函解除了雙方簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,要求被告退還轉(zhuǎn)讓費(fèi)11萬元并支付利息,并賠償其他損失30000元。但被告至今未予退還和賠償,原告只能起訴至法院,請求判令:1、確認(rèn)原告于2015年4月9日解除與被告簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》;2、判令被告退還原告支付的轉(zhuǎn)讓費(fèi)11萬元;3、判令被告賠償原告的利息損失18150元(從2014年7月19日起,以11萬元為基數(shù),按日萬分之五暫時計(jì)算至起訴之日,最終計(jì)算至還清11萬元止);4、判令被告賠償原告其它經(jīng)濟(jì)損失3萬元;5、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告早世林答辯稱,被告不存在違約行為,不同意解除合同,要求繼續(xù)履行合同。
經(jīng)審理查明,2010年1月18日,甲方重慶市九龍坡區(qū)走馬鎮(zhèn)椒園村**社、**社與乙方申某某、王定桂、朱堂勇簽訂《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》,約定甲方自愿將其土地5.01畝流轉(zhuǎn)給乙方進(jìn)行產(chǎn)業(yè)開發(fā),期限從2010年1月18日到2028年1月17日,流轉(zhuǎn)價格按1300斤黃谷照實(shí)計(jì)算,青苗費(fèi)、附作物費(fèi)一次補(bǔ)償按5800元/畝照實(shí)計(jì)算。該《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》未提及重慶市九龍坡區(qū)走馬鎮(zhèn)椒園村2、6社按每畝500元收取管理費(fèi)問題。
同日,乙方申某某、王定桂、朱堂勇分別與甲方重慶市九龍坡區(qū)走馬鎮(zhèn)椒園村2社、6社社員曾富強(qiáng)、申明友等人簽訂了《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》。重慶市九龍坡區(qū)走馬鎮(zhèn)椒園村民委員會在上述《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》上均作為見證方予以蓋章確認(rèn)。
2014年4月9日,甲方(轉(zhuǎn)讓方)申某某與乙方(受讓方)吳某簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,主要約定:1、甲方自愿將與重慶市九龍坡區(qū)走馬鎮(zhèn)椒園村民委員會簽訂的《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》或《土地入股聯(lián)營協(xié)議書》轉(zhuǎn)讓給乙方;2、乙方應(yīng)向甲方支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)21萬元,分三次付清,乙方與重慶市九龍坡區(qū)走馬鎮(zhèn)椒園村民委員會重新簽訂的《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》或《土地入股聯(lián)營協(xié)議書》實(shí)際占有使用所涉及土地后四個月內(nèi)支付第一筆轉(zhuǎn)讓費(fèi)7萬元,乙方與重慶市九龍坡區(qū)走馬鎮(zhèn)椒園村民委員會重新簽訂的《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》或《土地入股聯(lián)營協(xié)議書》實(shí)際占有使用所涉及土地一年后四個月內(nèi)支付第二筆轉(zhuǎn)讓費(fèi)7萬元,乙方與重慶市九龍坡區(qū)走馬鎮(zhèn)椒園村民委員會重新簽訂的《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》或《土地入股聯(lián)營協(xié)議書》實(shí)際占有使用所涉及土地兩年后四個月內(nèi)支付第二筆轉(zhuǎn)讓費(fèi)7萬元;3、甲方應(yīng)保證乙方能與重慶市九龍坡區(qū)走馬鎮(zhèn)椒園村民委員會重新簽訂的《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》或《土地入股聯(lián)營協(xié)議書》,且內(nèi)容與之前甲方與重慶市九龍坡區(qū)走馬鎮(zhèn)椒園村民委員會簽訂的《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》或《土地入股聯(lián)營協(xié)議書》內(nèi)容完全一致,如甲方無法保證,本協(xié)議自動解除;4、甲方應(yīng)保證乙方與重慶市九龍坡區(qū)走馬鎮(zhèn)椒園村民委員會重新簽訂的《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》或《土地入股聯(lián)營協(xié)議書》后能正常占有使用所涉及土地,如乙方無法正常占有使用所涉及土地,甲方所收取的轉(zhuǎn)讓費(fèi)應(yīng)全額退還,并按日萬分之五向乙方賠償利息損失;5、如重慶市九龍坡區(qū)走馬鎮(zhèn)椒園村民委員會在與乙方重新簽訂的《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》或《土地入股聯(lián)營協(xié)議書》的協(xié)議期限內(nèi)收回所涉及土地,無論因何種原因,甲方所收取的轉(zhuǎn)讓費(fèi)應(yīng)全額退還,除了按日萬分之五向乙方賠償利息損失,還應(yīng)賠償由此給乙方造成的其它全部經(jīng)濟(jì)損失(包括但不限于乙方在所涉及土地的投資等)。另該《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》未載明所涉及土地面積的具體面積,未載明甲方應(yīng)于何時終止之前與重慶市九龍坡區(qū)走馬鎮(zhèn)椒園村民委員會在與乙方簽訂的《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》或《土地入股聯(lián)營協(xié)議書》。
另吳某妻子尹紅麗受吳某委托,于2014年2月30日向申某某轉(zhuǎn)款15000元,案外人張宗義受吳某委托分別于2014年4月9日、2014年8月8日向申某某轉(zhuǎn)款25000元、70000元,吳某、申某某均確認(rèn)以上款項(xiàng)中70000元系第一筆轉(zhuǎn)讓費(fèi),40000元屬吳某委托申某某為吳某辦理通電所產(chǎn)生費(fèi)用。
后吳某占有涉案土地后并對土地進(jìn)行了硬化平整,由于吳某在該土地建設(shè)木材加工廠,被當(dāng)?shù)卣块T制止。
2015年2月17日,吳某向申某某寄出告知函,載明“我與你于2014年4月9日簽訂了《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,約定你將與重慶市九龍坡區(qū)走馬鎮(zhèn)椒園村民委員會簽訂的《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》或《土地入股聯(lián)營協(xié)議書》轉(zhuǎn)讓給我,由我與椒園村委員會重新簽訂《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》或《土地入股聯(lián)營協(xié)議書》并實(shí)際占有使用《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》或《土地入股聯(lián)營協(xié)議書》中的集體土地約14年,我應(yīng)分三次向你支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)共21萬元。《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》簽訂后,我向你方支付了轉(zhuǎn)讓費(fèi)11萬元,褡實(shí)際投入前期平場費(fèi)用共3萬元,但是至今我都未能與椒園村委員會重新簽訂《流轉(zhuǎn)協(xié)議》或《聯(lián)營協(xié)議》。因此,我特向你發(fā)出此函,要求你于收到此函后10日內(nèi)協(xié)助配合我與椒園村委員會重新簽訂《流轉(zhuǎn)協(xié)議》或《聯(lián)營協(xié)議》,否則,我將按約定解除該《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》自動解除,并要求你退還我的轉(zhuǎn)讓費(fèi)11萬元,賠償由此給我造成的一切經(jīng)濟(jì)損失。”2015年4月7日,吳某委托人沈愈向申某某發(fā)出律師函,載明的事實(shí)部分與之前告知函內(nèi)容基本一致,稱由于申某某未按約履行保證和協(xié)助義務(wù),經(jīng)合理催告后仍未履行,導(dǎo)致吳某合法占有使用該土地的合同目的無法實(shí)現(xiàn),已構(gòu)成嚴(yán)重違約,故根據(jù)《合同法》規(guī)定,向申某某函告:1、解除雙方簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》;2、要求你在收到上函之日起五日內(nèi)向吳某退還轉(zhuǎn)讓費(fèi)11萬元,并按日萬分之五向吳某賠償利息損失;3、要求賠償給吳某造成的其它經(jīng)濟(jì)損失3萬元。申某某認(rèn)可收到上述告知函和律師函(2015年4月9日收到)。
另案外人王定桂、朱堂勇出具委托書,載明稱委托申某某全權(quán)辦理,同意申某某將涉案土地流轉(zhuǎn)給吳峰(鋒)。
庭審中,申某某舉示2015年8月25日重慶市九龍坡區(qū)走馬鎮(zhèn)椒園村民委員會證明一份,該證明載明申某某于2014年4月9日將自己在椒園2社會、6社流轉(zhuǎn)的土地轉(zhuǎn)讓給吳某,經(jīng)過走馬鎮(zhèn)椒園村民委員會的同意并知曉,該流轉(zhuǎn)協(xié)議在椒園村村委會辦公室,并在村主任和書記的見證下簽訂,后椒園村委會多次催促吳峰(鋒)在村委會把協(xié)議帶來村委會簽定蓋章,而吳峰(鋒)為了節(jié)約每畝500元的管理費(fèi)沒有來村委會完成協(xié)議。2015年9月10日,該村民委員會又出具同意書一份,主要載明申某某于2014年4月9日將自己在椒園村2、6組流轉(zhuǎn)的土地轉(zhuǎn)讓給吳峰(鋒),椒園村委會同意他隨時到椒園村村委會簽訂流轉(zhuǎn)協(xié)議,并作此保證。
庭審中,原告稱簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,曾告知被告其使用土地目的是用于木材加工,被告對此予以否認(rèn)。
以上事實(shí),有《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》、確認(rèn)書、轉(zhuǎn)款記錄、律師函、告知函、當(dāng)事人在庭審中的陳述筆錄等為證,并以法庭質(zhì)讓,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告稱曾口頭告知被告涉案土地要用于木材加工,被告對此不認(rèn)可,雙方均未提交有效證據(jù)證明各自主張,故本院認(rèn)為,《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中未載明原告使用涉案土地的用途,雙方也無證據(jù)證明在簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》時,雙方明知原告流轉(zhuǎn)土地要改變土地的農(nóng)業(yè)用途,故原告與被告簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示達(dá)成的協(xié)議,未違反法律規(guī)定,應(yīng)為合法有效。該《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》中被告主要合同義務(wù)是終止其與重慶市九龍坡區(qū)走馬鎮(zhèn)2、6社及2、6社村民之間簽訂的《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》,保證原告能與重慶市九龍坡區(qū)走馬鎮(zhèn)2、6社及2、6社村民之間重新簽訂的《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》,且保證二份《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》內(nèi)容完全一致,雙方于2014年4月9日簽訂《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書》后,至2015年2月期間,被告均未能履行上述合同主要義務(wù),經(jīng)原告2015年2月17日催告,被告至原告起訴時也未能履行上述合同主要義務(wù);再者,根據(jù)雙方簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,被告應(yīng)保證其和相關(guān)村社、村民簽訂的協(xié)議書內(nèi)容,與原告和相關(guān)村社、村民簽訂的協(xié)議書內(nèi)容完全一致,被告與相關(guān)村社、村民簽訂的協(xié)議書均未約定管理費(fèi)事宜,現(xiàn)村社要求吳某按500元/畝繳納管理費(fèi),被告未能保證內(nèi)容完全一致,故根據(jù)雙方簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,該協(xié)議自動解除,被告辯稱,曾通知原告簽訂協(xié)議,但未示證據(jù)予以證明,本院不予采信。綜上,被告在遲延履行合同主要義務(wù),經(jīng)原告催告后,仍未履行,也未請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn),故《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》自被告收到律師函時(2014年4月9日)予以解除。
合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》于2014年4月9日解除后,被告應(yīng)將收取的轉(zhuǎn)讓費(fèi)70000元退還原告。對于原告主張的70000元損失及利息損失,本院認(rèn)為,雖然被告遲延履行合同主要義務(wù),但實(shí)際上原告已經(jīng)占有了涉案土地,由于原告擅自改變涉案土地的農(nóng)業(yè)用途,導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn),故相應(yīng)損失應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
據(jù)此,依照《中華人民合同法》第六十條、第九十四條、第九十六條、第九十七條、第九十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告吳某與被告申某某于2014年4月9日簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》于2015年4月9日解除;
一、被告申某某于本判決生效后十日內(nèi)退還原告吳某轉(zhuǎn)讓費(fèi)70000元;
二、駁回原告吳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取為1731元,由原告吳某負(fù)擔(dān)866元,由被告申某某負(fù)擔(dān)865元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第五中級人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人必須履行。一方當(dāng)事人拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以在本判決規(guī)定履行期間的最后一日起兩年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行。
代理審判員 劉章平
二〇一五年十一月十九日
書 記 員 郭小溪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料