欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

沈陽市鐵西區人民法院

民事判決書

（2014）沈鐵西民三初字第932號

原告：楊某蘭，女，漢族，19**年**月*日出生。

委托代理人：桂連群，系沈陽市鐵西區銀橋法律服務所法律工作者。

被告：馮某，女，回族，19**年*月**日出生。

委托代理人：劉某志，系被告母親。

被告：張某，男，回族，19**年**月**日出生。

委托代理人：徐全穎，系遼寧卓政律師事務所律師。

原告楊某蘭訴被告馮某、張某服務合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員安曉紅擔任審判長，與代理審判員張珈、人民陪審員張偉超組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某蘭委托代理人桂連群與被告馮某的委托代理人劉某志，被告張某及其委托代理人徐全穎均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告楊某蘭訴稱，2013年10月原告為二被告照顧孩子約定月工資4000元，至2013年3月工資調整為3000元。被告馮某只給付原告兩個月工資，至2014年6月累計欠原告工資16000元，并為原告出具欠條5份，現要求二被告立即給付工資16000元，并承擔訴訟費用。

被告馮某辯稱，二被告已于2014年6月23日經法院判決離婚，欠原告工資屬實，金額無異議。二被告婚后所收禮金及工資收入均由張某保管支配，孩子出生后，張某認為生男孩經濟負擔較大，不愿承擔撫養責任，對被告馮某不滿，孩子未滿月就將馮某打回娘家，直至二人離婚，張某也未看過孩子，也未給過一分錢，生孩子的費用也是由馮某母親出錢結算。馮某生子后，無力也不會照顧孩子，馮某母親因手腕有病也無力幫忙照看，無奈只能雇傭保姆照顧孩子。我方認為，此債務發生于二被告婚姻存續期間，且系用于撫養婚生子，被告張某工資水平高于馮某，應承擔債務的三分之二。

被告張某辯稱，欠條不能證明欠款關系真實存在，無我方簽字，要求原告提供相關證據。婚姻存續期間，夫妻一方發生較大費用應與另一方協商，我方對此不知情。張強月工資2000元，不足以維持高水平消費，孩子出生兩個月就花費20000元，結合二被告生活水平達不到如此消費，馮某如堅持自認此欠款，應由其個人財產清償。

經審理查明，2013年10月20日被告馮某母親劉某志受馮某委托，與原告簽訂家政勞動服務合同，雇傭原告為二被告之子張某淳的家政育兒嫂，約定月工資4000元，期限3個月，合同到期后，雙方自愿繼續履行，原告改為白天育兒嫂，月工資調整為3000元，被告只給付兩個月工資8000元，現尚欠原告2014年1月、3－6月份工資共計16000元，原告索要未果，訴訟來院。

另查明，二被告于2012年7月2日登記結婚，20**年*月**日婚生一子張某淳，2014年6月23日二被告經沈陽市鐵西區人民法院判決準予離婚。

上述事實，有原告向法庭出示的家政勞動服務合同、欠條原件五份、（2014）民一初字第768號民事判決書復印件；有被告馮某向法庭出示的家政勞動服務合同、2013年8月至2014年6月費用統計；有被告張某向法庭出示的工作證明一份、失業證及庭審筆錄，經雙方當事人質證、認證，本院予以確認，在卷佐證。

本院認為，當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。原告從2013年10月20日起為二被告之子作育兒嫂，被告馮某只給付原告兩個月工資8000元，尚欠2014年1月及3-6月份工資總計16000元，現原告主張要求二被告給付所欠工資16000元，理由正當，本院予以支持。被告張某抗辯稱，對欠款不知情，且其月收入僅2000元，如馮某自認此欠款，應由個人財產清償。庭審過程中，張某對馮某坐月子期間二人發生爭執導致馮某回到娘家，之后亦未去見過孩子及給過撫養費、生活費等費用一事沒有異議。我國憲法規定，父母有撫養教育未成年子女的義務。二被告在婚姻存續期間，被告馮某單獨撫養婚生子，其雇傭育兒嫂幫忙照顧其子，符合情理。張某認為其月收入2000元，無力承擔撫養子女的高消費，現今社會撫養子女對一般家庭來講均系高水平消費，故被告張某以此為由拒絕承擔還款義務，于法無據，本院不予支持。被告張某主張，其母親有育兒嫂資格，如馮某不能獨自撫養孩子可以將孩子交給其母，因二被告在孩子未滿月時即發生糾紛，馮某將孩子帶回娘家，其不信任亦不愿意讓張某之母幫忙帶孩子，符合情理。且在馮某獨自撫養孩子期間，張某一直未去看過孩子，亦未要求將孩子交給其母親照看，故張某以此為由不承擔育兒嫂費用，本院不予支持。被告馮某主張，二被告收入水平張某高于馮某，故要求張某按三分之二比例承擔還款義務，父母對子女的撫養義務是平等的，不應以收入高低決定承擔義務的多少，故被告馮某這一主張，本院不予支持。綜上所述，依據《中華人民共和國合同法》第一百零九條，《中華人民共和國憲法》第四十九條之規定，判決如下：

一、被告馮某、張某共同給付原告楊某蘭工資16000元，于本判決發生法律效力之日起三日內付清；

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

二、駁回原、被告其他訴訟請求。

案件受理費200元，由被告馮某、張某承擔（原告已預付，由被告直付原告）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審　判　長　　安曉紅

代理審判員　　張　珈

人民陪審員　　張偉超

二〇一四年十一月十一日

書　記　員　　王　娜

服務合同糾紛