發(fā)表于：2016-06-17閱讀量：（1941）
山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院
民事判決書(shū)
（2012）煙商初字第72號(hào)
原告：山東某某資產(chǎn)管理有限公司。住所地：濟(jì)南市天橋區(qū)某某街**號(hào)某某大廈7層。
法定代表人：王某華，總經(jīng)理。
委托代理人：李偉，山東金律通律師事務(wù)所律師。
委托代理人：齊淑梅，北京中倫文德（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師。
原告：山東某某資產(chǎn)管理有限公司青島分公司。住所地：青島市某某區(qū)某某路**號(hào)-7*。
負(fù)責(zé)人：梁某，總經(jīng)理。
委托代理人：趙軍，北京中倫文德（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師。
委托代理人：齊淑梅，北京中倫文德（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師。
被告：某某責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司。住所地：青島市某某區(qū)某某路**號(hào)27層。
負(fù)責(zé)人：古某國(guó)，總經(jīng)理。
委托代理人：侯可強(qiáng)，男，19**年**月**日出生，漢族。
委托代理人：?jiǎn)谓▏?guó)，北京市建孚律師事務(wù)所律師。
原告山東某某資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某公司）、山東某某資產(chǎn)管理有限公司青島分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某青島分公司）訴被告某某責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某某公司的委托代理人李偉、齊淑梅、原告某某青島分公司的委托代理人趙軍、齊淑梅、被告的委托代理人侯可強(qiáng)、單建國(guó)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，投保人某某青島分公司在被告處為20家監(jiān)管企業(yè)投保了共計(jì)26份資產(chǎn)監(jiān)管責(zé)任保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，有三家企業(yè)涉及的保單項(xiàng)下的物資出險(xiǎn)，其中有兩份保單項(xiàng)下的監(jiān)管物資為海陽(yáng)市京海果蔬有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)京海公司）冷風(fēng)庫(kù)儲(chǔ)存的蘋(píng)果1247.5噸和1241.723噸，被保險(xiǎn)人均為某某青島分公司，受益人為中國(guó)銀行股份有限公司海陽(yáng)支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)銀行海陽(yáng)支行）。2011年5月，京海公司未經(jīng)抵押權(quán)人和被保險(xiǎn)人同意，強(qiáng)行變賣(mài)冷風(fēng)庫(kù)內(nèi)的蘋(píng)果，僅剩124.94噸。案發(fā)后，原告與海陽(yáng)市政府、海陽(yáng)市公安局及京海公司多次協(xié)商賠償未果。2011年8月10日，中國(guó)銀行海陽(yáng)支行將京海公司和二原告訴至法院，后該案判決二原告對(duì)京海公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。判決生效后，原告已向中國(guó)銀行海陽(yáng)支行進(jìn)行了大部分的賠付。根據(jù)監(jiān)管責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任范圍，被保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。原告已于2011年9月30日向被告報(bào)案，并向其提交了相關(guān)材料，但被告一直拖延賠付，故請(qǐng)求判令：一、被告支付原告賠償中國(guó)銀行海陽(yáng)支行的5900000元及判至2011年9月21日的利息122729.31元和判至（2011）煙商初字第87號(hào)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)87號(hào)案件）判決生效之日（2012年2月18日）的利息164621.27元；二、被告支付原告自提交全部申請(qǐng)索賠材料之日（2012年2月9日）至本判決生效之日止判決款項(xiàng)的同期貸款利息；三、被告支付87號(hào)案件發(fā)生的費(fèi)用501334元（87號(hào)案件受理費(fèi)55194元、訴訟保全費(fèi)5000元、中國(guó)銀行海陽(yáng)支行律師代理費(fèi)241140元、原告律師代理費(fèi)200000元）；四、被告承擔(dān)本案律師費(fèi)用200000元及訴訟費(fèi)用；五、被告支付原告向責(zé)任人追償款項(xiàng)發(fā)生的差旅等費(fèi)用50000元。
被告辯稱(chēng)，一、山東某某資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某公司）不是本案適格原告。本案是保險(xiǎn)合同糾紛，當(dāng)事人應(yīng)是保險(xiǎn)合同雙方，某某公司不是保險(xiǎn)合同的一方，故不是本案訴訟主體。二、某某青島分公司報(bào)案的保險(xiǎn)事故不真實(shí)。其在第一次出險(xiǎn)后長(zhǎng)達(dá)半年的時(shí)間沒(méi)有報(bào)案，直到2011年9月30日郵寄了一套資料，這是不正常的。出貨是持續(xù)行為，證明原告存在故意或重大過(guò)失。95%以上的監(jiān)管抵押物已經(jīng)被抵押人提走的情況下，某某青島分公司登記的抵押物數(shù)額仍是原來(lái)的數(shù)額，現(xiàn)場(chǎng)早已不存在，對(duì)事故原因、性質(zhì)、責(zé)任和損失數(shù)額均無(wú)法核實(shí)。某某青島分公司在履行監(jiān)管協(xié)議過(guò)程中存在未盡監(jiān)管義務(wù)、未履行保險(xiǎn)合同義務(wù)（擅自更換監(jiān)管人員沒(méi)有履行通知義務(wù)、保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度顯著增加時(shí)未及時(shí)通知保險(xiǎn)人、未及時(shí)報(bào)案、保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)和采取措施防止或減少損失、請(qǐng)求賠償時(shí)未按約定提交索賠材料）、未履行其制定的風(fēng)險(xiǎn)控制管理辦法、質(zhì)押物監(jiān)管實(shí)施細(xì)則等管理規(guī)定，故本案不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不應(yīng)賠償。三、中國(guó)銀行海陽(yáng)支行起訴借款人一案的判決不能作為原告向被告主張保險(xiǎn)賠償?shù)囊罁?jù)，原告承擔(dān)責(zé)任后是否有權(quán)向被告主張權(quán)利還要經(jīng)過(guò)本案的審理，且該案判決只是認(rèn)定某某青島分公司沒(méi)有履行監(jiān)管責(zé)任未盡監(jiān)管義務(wù)，沒(méi)有判決其承擔(dān)責(zé)任，而是判決某某公司承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2010年10月15日，中國(guó)銀行海陽(yáng)支行與京海公司簽訂中小企業(yè)業(yè)務(wù)授信業(yè)務(wù)總協(xié)議，約定京海公司向中國(guó)銀行海陽(yáng)支行申請(qǐng)本協(xié)議項(xiàng)下的單項(xiàng)授信業(yè)務(wù)，對(duì)于依據(jù)本協(xié)議發(fā)生的債務(wù)，雙方同意采用以下方式擔(dān)保：⑴由張明慧提供最高額擔(dān)保；⑵由京海公司提供紅富士蘋(píng)果抵押。
2010年10月18日，京海公司向中國(guó)銀行海陽(yáng)支行出具人民幣借款申請(qǐng)書(shū)，申請(qǐng)借款金額3000000元。上述協(xié)議簽訂后，中國(guó)銀行海陽(yáng)支行于當(dāng)日向京海公司發(fā)放3000000元。
2010年10月21日，京海公司向中國(guó)銀行海陽(yáng)支行出具人民幣借款申請(qǐng)書(shū)，申請(qǐng)借款金額3000000元。上述協(xié)議簽訂后，中國(guó)銀行海陽(yáng)支行于當(dāng)日向京海公司發(fā)放3000000元。
2010年10月15日，中國(guó)銀行海陽(yáng)支行與京海公司簽訂中小企業(yè)業(yè)務(wù)抵押合同，約定：本合同主合同為中國(guó)銀行海陽(yáng)支行與京海公司簽訂的中小企業(yè)業(yè)務(wù)授信業(yè)務(wù)總協(xié)議及其項(xiàng)下的上述2010年10月18日的人民幣借款申請(qǐng)書(shū)。抵押物為京海公司所有的1241.723噸、價(jià)值為7500006.92元的紅富士蘋(píng)果。
2010年10月21日，中國(guó)銀行海陽(yáng)支行與京海公司簽訂中小企業(yè)業(yè)務(wù)抵押合同，約定：本合同主合同為中國(guó)銀行海陽(yáng)支行與京海公司簽訂的中小企業(yè)業(yè)務(wù)授信業(yè)務(wù)總協(xié)議及其項(xiàng)下的上述2010年10月21日的人民幣借款申請(qǐng)書(shū)。抵押物為京海公司所有的1251.32噸、價(jià)值為7557972.80元的紅富士蘋(píng)果。
2010年10月15日和20日，京海公司、某某青島分公司與中國(guó)銀行海陽(yáng)支行分別簽訂兩份抵押財(cái)產(chǎn)監(jiān)管協(xié)議，約定：對(duì)京海公司抵押的財(cái)產(chǎn)，由某某青島分公司承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任。抵押的紅富士蘋(píng)果分別不少于1241.723噸和1251.32噸。對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)的監(jiān)管方式，兩份監(jiān)管協(xié)議約定：抵押人應(yīng)當(dāng)將所有抵押的紅富士蘋(píng)果全部交給監(jiān)管人，由監(jiān)管人保管，在監(jiān)管期間，非經(jīng)抵押權(quán)人與抵押人共同書(shū)面確認(rèn)，全部抵押財(cái)產(chǎn)不允許轉(zhuǎn)移存放地點(diǎn)，監(jiān)管期間，抵押財(cái)產(chǎn)的狀況應(yīng)當(dāng)與抵押財(cái)產(chǎn)監(jiān)管憑證上的記載一致，抵押財(cái)產(chǎn)的自然損耗除外，監(jiān)管期間，監(jiān)管人每周向抵押權(quán)人書(shū)面匯報(bào)抵押財(cái)產(chǎn)情況，抵押權(quán)人有權(quán)不定期隨時(shí)向監(jiān)管人詢(xún)問(wèn)抵押財(cái)產(chǎn)情況，監(jiān)管人應(yīng)向抵押權(quán)人提交書(shū)面匯報(bào)，抵押人未按照本合同約定處分、使用抵押財(cái)產(chǎn)的，監(jiān)管人應(yīng)予制止，當(dāng)?shù)盅贺?cái)產(chǎn)的數(shù)量部分或全部低于抵押價(jià)值發(fā)生嚴(yán)重波動(dòng)等情況時(shí)，抵押財(cái)產(chǎn)自動(dòng)凍結(jié)，抵押財(cái)產(chǎn)監(jiān)管期間，抵押財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)與抵押財(cái)產(chǎn)監(jiān)管憑證及監(jiān)管人向抵押權(quán)人提交的書(shū)面匯報(bào)中的記載一致，如抵押人違反本合同的約定，提取、轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)讓、出租、出借……或以其他方式全部或部分處分抵押財(cái)產(chǎn)，監(jiān)管人違反本合同的約定，未能妥善、謹(jǐn)慎地保管抵押財(cái)產(chǎn)，都屬違約，抵押權(quán)人有權(quán)要求抵押人、監(jiān)管人賠償因其違約而給抵押權(quán)人造成的損失，有權(quán)要求監(jiān)管人對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)所擔(dān)保的主債權(quán)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。抵押財(cái)產(chǎn)的監(jiān)管期間為本合同生效之日起至相關(guān)融資協(xié)議／合同約定的融資債權(quán)得到清償或相關(guān)抵押合同確定的抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)之日止。
2010年10月18日，抵押人京海公司、監(jiān)管人某某青島分公司、抵押權(quán)人中國(guó)銀行海陽(yáng)支行三方簽訂了兩份《監(jiān)管地確認(rèn)書(shū)》，約定為保障相關(guān)合同能夠得到適當(dāng)履行，三方經(jīng)平等協(xié)商特約定將兩宗抵押財(cái)產(chǎn)分別存放在抵押人的位于海陽(yáng)某某鎮(zhèn)駐地的2#、5#、6#冷風(fēng)庫(kù)和1#、3#、6#冷庫(kù)內(nèi)保管，監(jiān)管人同意接受抵押權(quán)人和抵押人的共同委托，對(duì)約定的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任。
基于上述兩宗抵押物的監(jiān)管責(zé)任，某某青島公司于2010年10月18日向被告投保了一份資產(chǎn)監(jiān)管責(zé)任保險(xiǎn)，約定質(zhì)押貸款金額為3000000元，每次事故賠償限額為300000元，累計(jì)賠償限額為3000000元，保險(xiǎn)期限自2010年10月19日零時(shí)起至2011年8月18日二十四時(shí)止，質(zhì)押物出質(zhì)人為京海公司，每次事故絕對(duì)免賠率為10%或絕對(duì)免賠額為人民幣1萬(wàn)元，兩者以高者為準(zhǔn)，保單第一受益人為中國(guó)銀行海陽(yáng)支行，監(jiān)管物資坐落地址為京海公司2#、5#、6#冷風(fēng)庫(kù)，質(zhì)押明細(xì)詳見(jiàn)清單。當(dāng)日，京海公司與某某青島分公司蓋章確認(rèn)的抵押物清單中記載上述抵押貨物存放的庫(kù)號(hào)為京海2#、5#、6#庫(kù)，安信青島分公司的監(jiān)管員處有王世強(qiáng)簽字。
2010年10月21日，某某青島分公司向被告投保了另一份資產(chǎn)監(jiān)管責(zé)任保險(xiǎn)，約定質(zhì)押貸款金額為3400000元，每次事故賠償限額為3400000元，累計(jì)賠償限額為3400000元，保險(xiǎn)期限自2010年10月22日零時(shí)起至2011年8月21日十二時(shí)止，抵押人為京海公司，每次事故絕對(duì)免賠率為10%或絕對(duì)免賠額為人民幣1萬(wàn)元，兩者以高者為準(zhǔn)，保單第一受益人為中國(guó)銀行海陽(yáng)支行，監(jiān)管物資坐落地址為海陽(yáng)市發(fā)城鎮(zhèn)勝杰果蔬有限公司1#、3#、6#冷風(fēng)庫(kù)，質(zhì)押明細(xì)詳見(jiàn)清單。當(dāng)日，京海公司與某某青島分公司蓋章確認(rèn)的抵押物清單中記載上述抵押貨物存放的庫(kù)號(hào)為京海1#、3#、6#庫(kù)，某某青島分公司的監(jiān)管員處有王某強(qiáng)簽字。
在上述兩份投保單中均有“投保人聲明”一欄，其中記載：本投保單所填各項(xiàng)內(nèi)容（包括投保標(biāo)的明細(xì)表及風(fēng)險(xiǎn)情況詢(xún)問(wèn)表）均屬實(shí)，同意以本投保單作為保險(xiǎn)公司簽發(fā)保險(xiǎn)單的依據(jù)及保險(xiǎn)單的組成部分；本人已經(jīng)仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)條款，尤其是黑體字部分的條款內(nèi)容，并對(duì)保險(xiǎn)公司就保險(xiǎn)條款內(nèi)容的說(shuō)明和提示完全理解，沒(méi)有異議，申請(qǐng)投保。某某青島分公司在投保人簽章處加蓋了公章。
在上述兩份投保單的背面載有資產(chǎn)監(jiān)督責(zé)任保險(xiǎn)條款，其中第五條規(guī)定：被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)單中載明的保險(xiǎn)期間內(nèi)，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)從事資產(chǎn)監(jiān)管業(yè)務(wù)時(shí)，由于疏忽或過(guò)失造成委托人的直接經(jīng)濟(jì)損失，并在保險(xiǎn)期間及擴(kuò)展報(bào)告期內(nèi)由委托人首次向被保險(xiǎn)人提出索賠申請(qǐng)，依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任的，本保險(xiǎn)人根據(jù)本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償。第九條規(guī)定：下列損失、費(fèi)用和責(zé)任，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：㈠被保險(xiǎn)人及其代表的故意行為或重大過(guò)失；……㈤被保險(xiǎn)人及其代表的欺詐、惡意串通行為給委托人造成的損失；㈥未列入被保險(xiǎn)人向保險(xiǎn)人申報(bào)的雇員名單中的雇員給委托人造成的損失，費(fèi)用或責(zé)任。第二十四條規(guī)定：被保險(xiǎn)人應(yīng)提供書(shū)面的風(fēng)險(xiǎn)控制管理辦法，包括對(duì)雇員的管理、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管、擔(dān)保機(jī)制、對(duì)出質(zhì)人的監(jiān)督制約機(jī)制等；投保人、被保險(xiǎn)人違反風(fēng)險(xiǎn)控制管理辦法，對(duì)保險(xiǎn)事故的發(fā)生有重大影響的，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。第二十五條規(guī)定：被保險(xiǎn)人應(yīng)每月向保險(xiǎn)人提供雇員名單或名冊(cè)及工資發(fā)放表，并須加蓋被保險(xiǎn)人的公章；保險(xiǎn)人對(duì)未載入雇員名單或名冊(cè)人員由于疏忽或過(guò)失造成委托人的直接經(jīng)濟(jì)損失，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。第二十八條規(guī)定：在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加的，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)通知保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人可以按照合同約定增加保險(xiǎn)費(fèi)或解除合同；被保險(xiǎn)人未履行通知義務(wù)的，因保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。第二十九條規(guī)定：知道保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人應(yīng)該：㈠盡力采取必要、合理的措施，防止或減少損失，否則，對(duì)因此擴(kuò)大的損失，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任；㈡及時(shí)通知保險(xiǎn)人，并書(shū)面說(shuō)明事故發(fā)生的原因、經(jīng)過(guò)和損失情況；故意或者因重大過(guò)失未及時(shí)通知，致使保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等難以確定的，保險(xiǎn)人對(duì)無(wú)法確定的部分，不承擔(dān)賠償責(zé)任，但保險(xiǎn)人通過(guò)其他途徑已經(jīng)及時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)及時(shí)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生的除外；㈢保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)，允許并且協(xié)助保險(xiǎn)人進(jìn)行事故調(diào)查；對(duì)于拒絕或妨礙保險(xiǎn)人進(jìn)行事故調(diào)查導(dǎo)致無(wú)法確定事故原因或核實(shí)損失情況的，保險(xiǎn)人對(duì)無(wú)法確定或核實(shí)的部分不承擔(dān)賠償責(zé)任。第三十四條規(guī)定：被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。
上述協(xié)議簽訂后，在履約過(guò)程中，中國(guó)銀行海陽(yáng)支行依約向京海公司發(fā)放了600萬(wàn)元貸款。自2011年5月份起，京海公司開(kāi)始將冷庫(kù)中的抵押蘋(píng)果低價(jià)處理。期間，中國(guó)銀行海陽(yáng)支行將京海公司擅自處理抵押蘋(píng)果的情況向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2011年6月30日，中國(guó)銀行海陽(yáng)支行與某某青島分公司對(duì)監(jiān)管的抵押財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了核查清點(diǎn)，確認(rèn)當(dāng)時(shí)實(shí)有蘋(píng)果122.19噸。但監(jiān)管人某某青島分公司的庫(kù)存明細(xì)賬上沒(méi)有出庫(kù)情況記錄，巡查登記薄也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)隱患情況。2011年7月31日借款合同期滿(mǎn)后，京海公司未履行還款義務(wù)，截止到2011年9月21日，兩筆借款尚欠本金5900000元、利息122729.31元。
2011年8月26日，中國(guó)銀行海陽(yáng)支行將京海公司、張明慧、劉翠娥及本案二原告訴至本院，要求京海公司償還借款本息及律師代理費(fèi)，本案二原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本院于2012年1月16日作出判決，認(rèn)定某某青島分公司監(jiān)管不力，未盡到全面履行監(jiān)管的義務(wù)。判令京海公司償還中國(guó)銀行海陽(yáng)支行借款本金5900000元、利息122729.31元（利息計(jì)算至2011年9月21日，自2011年9月22日起至本判決生效之日止按中國(guó)人民銀行貸款利率規(guī)定計(jì)付欠款利息）、中國(guó)銀行海陽(yáng)支行支付的律師代理費(fèi)241140元、案件受理費(fèi)55194元和訴訟保全費(fèi)5000元；某某公司承擔(dān)連帶責(zé)任。在上述判決尚未生效時(shí)，浙江安信資產(chǎn)管理集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安信集團(tuán)）自2012年2月14日至6月29日分六次累計(jì)向中國(guó)銀行海陽(yáng)支行支付本金5895909.59元、利息5161.85元，合計(jì)5901071.44元。2012年12月25日，安信集團(tuán)向中國(guó)銀行海陽(yáng)支行支付87號(hào)案件受理費(fèi)和訴訟保全費(fèi)合計(jì)60194元。
2011年9月30日，某某青島分公司向被告郵寄與上述保單對(duì)應(yīng)的出險(xiǎn)通知書(shū)兩份，其中記載：2011年6月26日京海公司在未告知抵押權(quán)人和被保險(xiǎn)人的情況下砸開(kāi)庫(kù)鎖，擅自出庫(kù)變賣(mài)了蘋(píng)果，至案發(fā)時(shí)尚存124.94噸，案發(fā)后，被保險(xiǎn)人同銀行、海陽(yáng)市政府、海陽(yáng)市公安局及京海公司多次協(xié)調(diào)處理，但未能處理好，2011年8月10日，中國(guó)銀行海陽(yáng)支行起訴京海公司、被保險(xiǎn)人等，要求被保險(xiǎn)人連帶清償5900000元及利息。2011年10月16日，被告告知某某青島分公司需要補(bǔ)充提供索賠材料。2012年1月5日，某某青島分公司向被告提交關(guān)于涉案抵押物保險(xiǎn)理賠出險(xiǎn)經(jīng)過(guò)的書(shū)面材料。2012年2月28日，某某青島分公司再次向被告提交支付保險(xiǎn)理賠款申請(qǐng)書(shū)，要求先期支付理賠款2000000元。被告至今未對(duì)某某青島分公司予以理賠。
以上事實(shí)，有87號(hào)案件民事判決書(shū)、抵押財(cái)產(chǎn)監(jiān)管協(xié)議、監(jiān)管地確認(rèn)書(shū)、投保單、保險(xiǎn)單及批單、銀行轉(zhuǎn)賬傳票及中國(guó)銀行海陽(yáng)支行的情況說(shuō)明、出險(xiǎn)通知書(shū)、理賠申請(qǐng)書(shū)等為證。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：一、某某公司是否本案的適格主體；二、涉案事故是否屬于保險(xiǎn)事故，被告是否承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
對(duì)焦點(diǎn)一，在87號(hào)案件中，本院確認(rèn)某某青島分公司作為監(jiān)管人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，因其系某某公司設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，不具有企業(yè)法人資格，故其民事責(zé)任依法由安信公司承擔(dān)。因此，某某青島分公司作為監(jiān)管人是當(dāng)事人協(xié)議約定的應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的主體，而某某公司作為其設(shè)立單位是法定的責(zé)任承擔(dān)主體。本案中，某某青島分公司與被告是保險(xiǎn)合同的訂立雙方，根據(jù)責(zé)任保險(xiǎn)的相關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人間的約定，某某青島分公司向第三者賠償后，有權(quán)向被告主張理賠。安信集團(tuán)代某某公司履行了應(yīng)由某某青島分公司履行而依法不能履行的向中國(guó)銀行海陽(yáng)支行支付87號(hào)案件執(zhí)行款的義務(wù)，并得到了中國(guó)銀行海陽(yáng)支行的認(rèn)可，該履行義務(wù)并無(wú)沖突和重復(fù)，現(xiàn)安信青島分公司和某某公司作為共同原告依據(jù)保險(xiǎn)合同和已承擔(dān)責(zé)任的情況向被告主張權(quán)利不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，故二原告主體適格。
對(duì)焦點(diǎn)二，根據(jù)已查明的事實(shí)，某某青島分公司向被告投保資產(chǎn)監(jiān)管責(zé)任保險(xiǎn)，并在投保單中的“投保人聲明”處加蓋公章，確認(rèn)其已仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)條款，尤其是黑體字部分的條款內(nèi)容，并對(duì)保險(xiǎn)公司就保險(xiǎn)條款內(nèi)容的說(shuō)明和提示完全理解。且某某青島分公司系專(zhuān)業(yè)從事動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押物的保管業(yè)務(wù)的資產(chǎn)管理公司，其亦自稱(chēng)僅在被告處即投保了26份資產(chǎn)監(jiān)管責(zé)任保險(xiǎn)，其對(duì)訂立與資產(chǎn)監(jiān)管相關(guān)的保險(xiǎn)合同的程序以及對(duì)保險(xiǎn)條款內(nèi)容的理解，均比較熟悉和專(zhuān)業(yè)，其在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，對(duì)其在投保單上所作的意思表示及行為所產(chǎn)生的法律后果的認(rèn)知，均在其正常或平常的認(rèn)知范圍內(nèi)，應(yīng)具有較普通平常人更高的保險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)知識(shí)。因此，某某青島分公司在涉案投保單中“投保人聲明”處的蓋章行為是其真實(shí)意思表示，該行為合法有效，可以認(rèn)定被告已對(duì)保險(xiǎn)合同中有關(guān)免責(zé)條款和內(nèi)容向某某青島分公司履行了提示和明確說(shuō)明義務(wù)。
在某某青島分公司履行監(jiān)管協(xié)議過(guò)程中，無(wú)證據(jù)證實(shí)其按照抵押財(cái)產(chǎn)監(jiān)管協(xié)議約定履行每周向抵押權(quán)人書(shū)面匯報(bào)抵押財(cái)產(chǎn)情況等義務(wù)。自2011年5月起至6月期間，抵押人京海公司將處于某某青島分公司監(jiān)管下的2000多噸抵押蘋(píng)果變賣(mài)處理，僅剩122.19噸，某某青島分公司主張其未能制止、已及時(shí)通知抵押權(quán)人和保險(xiǎn)人，但對(duì)此并無(wú)證據(jù)證實(shí)。根據(jù)87號(hào)案件認(rèn)定的事實(shí)，2011年6月30日，中國(guó)銀行海陽(yáng)支行與某某青島分公司對(duì)監(jiān)管的抵押財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了核查清點(diǎn)，確認(rèn)當(dāng)時(shí)實(shí)有蘋(píng)果122.19噸，但監(jiān)管人某某青島分公司的庫(kù)存明細(xì)賬上沒(méi)有出庫(kù)情況記錄，巡查登記薄也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)隱患情況。可見(jiàn)，監(jiān)管財(cái)產(chǎn)發(fā)生缺失后，某某青島分公司的賬面記錄與實(shí)際情況嚴(yán)重不符，即使自身制止不能，亦未采取其他防止損失擴(kuò)大的必要、合理措施，致使抵押財(cái)產(chǎn)近乎全損，故可以認(rèn)定安信青島分公司未按約定履行抵押財(cái)產(chǎn)監(jiān)管協(xié)議約定的保管和監(jiān)管義務(wù)。
在某某青島分公司與被告簽訂本案保險(xiǎn)合同后，某某青島分公司未按保險(xiǎn)合同約定履行向被告提供書(shū)面的風(fēng)險(xiǎn)控制管理辦法、每月向被告提供雇員名單或名冊(cè)及工資發(fā)放表等義務(wù)，涉案保險(xiǎn)標(biāo)的即抵押財(cái)產(chǎn)出險(xiǎn)后，在所有保險(xiǎn)標(biāo)的被處理完畢后的2011年9月30日，某某青島分公司向被告郵寄了申請(qǐng)理賠材料，在2011年10月16日被告告知某某青島分公司需要補(bǔ)充提供的索賠材料后，某某青島分公司又于2012年1月5日向被告提交了材料，可以看出，某某青島分公司未按保險(xiǎn)合同約定履行及時(shí)通知被告、保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)、盡力采取必要、合理的措施防止或減少損失等義務(wù)，其主張出險(xiǎn)后海陽(yáng)市政府、海陽(yáng)市公安局等會(huì)同處理該類(lèi)保險(xiǎn)事故，因此沒(méi)有在事故發(fā)生時(shí)報(bào)案，且被告能夠從其他渠道知悉保險(xiǎn)事故發(fā)生的，不影響被保險(xiǎn)人報(bào)案時(shí)間的長(zhǎng)短。對(duì)此本院認(rèn)為，保險(xiǎn)事故發(fā)生后及時(shí)報(bào)案是被保險(xiǎn)人的合同義務(wù)，某某青島分公司未及時(shí)報(bào)案是事實(shí)，其無(wú)證據(jù)證實(shí)被告通過(guò)其他途徑已經(jīng)能夠及時(shí)知道或應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生，故不能免除其及時(shí)報(bào)案的合同義務(wù)，對(duì)其該主張，本院不予支持。
綜合某某青島分公司履行抵押財(cái)產(chǎn)監(jiān)管協(xié)議和保險(xiǎn)合同的情況，其未按簽訂的合同內(nèi)容履行義務(wù)，在保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度持續(xù)、顯著增加時(shí)，亦未履行監(jiān)管職責(zé)和采取必要、合理的措施防止或減少損失，最終致保險(xiǎn)標(biāo)的全損。在抵押人京海公司將所有保險(xiǎn)標(biāo)的處理完畢后，才向被告報(bào)案并申請(qǐng)索賠，按照雙方保險(xiǎn)合同的約定，安信青島分公司的履約行為構(gòu)成重大過(guò)失，并非疏忽或過(guò)失，不屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任，故被告按照約定不負(fù)責(zé)賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十一條、第五十二條、第五十七條第一款、《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告山東某某資產(chǎn)管理有限公司、山東某某資產(chǎn)管理有限公司青島分公司對(duì)被告某某責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)60371元，由原告山東某某資產(chǎn)管理有限公司和山東某某資產(chǎn)管理有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省高級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 楊少華
審 判 員 王汝娟
代理審判員 紀(jì)曉靜
二〇一四年八月十三日
書(shū) 記 員 張麗麗
1929258530869568295462637118937186481327511830114941118710327101348696749472965277216720961939165713081111
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
