首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 梁某、葉某犯詐騙罪一案一審刑事判決書
發表于：2016-06-20閱讀量：（1655）
廣西壯族自治區南寧市西鄉塘區人民法院
刑事判決書
（2014）西刑初字第74號
公訴機關廣西壯族自治區南寧市西鄉塘區人民檢察院。
被告人梁某，男，19**年。曾因犯詐騙罪于2012年7月30日被廣西壯族自治區欽州市欽南區人民法院判處有期徒刑九個月。因涉嫌犯詐騙罪于2013年5月25日被抓獲，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。現羈押于南寧市第四看守所。
辯護人韋初韓，廣西益佳律師事務所律師。
被告人葉某，男，19**年。因涉嫌犯詐騙罪于2013年5月25日被抓獲，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。現羈押于南寧市第四看守所。
辯護人韋衍橋，廣西百舉鳴律師事務所律師。
辯護人趙平，廣西百舉鳴律師事務所律師。
南寧市西鄉塘區人民檢察院以南市西檢刑訴（2013）981號起訴書，指控被告人梁某、葉某犯詐騙罪，于2013年12月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南寧市西鄉塘區人民檢察院指派檢察員閆宏偉出庭支持公訴，被告人梁某、葉某及二人的辯護人到庭參加訴訟。本案已經辦理審限延期手續，現已審理終結。
公訴機關指控：
2013年4月15日，被告人梁某、劉某、林某、蒙某（后三人均另案處理）共同預謀使用迷信的方式詐騙他人。當時10時許，四人駕車來到在科德路華城都市廣場14路公交車站臺處遇到被害人黃某，先由蒙某以尋找一位李中醫為名與黃某搭訕，并要求黃某帶路，再由劉某上前謊稱認識該醫生，要求黃某一同前往認識。之后四林某開車搭載三人來到高新區牛頭魚莊處。由梁某在該處假扮李中醫的侄子，謊稱災禍要降臨黃某，讓黃某拿出錢財做法事消災。之后黃某與蒙某回家拿出銀行卡來到科園大道郵政銀行及中國建設銀行ATM處分別取了10900元和600元人民幣，又將隨身攜帶的500元，共計12000元交給劉某，在黃某再次回家拿衣服為做法事準備時，四被告人逃離現場。
2013年5月20日上午9時許，被告人梁某、葉某、劉某、“進哥”、林某（后三人均另案處理）又使用同樣的方式騙取了另一名被害人顏某，騙得人民幣1600元，金項鏈和銀項鏈各一條以及金戒指一個。經南寧市價格認證中心鑒定，顏某被騙的白金戒指一枚，案發時參考價格為人民幣1423元。
對指控事實，公訴機關提供了刑事案件受理登記表、抓獲經過、被告人戶籍證明、扣押及發還物品清單、銀行交易查詢單、刑事判決書、證人劉某的證言、被害人黃某、顏某的陳述、被告人梁某、葉某的供述和辯解、價格鑒定結論書、辨認筆錄、現場指認筆錄和照片證實。公訴機關認為，被告人梁某、葉某以非法占有為目的，騙取他人財物，數額較大其行為觸犯《中華人民共和國》刑法第二百六十七條，犯罪事實清楚、證據確實充分，應以詐騙罪追究二被告人刑事責任。
被告人梁某對指控的犯罪事實和罪名均無異議。
辯護人辯護稱公訴機關指控被告人在第一起犯罪中騙得錢款12000元證據不足，除被害人供述之外，無其他證據可證明其將12000元交與了梁某等人。請求法院對梁某第一起犯罪的金額依法認定，公正判決。
被告人葉某及其辯護人對指控的犯罪事實和罪名均無異議。
辯護人辯護稱葉某歸案后坦白罪行，認罪態度良好。其愿意退贓并繳納罰金，請求法院對其從輕處罰。
經審理查明：
2013年4月15日，被告人梁某、劉某、林某、蒙某（后三人均另案處理）共同預謀使用迷信的方式詐騙他人。當時10時許，四人駕車來到在科德路華城都市廣場14路公交車站臺處遇到被害人黃某，先由蒙某以尋找一位李中醫為名與黃某搭訕，并要求黃某帶路，再由劉某上前謊稱認識該醫生，要求黃某一同前往認識。之后四林某開車搭載三人來到高新區牛頭魚莊處。由梁某在該處假扮李中醫的侄子，謊稱災禍要降臨黃某，讓黃拿出錢財做法事消災。之后黃某與蒙某回家拿出銀行卡來到科園大道郵政銀行及中國建設銀行ATM處分別取了10900元和600元人民幣，又將隨身攜帶的500元，共計12000元交給劉某，在黃某再次回家拿衣服為做法事準備時，四被告人逃離現場。
2013年5月20日上午9時許，被告人梁某、葉某、劉某、“進哥”、林某（后三人均另案處理）又使用同樣的方式騙取了另一名被害人顏某，騙得人民幣1600元，金項鏈和銀項鏈各一條以及金戒指一個。經南寧市價格認證中心鑒定，顏某被騙的白金戒指一枚，案發時參考價格為人民幣1423元。
上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：
1、接受刑事案件登記表，證明案件來源于被害人報案。
2、抓獲經過，證明被告人梁某、葉某于2013年5月25日被公安人員抓獲。
3、戶籍證明，證明二被告人作案時年滿十八周歲，達完全刑事責任年齡。
4、在逃情況說明，證明二被告人的同案嫌疑人在逃，公安機關正在追捕。
5、銀行卡交易明細清單復印件、銀行交易查詢單，證明被害人黃某名下卡號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的郵政儲蓄綠卡在2013年4月15日12時20分至12時24分期間共取款8次金額共為10900元，其名下卡號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的建行卡于2013年4月15日取款600的事實。
6、扣押及發還物品清單，證明從公安人員從葉某處扣得鉑金戒指一枚，已經發還被害人顏某。
7、廣西壯族自治區欽州市欽南區人民法院（2012）欽南刑初字第260號刑事判決書，證明被告人梁某曾于2012年7月30日因犯詐騙罪被該院判決有期徒刑九個月的事實。
8、證人劉某的證言：其在南寧與綽號為“老頭”、“靚仔”、“小梁”、“林總”的男子一起利用迷信的方式騙中年婦女的錢財。2013年5月20日左右，其“靚仔”、“小梁”、“老頭”、“林總”駕駛二輛車來到南寧市高新區的某處找到一名中年婦女（被害人）。由“老頭”按事先商量好的分工上前和該中年女子打招呼并稱家里有人生病向其詢問一位的“神醫”住處，此時其就假扮路人經過并稱知道“神醫”的住處，跟著“老頭”就以支付100元為酬勞要求該中年婦女與其一起帶路，中年婦女答應后便與老頭及其上了“靚仔”開的車，在途中其等人套取中年婦女家庭情況信息并通過短信告知在另一輛車上的“小梁”。到了地方后便由假扮神醫侄子的“小梁”就幫“老頭”和中年婦女算卦，在成功迷惑了中年婦女后，“小梁”便謊稱該婦女家人有難，稱可化解災難并且說要拿錢給“小梁”幫做法術，騙取了該中年婦女就取出一些戒指及一條銀白色項鏈、現金2100元。
9、被害人黃某的陳述：2013年4月15日9時許，其買菜后走回到華成都市廣場14路公交車站牌時，從一輛吉利金剛小轎車上下來一名男子向其詢問“韋醫生”的住處，后一名女子路過稱知道韋醫生的住處，并稱韋醫生除了會看病還會看風水，其相信后便上了車，車上加上司機一共有四人。其等四人開車來到高新區牛頭山莊附近時，車上女子指著路邊一個中南男子稱那就是韋醫生的侄子。韋醫生的侄子先是告訴問路的男子其老婆女兒都有災難，需要花錢消災，那問路的男子表示愿意出這個錢。后韋醫生的侄子又稱黃某近期將有災難，如不消除將有車禍，并要黃某拿錢消災。黃某信以為真，從郵政儲蓄銀行取了10900元、從建設銀行取了600元連同自己身上的現金500元共計12000元交給了對方，對方得款后借機逃跑。
10、被害人顏某的陳述：2013年5月20日在科園系二路路口時遇到有人來問其一名叫李某的老中醫的住處后，被人用同樣的手法騙走現金人民幣1600元、金戒指一個、金項鏈一條。
11、被告人梁某的供述：2013年四月中旬的時候，蒙某和林某一起開吉利，其與“柳州婆”一起開中華，事先到友愛村換了兩副假車牌后去到高新區科德路附近尋找作案目標。其四人看到一個中年婦女，蒙某就下車問那個中年婦女認不認識附近一個神醫，然后“柳州婆”就從旁邊走過來說她認識那個神醫可以幫帶路并邀請那婦女一起去找神醫，蒙某承諾給每人100元帶路費，其就獨自先開中華車區到科德路附近的一個地方等。片刻后其他人把那中年婦女騙上車后套取該婦女的家庭信息并用短信發給其。過了一會兒其同伙開車過來找到其并謊稱其是神醫的孫子。其便利用之前套取的信息騙取那中年婦女的信任并以其家人將有災難需要拿錢消災為由騙取對方錢款。最終其分得人民幣2700元。
2013年5月20日，由其扮成神醫的孫子，阿震哥負責裝扮成問路的人，柳州婆負責誘騙路人，小葉和林總負責開車去到高新區科德路附近，在此處以同樣的手法騙取了一位大概45歲左右婦女大概2100元和兩枚戒指、一條銀白色項鏈。
12、被告人葉某的供述：2013年5月20日，其與“老梁”、“柳州婆”、“阿林”駕駛兩輛車去到高新區科園科德路口，以同樣的作案手法騙取一名40歲左右的中年婦女現金2100多元、一條銀色項鏈、一枚黃金戒指和一枚白金戒指。
13、南寧市價格認證中心南價認鑒字（2013）1362號《價格鑒定結論書》，證實顏某被騙走的鉑金戒指價值為1423元。
14、辨認筆錄，黃某辨認出被告人梁某參與詐騙其錢財、顏某辨認出梁某、葉某參與詐騙其錢財。梁某辨認出被告人葉某參與2013年4月15日和2013年5月20日的詐騙行為，黃某、顏某分別是二次詐騙的受害人。葉某辨認出梁某參與2013年5月20日的詐騙行為。證人劉某辨認出梁某、葉某參與了2013年4月15日和2013年5月20日的詐騙行為。
15、現場指認筆錄及照片，證明作案現場概貌。
另查明，在本案訴訟過程中，被告人梁某家屬將12000元退賠款、被告人葉某將3000元退賠款交至本院。
上述事實，有交款發票為證，本院予以確認。
本院認為，被告人梁某、葉某伙同他人，以非法占有為目的，詐騙他人財物，其中梁某參與詐騙二起，金額為15023元；葉某參與詐騙一起，金額為3023元，均數額較大，二人行為已構成詐騙罪，是共同犯罪，公訴機關指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均事先參與合謀、事中積極實施犯罪，二被告人在犯罪中均起主要作用，均是主犯，對二被告人按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人梁某曾因故意犯罪被判處有期徒刑九個月，在刑罰執行完畢之后五年以內再故意犯應判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法對其從重處罰。二被告人歸案后均能如實供述其罪行，當庭自愿認罪，對其從輕處罰。被告人葉某由家屬代其向被害人全部退賠，對其酌情從輕處罰。對于梁某的辯護人提出的在案證據不足以證明第一起詐騙數額為12000元的辯護意見，經查，第一起犯罪有四人參與犯罪，梁某供述其事后分得贓款2700元，被害人提供的取款記錄可證明其當日直接從銀行取款11500元，結合被害人案發當日之陳述，足可形成完整證據鏈證明被害人被騙走12000元的事實，故本院對辯護人該辯護意見不予采納。對于二被告人的辯護人提出的二被告人歸案后如實供述罪行，被告人葉某吃初犯等辯護意見，與查明事實相符，本院予以采納。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第五十三條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規定，判決如下：
一、被告人梁某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月25日起至2014年7月24日止。罰金于本判決生效后十日內繳納，期滿不繳納，強制繳納。）
二、被告人葉某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月25日起至2014年6月24日止。罰金于本判決生效后十日內繳納，期滿不繳納，強制繳納。）
三、被告人梁某、葉某交至本院的退賠款共15000元，退還被害人黃某12000元、被害人顏某3000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向南寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 朱梁雄
人民陪審員 黃 潤
人民陪審員 何曼玲
二〇一四年五月二十一日
書 記 員 譚 曉
192925853086956851007430272954628930263711921418937186481810614377137191327513014118301149411187103271013486968387798676527494729667425624535552774984469329732829216720972096195519391780174316571469138213081130111111061045879835811775758674
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
