欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

重慶市奉節(jié)縣人民法院

民事判決書(shū)

（2015）奉法民初字第03010號(hào)

原告李某某，男，19**年**月**日出生，漢族。

委托代理人李金余，男，19**年**月**日出生，漢族。

委托代理人曹啟坤，重慶夔府律師事務(wù)所律師。

被告滕某明，男，19**年**月**日出生，漢族。

被告滕某權(quán)，男，19**年**月**日出生，漢族。

上述二被告的委托代理人馬德權(quán)，重慶環(huán)法律師事務(wù)所律師，有特別授權(quán)。

上述二被告的委托代理人黃巍，重慶環(huán)法律師事務(wù)所律師。

被告田某金，男，19**年**月**日出生，漢族。

被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司，住所地重慶市奉節(jié)縣永安鎮(zhèn)夔州路**號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼90834****。

代表人王某，經(jīng)理。

委托代理人陳某某，男，19**年**月**日出生，漢族。

原告李某某訴被告滕某明、滕某權(quán)、田某金機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月14日立案受理。后經(jīng)原告李某某申請(qǐng)，本院依法追加中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司為本案被告參加訴訟。因被告田某金無(wú)法直接送達(dá)，本院依法對(duì)其公告送達(dá)相關(guān)訴訟材料，并依法將本案轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理，由審判員方晏擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員向娜、人民陪審員冉春林組成合議庭，共同負(fù)責(zé)對(duì)本案的審判。在開(kāi)庭前，被告滕某明、滕某權(quán)申請(qǐng)對(duì)原告李某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，本院依法予以了準(zhǔn)許。后本案于2015年11月24日、2016年1月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人李金余、曹啟坤，被告滕某明、滕某權(quán)的委托代理人黃巍（參加第一次庭審）、馬德權(quán)（參加第二次庭審），被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司的委托代理人陳某某到庭參加訴訟。被告田某金經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不當(dāng)庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某訴稱(chēng)：2015年3月17日8時(shí)20許，滕某明駕駛兩輪摩托車(chē)在朱衣鎮(zhèn)路段時(shí)因操作失誤將行人李某某撞倒受傷，造成交通事故。傷后，原告被送往奉節(jié)縣人民醫(yī)院治療29天，于2015年4月16日出院。經(jīng)奉節(jié)縣司法鑒定所鑒定，李某某因交通事故致輕度智力減退的后遺癥，構(gòu)成九級(jí)傷殘。后經(jīng)查，渝FUF186法定車(chē)主為被告田某金。綜合所述，被告滕某明的行為已侵犯原告李某某的合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，特訴至貴院，請(qǐng)求判決被告在其過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)132371.40元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告李某某為證明其主張的事實(shí)成立，舉示了如下證據(jù)：1、身份信息；2、奉節(jié)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)朱衣公路巡邏民警中隊(duì)《事故認(rèn)定書(shū)》；3、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單；4、奉節(jié)縣人民醫(yī)院病歷；5、住院醫(yī)藥費(fèi)專(zhuān)用收據(jù)；6、重慶市奉節(jié)司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》；7、鑒定費(fèi)發(fā)票及重慶市萬(wàn)州區(qū)門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)專(zhuān)用收據(jù)；8、西南醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門(mén)診醫(yī)藥費(fèi)專(zhuān)用收據(jù)；9、集資建房合同及收款收據(jù)；10、奉節(jié)縣朱衣鎮(zhèn)三江村民委員會(huì)證明；11、重慶坤川建筑工程有限公司工作證明；12、交通費(fèi)票據(jù)；13、住宿費(fèi)收據(jù)；14、預(yù)交住院醫(yī)藥費(fèi)專(zhuān)用收據(jù)；15、奉節(jié)縣朱衣鎮(zhèn)黃果社區(qū)居民委員會(huì)證明。

被告滕某明、滕某權(quán)辯稱(chēng)：交通事故的發(fā)生及李某某受傷是事實(shí)，但賠償義務(wù)人中應(yīng)該有田某金，因?yàn)殡趁髟谫?gòu)買(mǎi)摩托車(chē)的時(shí)候系限制民事行為能力人，其父親滕某權(quán)對(duì)購(gòu)買(mǎi)摩托車(chē)的事實(shí)并不知情。對(duì)第二鑒定的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》有意見(jiàn)，得出鑒定結(jié)論的依據(jù)不足，對(duì)原告的傷殘等級(jí)可以酌情確定為十級(jí)。原告請(qǐng)求的賠償金額過(guò)高，其中殘疾賠償金的賠償年限計(jì)算過(guò)長(zhǎng)，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工費(fèi)只能按照農(nóng)林牧副業(yè)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)29天計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)得到支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)除去我方已經(jīng)支付的10天，其余的由法院酌情支持。交通費(fèi)我方已經(jīng)墊付了1000元。鑒定費(fèi)中多鑒定的項(xiàng)目應(yīng)該由原告自行負(fù)擔(dān)。我方已經(jīng)墊付的15230元應(yīng)在賠償額中予以扣除。賠償款應(yīng)先由保險(xiǎn)公司賠償，再由責(zé)任人賠償。請(qǐng)法院依法判決。

被告滕某明、滕某權(quán)為證明其抗辯的事實(shí)成立，舉示了如下證據(jù)：1、預(yù)交住院醫(yī)藥費(fèi)專(zhuān)用收據(jù)；2、重慶市巴南司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》及鑒定費(fèi)發(fā)票；3、專(zhuān)科檢查費(fèi)收據(jù)；4、收條。

被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司辯稱(chēng)：發(fā)生事故的事實(shí)及事故認(rèn)定我方無(wú)異議。車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，出險(xiǎn)時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)無(wú)異議，但被保險(xiǎn)人是田幫林。對(duì)于車(chē)輛的買(mǎi)賣(mài)事實(shí)依法院核實(shí)的為準(zhǔn)，滕某明出事時(shí)還未滿(mǎn)18周歲，是無(wú)證駕駛，依法律規(guī)定我方只是代為賠付，后再向肇事方追償。醫(yī)療費(fèi)中我方只在10000元內(nèi)賠償7675.40元。伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天過(guò)高，我方只認(rèn)可30元／天。殘疾賠償金及誤工費(fèi)同意滕某明、滕某權(quán)代理人的意見(jiàn)。護(hù)理費(fèi)80元／天予以認(rèn)可。伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。對(duì)于因第一次、第二次鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)我方不承擔(dān)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在本案中不應(yīng)得到支持。精神損害撫慰金由法院裁定。請(qǐng)求法院依法判決。

對(duì)原、被告舉示的上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方分別發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：

被告滕某明、滕某權(quán)對(duì)原告李某某舉示的證據(jù)發(fā)表了如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5、12、13無(wú)異議；對(duì)證據(jù)6不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)7、8中因評(píng)定護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用我方不承擔(dān)；對(duì)證據(jù)9、14的真實(shí)性無(wú)異議；證據(jù)10與證據(jù)11相矛盾，存在瑕疵，不能認(rèn)定李某某在城鎮(zhèn)居住及有穩(wěn)定收入；對(duì)證據(jù)15有異議，超過(guò)舉證期，且沒(méi)有其他證據(jù)證明李金余已經(jīng)實(shí)際居住于該房屋之內(nèi)，更沒(méi)有證據(jù)證實(shí)李某某也居住于該房屋之內(nèi)。

被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司對(duì)原告李某某舉示的證據(jù)發(fā)表了如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5、9無(wú)異議；對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性及傷殘等級(jí)無(wú)異議，但營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不能得到支持；對(duì)證據(jù)7、8有異議，不能納入交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍；對(duì)證據(jù)10有異議；對(duì)證據(jù)11的證明目的有異議；對(duì)證據(jù)12、13有異議，應(yīng)作為第二次鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍；對(duì)證據(jù)14的真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)證據(jù)15無(wú)異議。

原告李某某對(duì)被告滕某明、滕某權(quán)舉示的證據(jù)發(fā)表了如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1、2、3、4無(wú)異議。

被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司對(duì)被告滕某明、滕某權(quán)舉示的證據(jù)發(fā)表了如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)異議，但不能納入交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍；對(duì)證據(jù)2、3、4的真實(shí)性無(wú)異議。

經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)原、被告舉示的上述證據(jù)，本院審查認(rèn)為：

對(duì)原告李某某舉示的證據(jù)1、2、3、4、5、7、8、12、13、14的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以采信；對(duì)證據(jù)6中關(guān)于“李某某的營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日”的鑒定結(jié)論，因缺乏醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)佐證，作出該項(xiàng)鑒定結(jié)論的依據(jù)不足，本院不予采信，對(duì)其他鑒定結(jié)論本院予以采信；對(duì)證據(jù)9、10、15，綜合原、被告在庭審中的陳述，本院審查認(rèn)為，上述三份證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，相互關(guān)聯(lián)，能夠形成證據(jù)鎖鏈，對(duì)待證事實(shí)“李某某自2011年起至今在朱衣鎮(zhèn)黃果村2組居住”的證明能達(dá)到《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第一百零八條所規(guī)定的“高度可能性”的證明標(biāo)準(zhǔn)，可以對(duì)待證事實(shí)作出肯定性的評(píng)價(jià)，故對(duì)上述三份證據(jù)本院予以采信；對(duì)證據(jù)11，因缺乏其他證據(jù)佐證，無(wú)法單獨(dú)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)，在本案中不予采信。

對(duì)被告滕某明、滕某權(quán)舉示的證據(jù)1、3、4的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以采信；對(duì)于證據(jù)2，被告方提出異議，本院審查認(rèn)為，該份《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》系被告滕某權(quán)、滕某明申請(qǐng)，由法院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)作出的，而被告方無(wú)充足的理由與證據(jù)否定該份《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》的證明力，故對(duì)該份《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》本院予以采信。

根據(jù)當(dāng)事人舉證及陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2015年3月17日，被告滕某明無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛渝FUF186普通二輪摩托車(chē)行至奉節(jié)縣朱衣鎮(zhèn)城朱路場(chǎng)鎮(zhèn)路段時(shí)，因操作失誤將行人李某某撞倒，造成李某某受傷的交通事故。奉節(jié)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)朱衣公路巡邏民警中隊(duì)對(duì)本次交通事故作出《事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定：滕某明承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。原告李某某于事故發(fā)生當(dāng)日被送往奉節(jié)縣人民醫(yī)院住院治療，于2015年4月16日出院，出院診斷為：1、右額葉腦挫裂傷；2、左額部硬膜外血腫；3、雙側(cè)額骨骨折；4、氣顱；5、雙側(cè)篩骨、右側(cè)顴弓、上頜竇及蝶骨骨折；6、右側(cè)眉弓皮膚裂傷。出院醫(yī)囑為：1、院外休息2月；2、半月后復(fù)查頭顱CT；3、不適門(mén)診隨訪。李某某在此次住院期間共花去醫(yī)療費(fèi)22805.40元，其中被告滕某明、滕某權(quán)墊付了15230元。同時(shí)，滕某明、滕某權(quán)已經(jīng)墊付李某某10天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及10天住院期間的護(hù)理費(fèi)。2015年6月23日，重慶市奉節(jié)司法鑒定所作出《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，認(rèn)定：李某某因交通事故致輕度智力減退的后遺癥，構(gòu)成九級(jí)傷殘；李某某護(hù)理期評(píng)定為60日（從入院之日起計(jì)算），李某某的營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日。原告李某某因此次鑒定支付鑒定檢查費(fèi)440元，司法鑒定費(fèi)2400元，交通費(fèi)204元。后雙方因賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)，原告李某某訴至本院，請(qǐng)求判令被告在其過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)132371.40元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在原告李某某向本院提起訴訟后，被告滕某明、滕某權(quán)申請(qǐng)對(duì)原告李某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。2015年9月23日，重慶市巴南司法鑒定所作出《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，認(rèn)定李某某目前傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘。在此次鑒定中，被告滕某明、滕某權(quán)支付了鑒定費(fèi)1050元，花去鑒定的專(zhuān)科檢查費(fèi)450元，向原告方預(yù)支其他費(fèi)用1000元。原告方因此次鑒定在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院產(chǎn)生鑒定檢查費(fèi)100元，支付交通費(fèi)726.50元，住宿費(fèi)50元。在第一次庭審中，原告李某某將訴訟請(qǐng)求變更為，要求被告賠償原告李某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)141541.90元，其中醫(yī)療費(fèi)22905.40元，原告自行墊付了7675.40元；殘疾賠償金100588元（25147元／年×20年×20%）；誤工費(fèi)11760元（120元／天×98天）；伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)3000元（50元／天×60天）；護(hù)理費(fèi)4800元（80元／天×60天）；交通費(fèi)828.50元；住宿費(fèi)50元；精神損害撫慰金10000元；鑒定費(fèi)2840元（2400元＋440元），訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在第二次庭審中，原告李某某將上述訴訟請(qǐng)求中的伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)3000元（50元／天×60天）一項(xiàng)更正為伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元（50元／天×60天）。

另查明，被告滕某明駕駛的渝FUF186普通二輪摩托車(chē)的登記車(chē)主為被告田某金，該車(chē)系被告滕某明從他人處購(gòu)買(mǎi)得來(lái)。該車(chē)在被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。在本次交通事故發(fā)生時(shí)，被告滕某明為限制民事行為能力人，其父親滕某權(quán)為其法定的監(jiān)護(hù)人，在一審法庭辯論終結(jié)時(shí)，被告滕某明已年滿(mǎn)18周歲。

還查明，2009年原告李某某之子李金余在奉節(jié)縣朱衣鎮(zhèn)黃果村2組衛(wèi)生院附近購(gòu)買(mǎi)住房一套，原告李某某自2011年起隨李金余居住于此。

本院認(rèn)為，奉節(jié)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)朱衣公路巡邏民警中隊(duì)認(rèn)定，在本次事故中，滕某明承擔(dān)全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任，本院對(duì)此予以確認(rèn)。根據(jù)被告滕某明在本次交通事故中的違法行為、過(guò)錯(cuò)程度及交警隊(duì)的責(zé)任劃分，被告滕某明本應(yīng)對(duì)原告李某某因本次交通事故所遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。但被告滕某明在本次交通事故發(fā)生時(shí)尚未年滿(mǎn)18周歲，且被告滕某明、滕某權(quán)在庭審中自認(rèn)，滕某明在本次交通事故發(fā)生時(shí)尚處于學(xué)校安排的實(shí)習(xí)期間，不能以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源，故在本次事故發(fā)生時(shí)，被告滕某明應(yīng)為限制民事行為能力人，雖被告滕某明在法庭辯論終結(jié)前已經(jīng)年滿(mǎn)18周歲，但現(xiàn)有證據(jù)不能證明滕某明具有經(jīng)濟(jì)能力，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條之規(guī)定，應(yīng)由監(jiān)護(hù)人被告滕某權(quán)向原告李某某承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。因被告滕某明駕駛的渝FUF186普通二輪摩托車(chē)在被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，雖然滕某明屬于無(wú)駕駛證駕駛，但根據(jù)原告李某某的訴訟請(qǐng)求以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定，對(duì)于原告李某某因本次交通事故遭受的損失，可先由被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告李某某進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)可向侵權(quán)人進(jìn)行追償，對(duì)于保險(xiǎn)公司賠償后仍有不足的部分由被告滕某權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告滕某明、滕某權(quán)辯稱(chēng)，滕某明購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛時(shí)尚未年滿(mǎn)18周歲，而其父親滕某權(quán)對(duì)車(chē)輛的購(gòu)買(mǎi)事實(shí)并不知情，故滕某明購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的行為無(wú)效，登記車(chē)主田某金在本案中應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)此本院認(rèn)為，滕某明與他人之間的車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)行為是否有效與本案不屬同一法律關(guān)系，不是本案審查的范圍，田某金雖為渝FUF186普通二輪摩托車(chē)的登記車(chē)主，但該車(chē)已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)的方式轉(zhuǎn)讓并交付給滕某明，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條之規(guī)定，被告田某金在本案中對(duì)原告李某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)原告李某某的訴訟請(qǐng)求及全案證據(jù)，對(duì)于賠償項(xiàng)目和賠償標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定如下：對(duì)于殘疾賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告李某某舉示的證據(jù)，對(duì)“原告李某某在交通事故發(fā)生前已在朱衣鎮(zhèn)黃果村2組衛(wèi)生院附近（屬于城鎮(zhèn)）連續(xù)居住滿(mǎn)一年以上”的待證事實(shí)可以作出肯定性的評(píng)價(jià)，其殘疾賠償金按上一年度重慶市城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入25147元／年進(jìn)行計(jì)算更為適宜。對(duì)于誤工費(fèi)，原告李某某認(rèn)可按2014年重慶市農(nóng)、林、牧、漁業(yè)（城鎮(zhèn)私營(yíng)單位）就業(yè)人員的年平均工資29643元計(jì)算，被告予以認(rèn)可，本院予以準(zhǔn)許；對(duì)于誤工期，原告李某某主張計(jì)算至定殘前一天（2015年6月22日）共計(jì)98天，在法律規(guī)定的可支持范圍內(nèi)，本院予以支持。對(duì)于住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告方主張按50元／天計(jì)算，在法律規(guī)定的可支持范圍內(nèi)，本院予以支持；對(duì)于伙食補(bǔ)助費(fèi)的天數(shù)以住院時(shí)間31天為準(zhǔn)。對(duì)于原告方主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因缺乏醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)佐證，本院不予支持。對(duì)于原告方主張的護(hù)理費(fèi)4800元（80元／天×60天），根據(jù)原告李某某的傷情以及年齡，參照重慶市奉節(jié)司法鑒定所作出的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，本院予以支持。對(duì)于原告方主張的交通費(fèi)828.50元、住宿費(fèi)50元，有證據(jù)佐證，可納入本案的賠償范圍。對(duì)于原告方主張的精神損害撫慰金10000元，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合原告李某某的傷情以及被告滕某明的過(guò)錯(cuò)程度，本院予以支持。

本案可列入賠償范圍的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)22805.40元，被告滕某明、滕某權(quán)已墊付15230元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（50元／天×31天），其中被告滕某明、滕某權(quán)已經(jīng)墊付10天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元；3、護(hù)理費(fèi)4800元（80元／天×60天），其中被告滕某明、滕某權(quán)已經(jīng)墊付10天的護(hù)理費(fèi)800元；4、誤工費(fèi)7958.94元（29643元／年÷365天×98天）；5、殘疾賠償金100588元（25147元／年×20年×20%）；6、精神損害撫慰金6000元；7、因兩次鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)828.50元（第一次鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)為204元，第二次鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)為726.50元元，實(shí)際共計(jì)930.50元，原告方僅請(qǐng)求828.50元，故以原告方的請(qǐng)求為準(zhǔn)）；8、因第二次鑒定產(chǎn)生的住宿費(fèi)50元；9、因第一次鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)2400元；10、因第一次鑒定產(chǎn)生的檢查費(fèi)440元；11、因第二次鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)1050元；12、因第二次鑒定產(chǎn)生的檢查費(fèi)550元（450元＋100元）。

對(duì)于上述賠償項(xiàng)目中被告滕某明已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)15230元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，護(hù)理費(fèi)800元，因被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司在本案中實(shí)際是代為賠付，故上述費(fèi)用不納入保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。對(duì)于上述賠償項(xiàng)目中醫(yī)療費(fèi)7575.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元共計(jì)8625.40元應(yīng)由被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償給原告李某某。對(duì)于上述賠償項(xiàng)目中的誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，殘疾賠償金，精神損害撫慰金等共計(jì)118546.94元由被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某110000元，剩余金額8546.94元由被告滕某權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于上述賠償項(xiàng)目中因第一次鑒定所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)2400元，因《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》中關(guān)于營(yíng)養(yǎng)期的評(píng)定項(xiàng)本院未予采納，故對(duì)于該項(xiàng)所對(duì)應(yīng)的鑒定費(fèi)800元，應(yīng)由原告李某某自行負(fù)擔(dān)，對(duì)于剩余的鑒定費(fèi)1600元以及因第一次鑒定產(chǎn)生的檢查費(fèi)440元由被告滕某權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)第二次鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)1050元、檢查費(fèi)550元，共計(jì)1600元（被告滕某明、滕某權(quán)已經(jīng)墊付1500元），因第二次鑒定并未對(duì)第一次鑒定所評(píng)定的傷殘等級(jí)進(jìn)行改變，故上述費(fèi)用理應(yīng)由被告滕某權(quán)負(fù)擔(dān)。對(duì)于上述賠償項(xiàng)目中的交通費(fèi)與住宿費(fèi)共計(jì)878.50元，根據(jù)原告方提交的證據(jù)顯示，上述兩筆費(fèi)用均因兩次鑒定而產(chǎn)生，故不能納入保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告滕某權(quán)負(fù)擔(dān)。被告滕某明、滕某權(quán)在第二次鑒定時(shí)已經(jīng)墊付的1000元，應(yīng)予以扣除。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第十一條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十二條、第四十八條、第五十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)》第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司奉節(jié)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，殘疾賠償金，精神損害撫慰金等共計(jì)118625.40元，上述款項(xiàng)定于本判決生效后20日內(nèi)付清；

被告滕某權(quán)賠償原告李某某誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，殘疾賠償金，精神損害撫慰金，鑒定費(fèi)，因鑒定產(chǎn)生的檢查費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等共計(jì)13065.44元，已經(jīng)墊付的2500元在執(zhí)行時(shí)予以扣除，上述款項(xiàng)定于本判決生效后20日內(nèi)付清；

駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按判決書(shū)規(guī)定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1340元（原告李某某已預(yù)交），由被告滕某權(quán)負(fù)擔(dān)1140元，原告李某某負(fù)擔(dān)200元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第二中級(jí)人民法院。同時(shí)，按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀并收到本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書(shū)后應(yīng)當(dāng)及時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。未在本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書(shū)指定的期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)又未提出緩交、減交、免交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力。在本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決生效后，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年，該期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起算。

審　判　長(zhǎng)　方　晏

代理審判員　向　娜

人民陪審員　冉春林

二〇一六年二月十六日

書(shū)　記　員　楊　靜

交通事故