欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

洛陽市吉利區人民法院

民事判決書

（2015）吉民初字第306號

原告：張某利

委托代理人：王則鳴，河南洛太律師事務所律師，一般代理。

被告：李某平

原告張某利訴被告李某平離婚糾紛一案，于2015年5月29日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡易程序，于2015年6月8日不公開開庭審理了本案。原告張某利及其委托代理人王則鳴，被告李某平到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

原告張某利訴稱，原、被告于1998年4月17日登記結婚，1998年11月13日生育兒子李某輝，2008年8月生育女兒李某浩。原、被告婚前相處時間較短，缺乏深層次的認識和了解，婚后未建立起深厚的感情。剛結婚時，原被告雙方感情尚可，但因為男方外出跑車，經常不回家，夫妻之間缺乏溝通，兩人時常因家庭瑣事發生沖突，夫妻感情逐漸破裂，原告雖經多次努力，仍無和好的可能。夫妻有共同財產18萬元：送某村史莊3排7號宅基地一座，含300平房屋、大門、廂房一間，約10萬元；東風雪鐵龍新世嘉小轎車一輛，價值約8萬元。訴至法院,請求依法解除原被告婚姻關系，婚生子歸被告撫養，婚生女歸原告撫養，雙方互不支付撫養費，依法分割夫妻共同財產，訴訟費由被告承擔。

被告李某平辯稱，被告不同意離婚，雙方夫妻感情沒有破裂，還有和好的可能。1997年原、被告經介紹認識，于1998年4月17日登記結婚，婚后一年內感情很好，同年11月13日兒子李某輝出生，2008年8月28日女兒李某浩出生。被告為了孩子及家人四處奔波，給孩子精心的照顧，而且原被告不怕勞苦、任勞任怨、齊心協力共同奔小康。可是現在原告突然提出離婚，被告認為原告是一時受人指點，但原告一定會清醒過來，更加珍惜與被告十幾年的感情，不給孩子造成傷害。為此不同意與原告離婚，請求法院依法判決不準予離婚。

原告為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據：

結婚證1份，證明原被告是合法夫妻。經庭審質證，被告對上述證據無異議。

2、錄音4份，視頻11段，手機短信10條，李某平的情人張某娟、張某照片2張，兩人的保證書2份，被告李某平親筆書寫的保證書1份，證明被告違背夫妻忠誠義務，夫妻感情已破裂。11段視頻來自公安局，是被告嫖娼視頻，被告李某平的工資收入沒有用于家庭生活而是用于包養情人和揮霍。原被告存在夫妻共同債權66000元。4段錄音是李某平跟情人的談話記錄。經庭審質證，被告對上述證據有異議，辯稱被告沒有情人，錄音是第一次聽到，收集證據不正常，照片上穿綠衣服的女人不認識，穿白衣服的是張某娟，我們沒有不正當關系，只是開過房，但是現在已經不來往了。保證書是被告親筆簽名，但是是別人打好之后用強壓手段讓其簽的。雙方沒有共同債權66000元。

3、戶口本復印件4張，證明原被告婚后生育一子一女，均為未成年人。經庭審質證，被告對上述證據的真實性、合法性無異議，對自己撫養兩個孩子有異議，被告要求撫養男孩，原告撫養女孩，互不給付撫養費。

4、2015年6月20日吉利區送某村委會證明1份，證明原被告在送某村有房屋一座，房子歸原告所有。經庭審質證，被告辯稱房子是被告與原告共同蓋的，要求將房子分配給被告。轎車是被告掙錢買的，當時刷的別人的透支卡，之后被告將現金給了原告。原告將現金給了刷卡的人。

被告為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據：

原、被告短信記錄一份，證明原被告夫妻感情沒有破裂。經庭審質證，原告不認為短信內容能體現雙方感情很好。

工作手冊中的記賬單一張，證明原、被告借給被告大哥、大姐、斗風共計30000元，這是夫妻共同債權。經庭審質證，原告辯稱被告大姐除借了現錢外，還拉了原告6年的玉米，去年一年算了6000元，剩余5年未給錢，應當還有30000元。

經審理查明：原、被告經人介紹相識，于1998年4月17日登記結婚。1998年11月13日生育一子李某輝，2008年8月28日生育一女李某浩。雙方婚后夫妻感情較好，于2002年在送某村史莊新建宅院一座，后購買東風雪鐵龍新世嘉小轎車一輛,購買時刷的是第三人的透支卡。在共同生活中，雙方因生活瑣事產生矛盾，一直爭吵。2015年，被告在外嫖娼，被公安機關抓獲。被告寫出書面保證，但原告一直未予原諒，并于2015年6月左右從家中搬出，在外租房居住。

另查，截止到2015年7月7日，原告張某利在農業銀行的存款余額為4.09元，在郵政儲蓄銀行的存款余額為282.51元。李某輝在農業銀行的存款余額為11149.73元。

本院認為，原告張某利與被告李某平系自由戀愛結婚，婚姻基礎較好；雙方婚后已共同生活近20年，養育了兩個子女，已建立了深厚的夫妻感情。被告一時糊涂犯下錯誤，但之后表示十分后悔，只要原告從有利于家庭和睦，子女健康成長的角度出發，加強與被告的溝通和交流，妥善處理矛盾和分歧，雙方還是能和好如初的。原告張某利起訴稱夫妻感情徹底破裂證據不足，理由不充分，本院不予支持。根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規定，判決如下：

駁回原告張某利的訴訟請求。

案件受理費300元的一半150元，原告張某利負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于洛陽市中級人民法院。

審　判　員　任君芳

二〇一五年八月十一日

書　記　員　陳利霞

民事判決書