發(fā)表于：2016-06-23閱讀量：（1815）
浙江省淳安縣人民法院
民事判決書
（2015）杭淳汾商初字第205號
原告：張某某。
委托代理人：陳建利，浙江新平律師事務(wù)所律師。
被告：汪某某。
被告：易某某。
原告張某某訴被告汪某某、易某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由審判員魯擁民適用簡易程序于同年8月26日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人陳建利，被告汪某某、易某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告起訴稱：2014年6月18日，原告與被告易某某、汪某某簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，協(xié)議約定被告易某某轉(zhuǎn)讓杭州某物業(yè)管理有限公司臺州分公司（以下簡稱“分公司”）5%的股權(quán)給原告，被告汪某某轉(zhuǎn)讓分公司15%的股份給原告，雙方同意每股轉(zhuǎn)讓款為13000元，合計260000元。協(xié)議同時約定轉(zhuǎn)讓款統(tǒng)一交付給被告汪某某。上述協(xié)議簽訂后，原告按照協(xié)議書的約定將260000元轉(zhuǎn)讓款交付給被告汪某某。分公司向原告出具了《股東出資證明書》，其中記載公司股東出資額為1300000元（實際投入1770000元）；張某某出資260000元，股份20%。協(xié)議簽訂后，原告要求兩被告辦理股權(quán)變更登記，但是兩被告一直推脫。原告查詢得知，分公司的上級企業(yè)為杭州某物業(yè)管理有限公司（以下簡稱“某公司”），兩被告根本不是該分公司的股東。同時發(fā)現(xiàn)，兩被告也非某公司的股東。原告認(rèn)為，其與兩被告簽訂的合同系無法履行的合同，故要求解除該《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。據(jù)此，原告為維護自身合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求法院判決：一、解除原告與兩被告簽署的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》；二、被告易某某返還轉(zhuǎn)讓款65000元，被告汪某某返還轉(zhuǎn)讓款195000元，兩被告互負(fù)連帶責(zé)任；三、本案訴訟費由兩被告承擔(dān)。
為支持其訴訟請求，原告向本院提交如下證據(jù)：
1、《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》1份（原件），擬證明原、被告簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的事實。
2、浙江省農(nóng)村信用社轉(zhuǎn)賬憑證1份（原件），擬證明協(xié)議簽訂后，原告將260000元轉(zhuǎn)讓款打入被告汪某某賬號的事實。
3、《股東出資證明書》1份（原件，核發(fā)日期為2014年6月19日），擬證明分公司記載了原告出資額為260000元，股份為20%的事實。
4、公司基本信息2份（原件），擬證明二被告既非某公司股東，又非分公司股東的事實。
5、《股東出資證明書》1份（原件，核發(fā)日期為2014年6月18日），擬證明兩份《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》都已經(jīng)履行的事實。
被告汪某某答辯稱：
一、原告提交的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是分公司康安小區(qū)物業(yè)管理處財務(wù)室作廢的失竊文件，屬內(nèi)部私自轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)分公司負(fù)責(zé)人楊某某簽字，本屬無效，不存在原告訴請解除與兩被告簽署的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。
二、原告提交的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》既然是公司作廢的失竊文件，就不存在原告向被告支付260000元轉(zhuǎn)讓款，張某某通過信用社轉(zhuǎn)賬260000元給汪某某，是履行有分公司楊某某簽字的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，公司向原告出具的《股東出資證明書》也是履行有分公司楊某某簽署的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。
三、原告曾在臺州路橋用竊取作廢的無效轉(zhuǎn)讓協(xié)議找律師起訴，路橋區(qū)多名律師知道事實真相后不愿意接案。原告又到路橋區(qū)法院起訴被告詐騙520000元，路橋區(qū)人民法院不予受理。同時，原告2015年2月20日在網(wǎng)站上發(fā)布造謠的帖子，并在網(wǎng)站上留有原告妻子王某某的電話，如此造謠給被告帶來嚴(yán)重身心傷害。原告說打了520000元給被告，但是也無證據(jù)證明。
四、分公司的操作模式，某公司是認(rèn)可的，原告也參與分公司管理的，被告有多份證據(jù)可以證明，原告對分公司運作情況及分公司賬務(wù)收支情況都非常了解。
五、原告對入股分公司受讓《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》如果有利益訴求，應(yīng)出具楊某某、汪某某、易某某共同簽署合法有效的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》到路橋區(qū)人民法院起訴。
六、原告妻子王某某2013年12月就入職分公司香樟湖畔項目見習(xí)主管，對分公司掛靠某公司運行情況了如指掌。分公司不是獨立法人，但屬于財務(wù)獨立核算，投資人自行出資、自負(fù)盈虧，不存在有股權(quán)變更登記一事。在此之前，原告從未提出過要求被告到工商辦理股權(quán)變更登記。
七、原告與兩被告私自簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》未經(jīng)過分公司負(fù)責(zé)人楊某某簽字認(rèn)可當(dāng)場宣布作廢。隨后去某大酒店，原告與分公司原三個股東楊某某、汪某某、易某某簽署股東共同轉(zhuǎn)讓20%股份給原告的有效《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，就不存在原告要求被告解除作廢的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，更不存在要求被告返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
以上答辯說明原告竊取公司作廢《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，向兩被告起訴不當(dāng)利益。2014年6月21日被告從杭州某物業(yè)管理有限公司龍游分公司回到分公司項目康安小區(qū)財務(wù)室上班發(fā)現(xiàn)辦公桌上的作廢《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》少了一份，就詢問過股東易某某、張某某夫婦是否拿走作廢協(xié)議，他們都說沒有拿。本人也隨后到路橋派出所咨詢作廢文件失竊的利害關(guān)系，派出所值班民警說，作廢文件失竊不值錢，無法立案。如果盜竊作廢文件人用于敲詐勒索不當(dāng)利益，公安機關(guān)、司法部門可追溯盜竊人刑事責(zé)任。
被告汪某某向本院提交如下證據(jù)：
1、公司作廢文件失竊申明1份（原件），擬證明原告提交的證據(jù)1是作廢文件的事實。
2、有效《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》1份（原件），擬證明原告提交的證據(jù)1即原告與兩被告簽署的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系作廢文件的事實。
3、公司員工證明書1份（原件），擬證明原告竊取作廢文件的事實。
4、浙江省農(nóng)村信用社流水賬1組（原件），擬證明被告已按照有效的轉(zhuǎn)讓協(xié)議分配轉(zhuǎn)讓款的事實。
5、浙江省農(nóng)村信用社明細(xì)業(yè)務(wù)憑證3份（原件），擬證明被告已按照有效的轉(zhuǎn)讓協(xié)議分配轉(zhuǎn)讓款的事實。
6、網(wǎng)站截圖1份（打印件），擬證明原告在網(wǎng)上造謠的事實。
7、某公司函1份（原件），擬證明被告屬于分公司實際投資人的事實。
8、分公司財務(wù)報表1份（原件），擬證明原告知道公司運作情況的事實。
9、分公司香樟湖畔2014年9月份工資表1份（復(fù)印件），擬證明原、被告共同參與公司經(jīng)營的事實。
10、分公司股東會議財務(wù)備忘1份（復(fù)印件），擬證明原告參與公司財務(wù)管理的事實。
11、分公司股東會議備忘1份（復(fù)印件），擬證明原告已經(jīng)作為公司股東進行實際經(jīng)營的事實。
12、分公司香樟湖畔7月份工資表1份（原件），擬證明原告入股分公司后，派妻子擔(dān)任分公司項目經(jīng)理的事實。
13、股東會議備忘1份（復(fù)印件），擬證明原告一直在履行有效的股東轉(zhuǎn)讓協(xié)議的事實。
被告易某某答辯稱：
一、2013年8月由本人申請，經(jīng)某公司法人丁憲章批準(zhǔn)，在2013年9月22日由楊某某、汪某某、易某某合伙出資在臺州路橋成立“杭州某物業(yè)管理有限公司臺州分公司”（以下簡稱“分公司”），當(dāng)時和某公司約定楊某某擁有分公司內(nèi)部45%股份、汪某某擁有內(nèi)部40%股份、易某某擁有內(nèi)部15%股份；分公司和某公司關(guān)系為獨立經(jīng)營關(guān)系；由分公司合伙股東按股份出資，自主經(jīng)營，財務(wù)獨立核算，自負(fù)盈虧；分公司所接物業(yè)管理項目某公司收取管理費（收取標(biāo)準(zhǔn)為：分公司第一個所接物業(yè)項目按物業(yè)服務(wù)合同標(biāo)的金額的3%收取，從分公司第二個所接物業(yè)項目起按物業(yè)服務(wù)合同標(biāo)的金額5%收取），有某公司對分公司催繳管理費的函為證。
二、2013年12月原告妻子王某某經(jīng)汪某某介紹在分公司所管項目臺州路橋香樟湖畔任職見習(xí)主管，在職期間對分公司的經(jīng)營、財務(wù)收支、盈利情況及與某公司的關(guān)系非常了解。
三、2014年5月，分公司又承接路橋康安小區(qū)前期物業(yè)服務(wù)項目，王某某知道分公司發(fā)展良好，處于盈利狀態(tài)，一直要求汪某某幫忙入股分公司。當(dāng)時本人和分公司負(fù)責(zé)人楊某某認(rèn)為分公司運營良好，財務(wù)賬面處于盈利，不同意王某某入股。
四、2014年6月18日，王某某帶原告張某某到路橋康安小區(qū)再三申請要入股分公司，汪某某向分公司負(fù)責(zé)人楊某某進行電話匯報，楊某某電話同意下午2點到康安小區(qū)財務(wù)室商談分公司內(nèi)部股東股份轉(zhuǎn)讓事宜。一直等到下午5點，分公司負(fù)責(zé)人楊某某未到康安小區(qū)財務(wù)室與原告商談，汪某某迫于人情同意先擬定一份內(nèi)部《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，證明本人、汪某某已經(jīng)同意轉(zhuǎn)讓，迫使分公司負(fù)責(zé)人楊某某能同意。這份轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后（張某某由王某某代簽），汪某某向分公司負(fù)責(zé)人楊某某電話如實匯報本人與汪某某已經(jīng)同意轉(zhuǎn)讓原告股份，楊某某表態(tài)也愿意轉(zhuǎn)讓，汪某某就把本人、汪某某和原告簽好的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》全部收回作廢，放在財務(wù)室辦公桌上，從新擬寫新的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。（事后發(fā)現(xiàn)作廢協(xié)議失竊，就是原告張某某用來起訴的這份）
五、2014年6月18日晚6點左右，分公司負(fù)責(zé)人楊某某同意共同轉(zhuǎn)讓原告分公司內(nèi)部股份后，原告夫婦欣喜萬分，請分公司原三位合伙內(nèi)部股東楊某某和汪某某、本人到某大酒店吃飯，期間在酒店包間楊某某和汪某某、本人告知原告分公司運作模式與財務(wù)情況后，原告張某某當(dāng)場簽字認(rèn)購分公司原股東20%的股份，當(dāng)時本人再次強調(diào)分公司與某公司的掛靠獨立經(jīng)營關(guān)系；合伙股東按股份出資，自主經(jīng)營分公司，財務(wù)獨立核算，自負(fù)盈虧；分公司所接物業(yè)管理項目某公司收取管理費（收取標(biāo)準(zhǔn)為：分公司第一個所接物業(yè)項目按物業(yè)服務(wù)合同標(biāo)的金額的3%收取，從分公司第二個所接物業(yè)項目起按物業(yè)服務(wù)合同標(biāo)的金額5%收取）等情況向原告張某某、王某某夫婦作了詳細(xì)說明，她們表示無異議，執(zhí)意入股加入分公司，具體如下：（1）楊某某轉(zhuǎn)讓8%；（2）汪某某轉(zhuǎn)讓10%；（3）易某某轉(zhuǎn)讓2%；（4）分公司內(nèi)部每股作價13000元，20%作價260000元由張某某打入楊某某賬戶并由楊某某進行內(nèi)部分配；（5）分公司內(nèi)部股東楊某某、汪某某、本人、原告都簽字按手印認(rèn)可這份有效《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》；（6）原告張某某對分公司負(fù)責(zé)人楊某某不信任，未經(jīng)楊某某、本人同意，于2014年6月19日私自把分公司內(nèi)部20%股份260000元打給汪某某分配；（7）汪某某19號去龍游分公司，收到原告打入的260000元轉(zhuǎn)讓股金后，也分別在20號打入楊某某104000元、21號打入本人妻子賬戶26000元，按協(xié)議替楊某某履行了股金分配事宜。有4人簽署的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》為證，證明2014年6月18日汪某某、本人和張某某簽署的分公司轉(zhuǎn)讓協(xié)議為無效協(xié)議。
六、楊某某、汪某某、張某某、本人簽署的協(xié)議生效后，2014年7月21日原告委托王某某到香樟湖畔，任職經(jīng)理助理，代理原告行駛股東管理權(quán)，在當(dāng)年8月份正式領(lǐng)取7月份股東工資和助理待遇工資。在王某某任職香樟湖畔經(jīng)理助理期間任人為親，員工管理混亂，財務(wù)賬目不清，與香樟湖畔業(yè)主關(guān)系惡化，造成物業(yè)費收不上來，給分公司經(jīng)營帶來困難。分公司負(fù)責(zé)人楊某某、汪某某向張某某、王某某提出整改建議，她們都不聽，反而說股東參與管理人太多，管理不好。2014年10月份，因消防檢查，分公司出資，張某某、汪某某代表分公司參加消防機構(gòu)組織的消防員培訓(xùn)，為期18天封閉培訓(xùn)。培訓(xùn)期間張某某向汪某某表示要自己參與分公司經(jīng)營管理，汪某某就讓原告代表分公司去黃巖江口中學(xué)洽談物業(yè)服務(wù)協(xié)議，原告代表分公司與江口中學(xué)簽訂了物業(yè)保安派遣服務(wù)協(xié)議。
七、2014年11月16日在路橋康安小區(qū)，經(jīng)分公司內(nèi)部股東會議決定：由楊某某主持分公司日常運營；張某某負(fù)責(zé)分管分公司項目現(xiàn)場管理，在項目經(jīng)營管理上對分公司所有內(nèi)部股東負(fù)責(zé)；主要經(jīng)營人對分公司主要風(fēng)險負(fù)責(zé)，明確了分公司經(jīng)營管理、財務(wù)管理的負(fù)責(zé)人，汪某某、本人不參與管理，只對分公司有監(jiān)督的權(quán)利。會后，分公司4位內(nèi)部股東都簽字按手印，簽署了分公司內(nèi)部股東備忘錄，證明了張某某在分公司負(fù)主要管理責(zé)任。
八、2014年11月16日在臺州路橋康安小區(qū)，經(jīng)分公司4位內(nèi)部股東簽署了財務(wù)備忘錄，證明分公司當(dāng)時是盈利的。（證據(jù)3）
九、2014年11月16日在臺州路橋康安小區(qū)，經(jīng)分公司4位內(nèi)部股東簽署了關(guān)于股東收取物業(yè)費的分工，證明分公司當(dāng)時是有經(jīng)營收入的。（證據(jù)4）
十、原告張某某用心險惡，惡人先告狀，違背誠信原則，坑害本人與汪某某兩位不實際經(jīng)營公司的合伙股東利益。分公司于2013年9月成立，11月正式接下香樟湖畔項目，隨后在本人與汪某某的努力下，在楊某某的協(xié)助下，至2014年6月，已經(jīng)在臺州發(fā)展了多個項目，分公司經(jīng)營發(fā)展勢頭一片大好。2014年6月，在原告夫妻多次請求下，分公司三個原始合伙股東終于同意原告入股。從2014年11月16日起，分公司由原告張某某與楊某某共同管理后，原告實際進入分公司管理層，但是原告并沒有把精力放在發(fā)展經(jīng)營分公司管理上，而是與楊某某爭權(quán)奪利，造成分公司管理混亂，致使分公司聲譽、利益、發(fā)展勢頭受到重創(chuàng)。某公司多次發(fā)函催分公司繳納管理費，原告與楊某某一直拖欠不交；原告經(jīng)營分公司近一年多來，不對本人、汪某某公開財務(wù)收支報表，擅自停發(fā)本人和汪某某2000元／月／人的內(nèi)部股東工資。
十一、楊某某、張某某負(fù)責(zé)管理分公司期間，楊某某代表分公司與臺州路橋香樟湖畔業(yè)委會簽訂三年的物業(yè)服務(wù)合同，合同標(biāo)的金額4800000元；張某某代表分公司與黃巖江口中學(xué)簽訂一年的物業(yè)服務(wù)合同，合同標(biāo)的金額180000元。根據(jù)股東備忘錄，本人和汪某某具有知情權(quán)、財務(wù)收支監(jiān)督權(quán)，但楊某某、張某某沒有通報本人和汪某某，有某公司對分公司的催繳函為證。
十二、被告汪某某和本人在2014年6月18日至2014年11月16日之間都和楊某某、張某某共同經(jīng)營分公司，2014年11月16日之后，由楊某某主持、原告張某某實際經(jīng)營管理公司，不存在原告張某某所說的避而不見。在此之前原告從未要求被告汪某某、本人進行分公司股份變更事宜。（證據(jù)2、3、4）
綜合上述，原告張某某在經(jīng)營分公司不善后，為了達(dá)到逃避轉(zhuǎn)移經(jīng)營風(fēng)險，拿著分公司失竊的作廢文件起訴本人和汪某某以獲取不當(dāng)利益，原告拋棄責(zé)任意識，踐踏誠信原則，違反最基本為人準(zhǔn)則，本人從沒收到過原告65000元分公司股份轉(zhuǎn)讓款，請求法官查明，原告純屬誣告，懇請法官從伸張正義角度出發(fā)，駁回原告訴訟請求，維護本人和汪某某的合法權(quán)益，
訴訟費由原告承擔(dān)。
被告易某某為支持其答辯意見向本院提交如下證據(jù)：
1、《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》1份（原件），擬證明原告提交的證據(jù)1是作廢協(xié)議的事實。
2、分公司股東會議備忘1份（原件），擬證明二被告不參與公司管理，原告對公司物業(yè)管理項目有管理權(quán)的事實。
3、股東會議備忘1份（原件），擬證明原告參與公司項目管理的事實。
4、分公司股東會議財務(wù)備忘1份（原件），擬證明原告對公司財務(wù)盈利認(rèn)可的事實。
5、某公司催繳函1份（原件），擬證明二被告屬于分公司實際投資人的事實。
證據(jù)的分析與認(rèn)定：
一、原告提交的證據(jù)：兩被告認(rèn)為，證據(jù)1是作廢的文件；證據(jù)2是履行另外一份有效協(xié)議的證明；證據(jù)3也是履行另外一份有效協(xié)議后，公司出具的證明；證據(jù)4，分公司是掛靠形式，合伙經(jīng)營，只有內(nèi)部協(xié)議，所以公司登記信息上顯示不出來；證據(jù)5，認(rèn)為是原告參與公司管理后私自制作的，因為參與公司管理后，原告有公章的管理權(quán)。
證據(jù)1，本院對雙方曾簽訂該份股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議的事實予以認(rèn)定，但由于兩被告又提交了一份當(dāng)天原告與兩被告及楊某某簽訂的協(xié)議，且結(jié)合原告只提交一份交付260000元的憑證及被告汪某某提交的證據(jù)4、5，可以證明原告轉(zhuǎn)賬260000元是履行原告與兩被告及楊某某簽訂的協(xié)議。證據(jù)2，本院對原告轉(zhuǎn)賬260000元的事實予以認(rèn)定；證據(jù)3，對公司出具《股東出資證明書》的事實予以認(rèn)定；證據(jù)4，對分公司基本情況的事實予以認(rèn)定；證據(jù)5，由于該份股東出資證明書上顯示的股份比例為20%，故本院認(rèn)為該證據(jù)不能證明原告所要證明的證明對象，不予認(rèn)定。
二、被告汪某某提交的證據(jù)：被告易某某無異議。原告質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1，真實性有異議，可能系后來被告私自制作的，而且失竊被告應(yīng)該報警；證據(jù)2，三性無異議，但是不能證明第一份《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是無效的，據(jù)原告說，第一次協(xié)議他是支付現(xiàn)金轉(zhuǎn)讓款的；證據(jù)3，真實性有異議，員工簽字身份不明，且不能證明是公司員工，簽訂時間是起訴后，不排除被告為了自身利益出具對自身有利證明；證據(jù)4、證據(jù)5，真實性無異議，但不能證明被告的擬證明對象；證據(jù)6，真實性有異議，網(wǎng)上的證據(jù)應(yīng)該以公證的方式舉證；證據(jù)7，對真實性有異議：時間上看，該函是在2015年8月7日出具的，不排除被告為了贏得案訴訟騙取所得。分公司與某公司如果是掛靠關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)提交成立分公司時的合伙協(xié)議及與某公司的掛靠協(xié)議，而被告目前均未能提交。證明對象有異議，該證據(jù)不能證明分公司與某公司系掛靠關(guān)系，不足以推翻臺州市路橋區(qū)工商行政管理局出具的該分公司的法律地位。證據(jù)8，關(guān)聯(lián)性有異議，該份證據(jù)與本案的待證事實無關(guān)，對真實性有異議，財務(wù)報表系被告制作，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性存疑。證據(jù)9，關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該份證據(jù)與本案的待證事實無關(guān)。證明對象有異議，不能證明原告10月份在共同經(jīng)營公司項目。對證據(jù)10-13，認(rèn)為證據(jù)與本案的待證事實無關(guān)。
證據(jù)1，該份證據(jù)上蓋有杭州某物業(yè)管理有限公司臺州分公司及杭州某物業(yè)管理有限公司臺州分公司康安小區(qū)物業(yè)管理處公章，原告對真實性提出異議，但未能舉證證明，本院對該證據(jù)予以認(rèn)定；證據(jù)2，符合證據(jù)的法定要件，予以認(rèn)定；證據(jù)3，由于證人未出庭作證，本院不予認(rèn)定；證據(jù)4、5，結(jié)合原告提交的證據(jù)2，予以認(rèn)定；證據(jù)6，系復(fù)印件且文字不全，不予認(rèn)定；證據(jù)7、8、9、10、11、12、13，與本案無關(guān)聯(lián)，不予認(rèn)定。
三、被告易某某提交的證據(jù)：被告汪某某無異議。原告質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1，真實性無異議，但是原告認(rèn)為兩份協(xié)議都是有效的；證據(jù)2，真實性無異議，但是證明對象不認(rèn)可；證據(jù)3，真實性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，與本案無關(guān)；證據(jù)4，真實性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，與本案無關(guān)；證據(jù)5，與對被告汪某某提交的證據(jù)7的質(zhì)證意見一致。
對于證據(jù)1，符合證據(jù)的法定要件，予以認(rèn)定；證據(jù)2、3、4、5，與本案無關(guān)聯(lián)，不予認(rèn)定。
綜合本院采信的上述有效證據(jù)并結(jié)合雙方當(dāng)事人的舉證責(zé)任及庭審陳述，本院認(rèn)定事實如下：原告與兩被告于2014年6月18日簽訂了一份《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議內(nèi)容顯示：“……經(jīng)當(dāng)事人張某某申請，欲購買分公司20%現(xiàn)值股份，加入分公司經(jīng)營管理團隊。分公司報總公司批準(zhǔn)后，經(jīng)過分公司股東會議，現(xiàn)決定由易某某轉(zhuǎn)讓5%股份、汪某某轉(zhuǎn)讓15%股份給新股東張某某同志……6月15日經(jīng)外聘會計公正客觀核算后每股值1.3萬。協(xié)議簽訂之日起生效。20%股金交付汪某某副總經(jīng)理分配。”之后，當(dāng)天原告又與兩被告及楊某某簽訂一份《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議內(nèi)容顯示：“……經(jīng)當(dāng)事人張某某申請，欲購買分公司20%現(xiàn)值股份，加入分公司經(jīng)營管理團隊。分公司報總公司批準(zhǔn)后，經(jīng)過分公司股東會議，現(xiàn)決定由楊某某轉(zhuǎn)讓8%股份、易某某轉(zhuǎn)讓2%股份、汪某某轉(zhuǎn)讓10%股份給新股東張某某同志……6月15日經(jīng)外聘會計公正客觀核算后每股值1.3萬。協(xié)議簽訂之日起生效。20%股金交付楊某某總經(jīng)理分配。”原告持有兩份《股東出資證明書》，一份的落款時間為2014年6月18日，一份的落款時間為2014年6月19日，上面的編號均為“04”，出資額均為“26萬”，股份比例均為“20%”，2014年6月19日，原告轉(zhuǎn)賬260000元給被告汪某某，汪某某分別在6月20號打入楊某某賬戶104000元、21號打入易某某妻子賬戶26000元。杭州某物業(yè)管理有限公司臺州分公司康安小區(qū)物業(yè)管理處存有一份“康備檔201406”的《公司作廢文件失竊聲明》，上面記載：“易某某、汪某某與項目新投資人（股東）張某某在下午17點簽署的股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議（無效協(xié)議）原件一式五份，少一份原件……杭州某物業(yè)管理有限公司臺州分公司康安小區(qū)物業(yè)管理處財務(wù)室銷毀三份原件，康安小區(qū)物業(yè)管理處發(fā)表作廢原件失竊聲明，并保留失竊原件一份備檔……股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議原件作廢原因：1、沒有經(jīng)過杭州某物業(yè)管理有限公司臺州分公司負(fù)責(zé)人（最大投資股東）楊某某簽字認(rèn)可，本轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。2、股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議由張某某妻子王某某代簽字無效。3、6月18號當(dāng)天晚上7點在某大酒店包廂重新簽署由分公司負(fù)責(zé)人楊某某在場并簽字的第二份股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議”，落款處記載“杭州某物業(yè)管理有限公司臺州分公司康安小區(qū)物業(yè)管理處，2014年6月21日”，并蓋有杭州某物業(yè)管理有限公司臺州分公司康安小區(qū)物業(yè)管理處公章，右上角“康備檔201406”處蓋有杭州某物業(yè)管理有限公司臺州分公司公章，該失竊聲明后附有原告與兩被告簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，下方記載“作廢文件，失竊備檔，2014.6.21，汪某某”，并蓋有杭州某物業(yè)管理有限公司臺州分公司公章。另，杭州某物業(yè)管理有限公司臺州分公司企業(yè)類型為有限責(zé)任公司分公司，負(fù)責(zé)人為楊某某，上級企業(yè)名稱為杭州某物業(yè)管理有限公司。
本院認(rèn)為：一、原告與兩被告在同一天簽訂了兩份協(xié)議，原告與兩被告簽訂的協(xié)議在先，與兩被告及楊某某簽訂的協(xié)議在后，而原告提供的兩份股東出資證明書，顯示的都是20%的股份，并沒有一份顯示40%；二、原告只提供了一份出資260000元的證據(jù)，而該260000元，結(jié)合被告汪某某的資金分配行為，顯然是履行原告與兩被告及楊某某簽訂的協(xié)議，并不是履行原告與兩被告簽訂的協(xié)議；三、杭州某物業(yè)管理有限公司臺州分公司康安小區(qū)物業(yè)管理處的《公司作廢文件失竊聲明》已經(jīng)對當(dāng)時簽訂兩份協(xié)議的經(jīng)過進行了較為合理的說明；以上三點可以證明原、被告雙方只認(rèn)可一份《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》且原告只履行了一份協(xié)議，而履行的協(xié)議系原告與兩被告及楊某某簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，該份協(xié)議簽訂后實際已經(jīng)替代了之前原告與兩被告簽訂的協(xié)議，之前的協(xié)議沒有得到實際履行，所以也就不存在原告要求解除其與兩被告簽訂的協(xié)議，退還轉(zhuǎn)讓款的問題。綜上，本院對原告的訴訟請求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費5280元，減半收取2640元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于浙江省杭州市中級人民法院，并向浙江省杭州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費5280元。對財產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。（開戶銀行：工商銀行湖濱分理處；帳號：12×××68，戶名：浙江省杭州市中級人民法院）。
審判員 魯擁民
二〇一五年十月十七日
書記員 汪 睿
19292585308695684302729546263711893718648181061371913275118301149411187103271013486968387749472965277498446932973282921672096193917801657138213081111879811758
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
