發(fā)表于:2016-06-24閱讀量:(1690)
安徽省某某市龍子湖區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)龍民一初字第00527號
原告:張某棠,男,19**年**月**日出生,漢族,住安徽省宿州市埇橋區(qū)。
原告:張某,男,19**年**月**日出生,漢族,住安徽省宿州市埇橋區(qū)。
原告:王某華,男,19**年**月**日出生,漢族,住安徽省宿州市埇橋區(qū)。
三原告共同委托代理人:左文亮,上海路森律師事務(wù)所律師。
被告:某某醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,住所地安徽省某某市。
法定代表人:王某巨,該院院長。
委托代理人:李某鑫,該院醫(yī)務(wù)科副科長。
委托代理人:陳宗瀛,安徽展翔律師事務(wù)所律師。
原告張某棠、張某、王某華與被告某某醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院(以下簡稱蚌醫(yī)一附院)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案,本院于2015年6月15日立案受理后,由代理審判員蒲春枝適用簡易程序,于2015年7月29日公開開庭進行了審理。原告張某棠及其委托代理人左文亮,被告蚌醫(yī)一附院的委托代理人李某鑫、陳宗瀛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某棠、張某、王某華共同訴稱:2014年4月8日,王云因乳房硬塊到蚌醫(yī)一附院做檢查,2014年4月11日住院治療。2014年4月15日,蚌醫(yī)一附院安排王云手術(shù),術(shù)后4月16日11點半左右出現(xiàn)危情,4月17日凌晨王云死亡。王云死亡后,雙方委托某某市醫(yī)學(xué)會進行醫(yī)學(xué)鑒定,鑒定意見為:醫(yī)方在診療過程中存在不足,對患著病情變化負有一定責(zé)任。后,蚌醫(yī)一附院重新申請由復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心做醫(yī)療損害過錯司法鑒定,鑒定意見為:被告對死者的診斷過錯中存在一定過錯,患者的損害后果和被告的過錯之間存在一定因果關(guān)系?,F(xiàn)為維護原告合法權(quán)益,特訴至法院,請求貴院依法判決被告賠償原告死亡賠償金、醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、喪葬費、住宿費、精神損害撫慰金等各項損失371140.37元,并由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
張某棠、張某、王某華為支持自己的主張,共同向法院提供的證據(jù)材料有:
1、死者身份證、火化證明、死亡證明。證明死者情況及已被火化。
2、某某醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院病歷、醫(yī)藥費發(fā)票。證明醫(yī)院存在過錯,且應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任及死者生前花費醫(yī)療費情況。
3、鑒定報告一份。證明醫(yī)學(xué)會鑒定的結(jié)果,醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
4、證明一份。證明王某華系死者父親。
5、鑒定意見書。證明司法鑒定對方存在一定的過錯,患者的損害后果與被告的醫(yī)療行為間存在因果關(guān)系,被告應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。
蚌醫(yī)一附院質(zhì)證認為,證據(jù)1無異議;證據(jù)2真實性無異議,但不能證明醫(yī)院有過錯,醫(yī)藥費發(fā)票復(fù)印件不能作為證據(jù)使用;證據(jù)3證明目的有異議,沒有鑒定人簽字,且未明確責(zé)任,不能作為鑒定意見書使用;證據(jù)4真實性有異議,該證明事項應(yīng)由公安機關(guān)出具;證據(jù)5真實性無異議,但鑒定報告證明患者王云的去世系肺栓塞可能性最大,沒有認定患者的死亡與被告的診療行為存在因果關(guān)系,且鑒定報告2、3、4項鑒定內(nèi)容認為被告的診療行為與患者的損害參與度建議為15%,鑒定報告對患者存在一定損害的認定還需要其他證據(jù)予以支持。
蚌醫(yī)一附院辯稱:王云與被告之間存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系;根據(jù)鑒定意見書第一條王云的死亡原因系肺栓塞可能性最大,該鑒定結(jié)論能夠證明王云的死亡與被告的診療行為沒有因果關(guān)系,經(jīng)此結(jié)論,原告向被告提出各項費用沒有事實依據(jù),該鑒定報告認為被告對王云的診療過程存在一定過錯,該過錯與患者的損害后果存在一定因果關(guān)系,該關(guān)系建議為15%左右,不包括死亡賠償金、護理費、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、精神撫慰金;被告對原告的診療過程中存在一定關(guān)系,沒有說存在直接的因果關(guān)系。
蚌醫(yī)一附院為支持自己的主張,向法院提供的證據(jù)材料有:
1、病歷原件一份、病理切片12張、醫(yī)療清單一份。證明死者的治療過程。
2鑒定意見書、發(fā)票。證明患者的死亡與被告的診療行為存在因果關(guān)系,但鑒定報告表明對患者存在一定損害的認定還需要其他證據(jù)予以支持,鑒定花費8000元。
經(jīng)張某棠、張某、王某華共同質(zhì)證認為,證據(jù)1手術(shù)知情同意書的簽字原告方只簽了名字,簽的是空白文書,其他內(nèi)容是后補的,手術(shù)記錄單和原告擁有的單據(jù)記載的不一樣,病理切片、醫(yī)療清單無異議;證據(jù)2真實性無異議,患者王云的死亡就是損害事實,不存在舉證其他證據(jù),鑒定報告只是敘述王云的死亡系肺栓塞可能性最大,并沒有確定。
證據(jù)認證:三原告所舉證據(jù)1、3、4、5,均為證據(jù)原件,證據(jù)來源合法、真實,能夠證明本案事實,本院對其真實性予以確認;證據(jù)2,經(jīng)本院查實,王云醫(yī)療費為20360.85元,其中醫(yī)保報銷18708.04元,個人現(xiàn)金支付3188.64元。
蚌醫(yī)一附院所舉2組證據(jù)均為原件,與本案有關(guān)聯(lián),本院對其真實性予以認定。
經(jīng)審理查明:2014年4月8日,患者王云因乳房硬塊到蚌醫(yī)一附院做檢查,診斷為雙乳腫塊,2014年4月11日入蚌醫(yī)一附院進行住院治療。2014年4月15日,蚌醫(yī)一附院安排王云進行雙乳腫塊切除手術(shù),術(shù)后正常。2014年4月16日上午11點半,王云出現(xiàn)危情,于4月17日凌晨搶救無效死亡。王云共住院7天,花去醫(yī)藥費21896.68元(醫(yī)保報銷18708.04元,個人現(xiàn)金支付3188.64元)。王云死亡后,雙方委托某某市醫(yī)學(xué)會進行醫(yī)學(xué)鑒定,2014年6月18日,某某市醫(yī)學(xué)會作出醫(yī)學(xué)鑒定意見書,鑒定意見為:醫(yī)方在診療過程中存在不足,對患者情變化負有一定責(zé)任。后,蚌醫(yī)一附院不服,重新申請由法院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心做醫(yī)療損害過錯司法鑒定,鑒定結(jié)論為:被告對死者的診斷過程中存在一定過錯,患者的損害后果和被告的過錯之間存在一定因果關(guān)系,建議醫(yī)方的醫(yī)療過錯參與度約為15%。
另查,王云出生于1967年11月6日,與張某棠系夫妻關(guān)系,與張某系母子關(guān)系,與王某華系父女關(guān)系,王云共有兄弟姐妹4人。
本院認為:患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償相關(guān)費用外,還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用?;颊咴诒桓嫣幹委煟p方形成醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系,現(xiàn)王云的近親屬(三原告)以侵權(quán)法律關(guān)系提起訴訟,于法相符,被告在診療行為中存在一定過錯,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。經(jīng)本院查實,三原告的損失為:王云醫(yī)療費為3188.64元(個人現(xiàn)金支付部分)、護理費840元(120元*7天)、營養(yǎng)費280元(40元*7天)、住院伙食補助費210元(30元*7天)、誤工費989.8(141.4元*7天)、交通費560元(80元*7天)、住宿費1050元(150元*7天)、被撫養(yǎng)人生活費28187.25元(16107元*7天/4人)、喪葬費25447元、死亡賠償金496780元(24839元*20年)、精神撫慰金65000元,共計622532.69元。參考復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的醫(yī)方的醫(yī)療過錯參與度約為15%的鑒定意見,本院認定,蚌醫(yī)一附院應(yīng)賠償三原告因王云死亡而造成的以上損失為93379.9元(622532.69元*15%)。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第五十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某某醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告張某棠、張某、王某華醫(yī)藥費等各項損失93379.9元;
二、駁回原告張某棠、張某、王某華的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2156元,由原告張某棠、張某、王某華承擔(dān)1078元,被告某某醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院承擔(dān)1078元;鑒定費8000元,由原告張某棠、張某、王某華承擔(dān)4000元,被告某某醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院承擔(dān)4000元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省某某市中級人民法院。
代理審判員 蒲春枝
二〇一五年九月七日
書 記 員 吳帥昌
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料