發表于：2016-07-05閱讀量：（2582）
安徽省安慶市宜秀區人民法院
刑事判決書
（2013）宜秀刑初字第00063號
公訴機關安慶市宜秀區人民檢察院。
被告人沈某某（綽號：土匪），男，19**年**月**日出生于安徽省岳西縣，漢族，初中文化，農民，家住安徽省岳西縣。被告人沈某某曾因犯盜竊罪，于2003年7月24日被上海市普陀區人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣2000元；因盜竊于2007年8月23日被安慶市人民政府勞動教養委員會決定勞教一年六個月。被告人沈某某因涉嫌盜竊罪，于2012年10月27日被安慶市公安局宜秀分局刑事拘留，2012年12月3日經安慶市宜秀區人民檢察院以涉嫌破壞公用電信設施罪批準逮捕，當日由該局執行逮捕。現羈押于安慶市看守所。
辯護人儲曉東，安徽明一律師事務所律師。
被告人葉某某（綽號：大眼睛），男，19**年**月**日出生于安徽省安慶市，漢族，初中文化，農民，家住安慶市宜秀區。被告人葉某某曾因犯盜竊罪，于2011年1月22日被安徽省懷寧縣人民法院判處有期徒刑一年一個月，緩刑二年，并處罰金人民幣6658元。被告人葉某某因涉嫌破壞公用電信設施罪，于2012年10月27日被安慶市公安局宜秀分局刑事拘留，2012年12月3日經安慶市宜秀區人民檢察院批準逮捕，當日由該局執行逮捕。現羈押于安慶市看守所。
辯護人方存山，安徽中皖律師事務所律師。
辯護人張金金，安徽中皖律師事務所實習律師。
被告人曹某某（綽號：武子，曾用名：王**），男，19**年**月**日出生于安徽省懷寧縣，漢族，高中文化，無業，家住安慶市迎江區。被告人曹某某曾因尋釁滋事，于2005年5月26日被安慶市公安局迎江分局決定行政罰款二百元。被告人曹某某因涉嫌破壞公用電信設施罪，于2012年11月14日被安慶市公安局宜秀分局刑事拘留，2012年12月3日經安慶市宜秀區人民檢察院批準逮捕，當日由該局執行逮捕。現羈押于安慶市看守所。
辯護人何承國，安徽國譽律師事務所律師。
辯護人汪秀峰，安徽國譽律師事務所律師。
被告人趙某某（綽號：小的），男，19**年**月**日出生于安徽省無為縣，漢族，中專文化，無業，家住安徽省無為縣。被告人趙某某曾因盜竊，于2012年9月25日被安徽省池州市公安局貴池分局決定行政拘留十五日，并處罰款人民幣1000元。被告人趙某某因涉嫌破壞公用電信設施罪，于2012年10月27日被安慶市公安局宜秀分局刑事拘留，2012年12月3日經安慶市宜秀區人民檢察院批準逮捕，當日由該局執行逮捕。現羈押于安慶市看守所。
辯護人周國清，安徽引江律師事務所律師。
被告人江某某（曾用名：樊**），男，19**年**月**日出生于安徽省安慶市，漢族，高中文化，無業，家住安徽省安慶市大觀區。被告人江某某曾因賭博，于2010年7月2日被安慶市公安局大觀分局決定行政拘留五日，并處罰款人民幣3000元。被告人江某某因涉嫌破壞公用電信設施罪，于2012年10月27日被安慶市公安局宜秀分局刑事拘留，2012年12月3日經安慶市宜秀區人民檢察院批準逮捕，當日由該局執行逮捕。現羈押于安慶市看守所。
被告人龍某某，男，19**年**月**日出生于安徽省望江縣，漢族，初中文化，經營個體廢品回收店，戶籍地為安徽省望江縣，現住安慶市宜秀區。被告人龍某某因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2012年10月27日被安慶市公安局宜秀分局刑事拘留，2012年11月26日被該局取保候審，2013年7月16日被本院決定取保候審。
被告人劉某某，男，19**年**月**日出生于安徽省阜南縣，漢族，初中文化，經營個體廢品回收店，戶籍地為安徽省阜南縣，現住安慶市大觀區。被告人劉某某因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2013年3月4日被安慶市公安局宜秀分局刑事拘留，2013年3月20日被該局取保候審，2013年7月16日被本院決定取保候審。
安慶市宜秀區人民檢察院以宜秀檢刑訴（2013）45號起訴書指控被告人沈某某、葉某某犯盜竊罪，被告人曹某某、趙某某、江某某犯破壞公用電信設施罪，被告人龍某某、劉某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2013年7月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2013年8月7日、9月29日兩次公開開庭審理了本案。安慶市宜秀區人民檢察院指派檢察員王立新出庭支持公訴，被告人沈某某及其辯護人儲曉東，被告人葉某某及其辯護人方存山、張金金，被告人曹某某及其辯護人何承國、汪秀峰，被告人趙某某及其辯護人周國清，被告人江某某、龍某某、劉某某均到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：2012年9月12日至10月25日，被告人沈某某、葉某某、曹某某、趙某某、江某某交叉結伙，攜帶菜刀、電纜鉗等作案工具，竄至安慶市宜秀區、迎江區、大觀區以及懷寧縣、桐城市、樅陽縣、潛山縣等地，多次盜割正在使用中的通信電纜線，之后分別銷贓至被告人龍某某、劉某某經營的廢品回收店，被告人龍某某、劉某某明知該電纜線來路不正，仍予以收購。其中被告人沈某某參與盜竊十二次，所盜財物價值人民幣75200余元，數額巨大；被告人葉某某參與盜竊六次，所盜財物價值人民幣44700余元，因其所盜割的均是電信公司正在使用中的通信電纜線，且每次均造成數百名用戶的通信信號中斷十幾個小時，按照最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第（八）項和第六條的規定，屬于“其他嚴重情節”，該二人的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規定，構成盜竊罪，且系共同犯罪。被告人曹某某參與破壞公用電信設施五次，被告人趙某某、江某某均參與破壞公用電信設施三次，該三名被告人的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百二十四條第一款、第二十五條第一款之規定，構成破壞公用電信設施罪，且系共同犯罪。被告人龍某某收購贓物涉案金額54000余元，被告人劉某某收購贓物涉案金額21000余元，二名被告人的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款之規定，構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。被告人葉某某曾被宣告緩刑，在緩刑考驗期限內犯新罪，應適用《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款之規定。提請本院依法判處。
七名被告人對起訴書指控的事實及罪名均未作辯解。
被告人沈某某的辯護人對起訴書指控的罪名無異議，就有關事實及量刑作如下辯護：1、起訴書指控的犯罪數額不當，本案的盜竊數額應以估價結論確定的金額計算，即52344元；2、本案各被告人在共同盜割電纜線過程中作用相當，沒有主從之分；3、被告人沈某某有坦白情節，自愿認罪，悔罪真誠。綜上，建議對被告人沈某某處以有期徒刑三年的主刑。
被告人葉某某的辯護人對起訴書指控的罪名不持異議，就量刑情節提出以下意見：1、被告人葉某某的盜竊行為未造成嚴重后果，不構成“其他嚴重情節”。被告人葉某某盜割正在使用中的電纜線造成村鎮居民白天整個上午無法使用座機通信，其行為會給人民群眾的生活帶來不便，但未給人民群眾生產、生活造成重大損失，將該行為認定為造成嚴重后果，不符合刑法的目的解釋和體系解釋。2、被告人葉某某盜竊的數額應以鑒定數額為標準。3、被告人葉某某的盜竊行為不構成危害公共安全，不屬于想象競合犯。4、被告人葉某某歸案后認罪態度好，如實供述自己的罪行，系坦白；其在共同犯罪中所起作用相對較小，悔罪真誠。綜上，建議對被告人葉某某以盜竊罪判處三年以下刑罰。
被告人曹某某的辯護人提出如下辯護意見：1、被告人曹某某的行為不構成危害公共安全，其參與盜割正在使用的通信電纜線，造成共計1230戶用戶通信信號中斷，未達到司法解釋規定的2000戶的標準。2、被告人曹某某在共同犯罪中系從犯，依法應當減輕、從輕處罰；且其無犯罪前科；歸案后如實交代自己的全部罪行，具有坦白行為；犯罪的主觀惡性及行為的社會危害性相對較小，所在社區愿意對其進行社區矯正，故建議法庭對其從輕處罰，并適用緩刑。
被告人趙某某的辯護人提出如下辯護意見：1、被告人趙某某三次參與盜竊通信電纜線，造成累計1050戶用戶通信中斷，未達到2000戶以上的定罪標準，不構成破壞公用電信設施罪。被告人趙某某所盜財物價值人民幣16898元，構成盜竊罪，數額較大，應在三年以下有期徒刑對其量刑。2、被告人趙某某在共同犯罪中所起作用相對較小，歸案后如實供述全部罪行，庭審中自愿認罪，悔罪明顯，依法可以從輕處罰。綜上，建議對被告人趙某某從輕處罰，對其處以一年六個月以下的有期徒刑，并適用緩刑。
經審理查明：
1、2012年9月12日夜里，被告人沈某某、曹某某攜帶菜刀等作案工具，騎摩托車來到安慶市宜秀區白澤湖鄉永安村境內，爬到路邊的樹上用菜刀砍斷路邊電線桿上的電纜線后，盜走中國電信股份有限公司安慶分公司（以下簡稱“電信公司”）正在使用中的規格為200對的通信電纜線約55米，造成該公司190余戶用戶通信信號中斷約14小時。9月13日中午，被告人沈某某等人將所盜電纜線賣給在安慶市大觀區啤酒廠附近經營廢品回收站的被告人龍某某，被告人龍某某明知該電纜線來路不正，仍以600余元的價格予以收購。經安慶市價格認證中心鑒定，被盜電纜線價值人民幣357元。
2、2012年9月19日凌晨，被告人沈某某、曹某某攜帶菜刀等作案工具，騎摩托車來到安慶市迎江區皖江大道第六人民醫院附近，采用上述同樣手段，盜走電信公司正在使用中的規格為200對的通信電纜線約125米，造成該公司180余戶用戶通信信號中斷約15小時。9月19日清晨，被告人沈某某等人將所盜電纜線賣給被告人龍某某，被告人龍某某明知該電纜線來路不正，仍以1000余元的價格予以收購。經安慶市價格認證中心鑒定，被盜電纜線價值人民幣3927元。
3、2012年9月19日夜里，被告人沈某某、曹某某、葉某某攜帶菜刀等作案工具，騎摩托車來到安慶市宜秀區楊橋鎮龍山村，爬上電線桿用菜刀將電纜線砍斷后，盜走電信公司正在使用中的規格為200對的通信電纜線約105米，造成該公司190余戶用戶通信信號中斷約14小時。9月20日清晨，被告人沈某某等人將所盜電纜線賣給被告人龍某某，被告人龍某某明知該電纜線來路不正，仍以2000余元的價格予以收購。經安慶市價格認證中心鑒定，被盜電纜線價值人民幣681元。
4、2012年9月25日夜晚，被告人沈某某、曹某某、葉某某攜帶電纜鉗等作案工具，騎摩托車來到安慶市宜秀區羅嶺鎮桐城農商行附近，爬上電線桿用電纜鉗將電纜線剪斷后，分別盜走電信公司正在使用中的規格為400對的通信電纜線約47米、規格為300對的通信電纜線約63米，造成該公司380余戶用戶通信信號中斷約11小時。9月26日凌晨，被告人沈某某等人將所盜電纜線賣給被告人龍某某，被告人龍某某明知該電纜線來路不正，仍以3000余元的價格予以收購。經安慶市價格認證中心鑒定，被盜電纜線價值人民幣5713元。
5、2012年10月2日夜晚，被告人沈某某、葉某某攜帶電纜鉗等作案工具，騎摩托車來到安慶市迎江區長風鄉柘林村，采用上述同樣手段，盜走電信公司正在使用中的規格為200對的通信電纜線約300米，造成該公司180余戶用戶通信信號中斷約14小時。10月3日清晨，被告人沈某某等人將所盜電纜線賣給在安慶市大觀區西門吊橋附近經營廢品回收店的被告人劉某某，被告人劉某某明知該電纜線來路不正，仍以4000余元的價格予以收購。經安慶市價格認證中心鑒定，被盜電纜線價值人民幣1885元。
6、2012年10月5日凌晨，被告人沈某某、葉某某攜帶電纜鉗等作案工具，騎摩托車來到安慶市宜秀區白澤湖鄉龍華村，采用上述同樣手段，分別盜走電信公司正在使用中的規格為300對的通信電纜線約150米、規格為200對的通信電纜約200米，造成該公司280余戶用戶通信信號中斷約15小時。10月5日清晨，被告人沈某某等人將所盜電纜線賣給被告人劉某某，被告人劉某某明知該電纜線來路不正，仍以4000余元的價格予以收購。經安慶市價格認證中心鑒定，被盜電纜線價值人民幣13023元。
7、2012年10月7日凌晨，被告人沈某某、葉某某攜帶電纜鉗等作案工具，騎摩托車來到安慶市大觀區雙河扎花廠附近，采用上述同樣手段，盜走電信公司正在使用中的規格為400對的通信電纜線約450米，造成該公司390余戶用戶通信信號中斷約16小時。10月7日清晨，被告人沈某某等人將所盜電纜線賣給被告人龍某某，被告人龍某某明知該電纜線來路不正，仍以10000余元的價格予以收購。經安慶市價格認證中心鑒定，被盜電纜線共計價值人民幣5450元。
8、2012年10月8日凌晨，被告人沈某某、葉某某攜帶電纜鉗等作案工具，騎摩托車來到安慶市大觀區皖河農場新光分廠附近，采用上述同樣手段，盜走電信公司正在使用中的規格為300對的通信電纜線約489米，造成該公司280余戶用戶通信信號中斷約11小時。10月7日清晨，被告人沈某某等人將所盜電纜線賣給被告人龍某某，被告人龍某某明知該電纜線來路不正，仍以10000余元的價格予以收購。經安慶市價格認證中心鑒定，被盜電纜線價值人民幣3072元。
9、2012年10月17日凌晨，被告人沈某某、趙某某、曹某某攜帶電纜鉗等作案工具，騎摩托車來到安徽省懷寧縣三橋鎮雙塘村，采用上述同樣手段，分別盜走電信公司正在使用中的規格為300對的通信電纜線約150米、規格為200對的通信電纜約150米，造成該公司290余戶用戶通信信號中斷約14小時。10月17日清晨，被告人沈某某等人將所盜電纜線賣給被告人劉某某，被告人劉某某明知該電纜線來路不正，仍以4000余元的價格予以收購。經安慶市價格認證中心鑒定，被盜電纜線價值人民幣2307元。
10、2012年10月21日夜晚，被告人沈某某、趙某某、江某某攜帶電纜鉗等作案工具，駕駛一輛白色面包車來到安徽省桐城市雙港鎮垃圾站附近，采用上述同樣手段，盜走電信公司正在使用中的規格為300對的通信電纜線約500米后，造成該公司280余戶用戶通信信號中斷約15小時。10月22日清晨，被告人沈某某等人將所盜電纜線賣給被告人龍某某，被告人龍某某明知該電纜線來路不正，仍以10000余元的價格予以收購。經安慶市價格認證中心鑒定，被盜電纜線價值人民幣4550元。
11、2012年10月23日夜晚，被告人沈某某、江某某攜帶電纜鉗等作案工具，駕駛一輛白色面包車來到安徽省樅陽縣老莊鎮的一條馬路上，采用上述同樣手段，分別盜走電信公司正在使用中的規格為600對的通信電纜線約40米、規格為300對的通信電纜約80米，造成該公司580余戶用戶通信信號中斷約14小時。10月23日清晨，被告人沈某某等人將所盜電纜線賣給被告人龍某某，被告人龍某某明知該電纜線來路不正，仍以2000余元的價格予以收購。經安慶市價格認證中心鑒定，被盜電纜線價值人民幣1438元。
12、2012年10月25日凌晨，被告人沈某某、江某某、趙某某攜帶電纜鉗等作案工具，駕駛一輛白色面包車來到安徽省潛山縣梅城鎮七里村境內，采用上述同樣手段，分別盜走電信公司正在使用中的規格為500對的通信電纜線約50米、規格為200對的通信電纜線約200米，造成該公司480余戶用戶通信信號中斷約16小時。10月25日清晨，被告人沈某某等人將所盜電纜線賣給被告人龍某某，被告人龍某某明知該電纜線來路不正，仍以6000余元的價格予以收購。經安慶市價格認證中心鑒定，被盜電纜線價值人民幣9941元。
另查，本案審理期間，被告人曹某某、趙某某、江某某分別退繳違法所得人民幣5000元；被告人龍某某、劉某某分別退繳違法所得人民幣10000元。
上述事實，有經庭審舉證、質證，并經查證屬實的下列證據予以證實：
一、物證
電纜鉗一把，證實：作案使用的工具。
二、書證
1、扣押物品及隨案移交物品清單，證實：偵查機關扣押并隨案移送作案工具電纜鉗一把。
2、物證照片，證實：作案工具電纜鉗的外部特征。
3、接受刑事案件登記表，證實：本案的案件來源情況。
4、歸案經過，證實：本案各被告人的到案經過。
5、情況說明，系安慶市公安局宜秀分局出具，證實：本案被告人用于作案的菜刀、摩托車等作案工具經查現已無法找回。
6、情況說明，系桐城市雙港電信營業部出具，證實：2012年10月22日凌晨9分左右，在雙港區域雙港到白果段通信電纜被盜，預計被盜總計損失為34429.2元。
7、被盜電纜線一覽表，系中國電信股份有限公司安慶分公司安全保衛部出具，證實：電纜線被盜的時間、地點、品牌、型號、長度、估計損失、投入使用時間等情況。
8、情況說明，系中國電信股份有限公司安慶分公司出具，證實：其公司被盜的通信電纜線為安徽省電信器材貿易工業有限公司生產的“衛星”牌電纜線，由安徽省電信公司統一采購并發放，時間分別為2000年5月份和2010年8月份，后安慶電信公司再根據各縣、市實際需要發放到各縣、市，具體型號有HYA600＊2＊0.4、HYA500＊2＊0.4、HYA400＊2＊0.4、HYA300＊2＊0.4、HYA200＊2＊0.4。
9、現場指認筆錄及照片，系被告人沈某某、葉某某、江某某、趙某某、曹某某對盜割電纜線地點的指認，證實犯罪地點。
10、戶籍證明，證實：本案各被告人的身份等基本情況。
11、刑事判決書、行政處罰決定書，證實：被告人沈某某、葉某某、曹某某、趙某某、江某某的前科、劣跡情況。
12、釋放證明書，證實被告人葉某某于2011年1月26日釋放。
三、勘驗、檢查筆錄
辨認筆錄及照片，證實：被告人沈某某從若干照片中辨認出被告人龍某某、趙某某、江某某和葉某某；被告人龍某某從若干照片中辨認出將電纜線賣與他的被告人葉某某、江某某、沈某某、趙某某；被告人劉某某從若干照片中辨認出賣給他電纜線的被告人沈某某。
四、鑒定意見
價格鑒定結論書，證實：本案被盜電纜線的實際價值。
五、證人證言
1、證人張某甲（系安慶市電信公司工作人員）的證言，證實：其負責線路的安裝和維護工作，被盜電纜線是安徽電信器材貿易工業有限責任公司生產的衛星牌的，都是安徽省電信公司統一采購的，總共分兩批投入了使用（2000年5月和2010年8月）。
2、證人吳某某（系懷寧縣洪鋪鎮電信所工作人員）的證言，證實：其負責該電信站所有線路的安裝維護工作，2012年9月份洪鋪鎮液化氣站附近未有電纜線被盜。
六、被害人陳某某、張某乙、王某某、項某某、金某某、任某某、李某某、錢某某、余某某的陳述，均系電信部門工作人員，證實電纜線被盜的時間、型號、長度、價值等具體情況。
七、被告人的供述與辯解
1、被告人沈某某的供述，證實：2012年9月初至2012年10月24日期間，我先后分別和“五子”、“大眼睛”、“小滴”、“江伢子”前后十三次盜竊電纜線，每次我都爬上去剪斷電纜線，他們幾人有時爬上去剪斷電纜線，有時在下面抽線，并將線剪成一段段裝進蛇皮袋，然后我們共同將線運到龍某某處，銷贓后的得款都是平分的。其中十次是賣到“小吊”的回收店，三次是賣到“西門吊橋”的回收店，我共分得26500元左右。與龍某某第一次交易后，我要了他的電話，之后每次我都與他電話聯系。
曹某某提議盜竊，另外三人知道后主動找我要求參與盜竊。盜竊使用的交通工具摩托車是我買的二手車，共三輛。面包車是江某某提供的，電纜鉗是我從龍某某處借的，后來他帶我買了一把電纜鉗。
2、被告人葉某某的供述，證實：2012年9月20日左右至10月8日，沈某某提議盜竊，我和“土匪”、曹某某三人前后六次盜割電纜線，每次我都是在下面將線剪成一段段，并裝進蛇皮袋，之后與他們一起將線賣到安慶市黃土坑東路啤酒廠對面的回收站或安慶西門吊橋的一家廢品回收站，由沈某某和老板談價格，然后將錢分給我們，我分得10300元左右。在楊橋龍山村偷的一次每人分了700元；在羅嶺偷的一次我和沈某某每人分1200元，曹某某分1000元；在長風鄉偷的一次我分了1200元；在白澤湖鄉龍華村偷的一次我分了1800元；在雙河扎花廠偷的一次我分了3000元；在皖河農場偷的一次我分了2400元。
3、被告人曹某某的供述，證實：有一次在石化天橋的機房打機子時我向沈某某提出偷電纜線，他當時就同意了。2012年9月至10月份，我和“土匪”、“小的”、“大眼睛”三人先后六次盜割電纜線，有時我爬上去與沈某某輪流將電纜線剪斷，有時在下面抽線，并剪成一段段，之后裝進蛇皮袋，然后一起將電纜線賣到安慶市啤酒廠對面的廢品站或西門吊橋附近的廢品站。是沈某某聯系的，以21元／斤收購。在白澤湖鄉永安村的一次銷贓得款600元，我分了300元；在皖江大道第六醫院的一次銷贓得款1000余元，我分了700元；在楊橋龍山村的一次銷贓得款2400元，三人分贓，我分了800元；在羅嶺鎮的一次銷贓得款3000元，三人分贓，我分了1000元；在懷寧縣三橋鎮的一次銷贓得款5000元左右，三人分贓，我分了1600元。
4、被告人趙某某的供述，證實：沈某某之前偷過電纜線，我們知道后，就跟他后面偷。2012年10月17日其與沈某某、曹某某在懷寧三橋盜割電纜線，由沈某某事先踩點，沈某某爬上去剪斷電纜線，我和曹某某在下面抽線，后一起將電纜線賣到黃土坑廢品收購站，由沈某某聯系回收站老板，賣了6000元，我分了1600-1700元。2012年10月21日晚，我和沈某某、江某某在桐城雙港附近盜割電纜線，沈某某在上面剪線，我和江某某在下面抽線，這次賣了11000元，錢三人平分了。2013年10月25日，我和沈某某、江某某在潛山縣城附近盜割電纜線，沈某某在上面剪線，我們二人在下面抽線，這次賣了7000元，每人分了2000余元。
5、被告人江某某的供述，證實：由沈某某提議盜竊，我駕駛一輛租來的面包車，三次參與盜竊：2012年10月21日，我與沈某某、趙某某在桐城雙港附近盜割電纜線，我在下面將剪斷的線抽下來，并裝進蛇皮袋，這次我分了3700元；2012年10月23日，我與沈某某在樅陽縣盜割電纜線，我在下面抽線，銷贓得款與沈某某平分；2012年10月25日，我與沈某某、趙某某在潛山盜割電纜線，這次賣了6000元，三人平分的。
6、被告人龍某某的供述，證實：其從2012年9月份開始收購一個年輕男子、另一個年輕小伙子、一個中年男子的電纜線，前后八、九次，總共收購了2800斤左右的通信電纜線，付給了他們3萬多元錢。
7、被告人劉某某的供述，證實：其在2012年10月份期間先后三次收購了沈某某盜竊的電纜線，都是以每斤14元的價格收的，以每斤15元的價格賣出，得利一千多元。
本院認為，被告人沈某某、葉某某、曹某某、趙某某、江某某以非法占有為目的，交叉結伙，多次秘密竊取正在使用中的通信電纜線，其中被告人沈某某參與實施盜竊十二次，所盜財物共計價值人民幣52344元，數額巨大；被告人葉某某參與實施盜竊六次，所盜財物共計價值人民幣29824元，數額較大；被告人曹某某參與實施盜竊五次，所盜財物共計價值人民幣12985元，數額較大；被告人趙某某參與實施盜竊三次，所盜財物共計價值人民幣16798元，數額較大；被告人江某某參與實施盜竊三次，所盜財物共計價值人民幣15929元，數額較大。上述五名被告人的行為均已構成盜竊罪，且系共同犯罪。被告人龍某某、劉某某明知是犯罪所得仍予以收購，其中被告人龍某某收購贓物九次，所收購的財物共計價值人民幣35129元；被告人劉某某收購贓物三次，所收購的財物共計價值人民幣17215元，該二名被告人的行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
被告人葉某某盜竊正在使用中的通信電纜線，造成共計1700戶用戶通信信號中斷11-16小時，該情形是否屬于最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第（八）項規定的：“因盜竊造成嚴重后果”，無相關法律、司法解釋規定，公訴機關認定被告人葉某某的盜竊行為具有“其他嚴重情節”無法律依據，不予支持。
被告人曹某某、趙某某、江某某盜竊正在使用中的通信電信設施，分別造成累計1230戶、1050戶、1340戶用戶通信信號中斷11-16小時，未達到《最高人民法院關于審理破壞公用電信設施刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項規定的2000戶以上用戶通信信號中斷一小時以上的定罪標準，故對公訴機關指控該三名被告人的行為構成破壞公用電信設施罪不予支持。
最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規定，“本解釋發布實施后，《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋（1998）4號）同時廢止”，公訴機關根據《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第（七）項規定，以銷贓數額認定各被告人的犯罪數額，本院不予支持，本案各被告人的犯罪數額應根據價格鑒定意見認定。
被告人曹某某向沈某某提議盜割電纜線，二人遂形成共同盜竊的故意，并共同實施盜竊行為，之后被告人沈某某又分別與被告人江某某、趙某某、葉某某交叉結伙，多次實施盜竊行為。在具體實施盜竊行為過程中，被告人沈某某、葉某某、曹某某、趙某某、江某某均直接實施盜竊行為，并共同轉移贓物，進行銷贓，對所得贓款各參與人基本予以平分，故對該五名被告人不宜區分主從犯。被告人沈某某在犯罪工具的提供、聯系銷贓方面相對較為積極，被告人葉某某、曹某某、趙某某、江某某在共同犯罪中作用相對較小，對該四名被告人酌情予以從輕處罰。
綜上，各被告人歸案后均如實供述自己的罪行，具有坦白情節，依法予以從輕處罰。被告人沈某某曾兩次實施盜竊行為受到刑事及行政處罰，現再次實施盜竊行為，酌情予以從重處罰。被告人葉某某在緩刑考驗期限內犯新罪，依法應撤銷緩刑，執行原判刑罰，原羈押期限一個月十六日（2010年12月11日至2011年1月26日）予以折抵刑期。被告人趙某某曾實施盜竊行為受到行政處罰，一年內又實施盜竊行為；被告人曹某某、江某某曾因其他違法行為受過行政處罰，對該三名被告人的此次盜竊行為酌情予以從重處罰。被告人曹某某、趙某某、江某某、龍某某、劉某某在審理期間退繳部分違法所得，并交納罰金，有一定悔罪表現，酌情予以從輕處罰。被告人龍某某、劉某某無違法犯罪前科，系初犯，所在社區認為符合社區矯正條件，且具有法定、酌定從輕處罰情節，對該二人依法予以從輕處罰，并適用緩刑。
據此，根據各被告人的犯罪事實、情節，依據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第三百一十二條第一款、第六十七條第三款、第七十七條第一款、第六十九條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十五條之規定，判決如下：
一、被告人沈某某犯盜竊罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣五萬元；
（刑期自判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月27日起至2016年10月26日止。）
二、被告人葉某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣三萬元，撤銷原判有期徒刑一年一個月，緩刑二年，并處罰金人民幣六千六百五十八元的緩刑部分，執行原判有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣六千六百五十八元，合并決定執行有期徒刑二年四個月，并處罰金人民幣三萬六千六百五十八元。
（刑期自判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月27日起至2015年1月10日止。）
三、被告人曹某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬三千元（已繳納五千元）。
（刑期自判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年11月14日起至2013年11月13日止。）
四、被告人趙某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬七千元（已繳納五千元）。
（刑期自判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月27日起至2013年10月26日止。）
五、被告人江某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬六千元（已繳納五千元）。
（刑期自判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年10月27日起至2013年10月26日止。）
六、被告人龍某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年七個月，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬五千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確認之日起計算。）
七、被告人劉某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
八、違法所得人民幣三萬五千元，予以追繳，發還被害單位；
九、作案工具電纜鉗一把，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本七份。
審 判 長 何 燕
代理審判員 程 卓
人民陪審員 聶早早
二〇一三年九月二十九日
書 記 員 劉 琴
192924853086956851007430272954628930263711921418937186481810614377137191327513014118301149411187103271013486968387798676527494729667425624535552774984469329732829216720972096195519391780174316571469138213081130111111061045879835811775758674
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
