發表于：2016-07-19閱讀量：（1919）
安徽省淮南市中級人民法院
民事判決書
（2015）淮民二初字第00053號
原告：某某液壓設備（集團）有限公司，住所地安徽省蕪湖市。
法定代表人：李某某，該公司董事長。
委托代理人：葛樂云，該公司銷售經理。
委托代理人：倪二慶，安徽八公律師事務所律師。
被告：淮南某某重工有限責任公司，住所地安徽省淮南市田家庵區。
法定代表人：于某某，該公司董事長。
委托代理人：李瑋，該公司員工。
原告某某液壓設備（集團）有限公司（以下簡稱某某液壓設備公司）與被告淮南某某重工有限責任公司（以下簡稱某某重工公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年3月24日公開開庭進行了審理。原告某某液壓設備公司的委托代理人葛樂云、倪二慶，被告某某重工公司的委托代理人李瑋到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告某某液壓設備公司訴稱：2011年至2013年，某某重工公司及其前身淮南藍翔重工有限責任公司向某某液壓設備公司購買機械配件，至今尚欠742603.30元未付。2014年3月30日，某某液壓設備公司與某某重工公司及第三方巨隆集團安徽吉隆礦業有限公司簽訂抹帳協議書，確認某某重工公司另欠某某液壓設備公司貨款60737元。某某液壓設備公司訴至法院，請求：一、判令某某重工公司支付貨款803340.30元及逾期付款利息63644元（要求計算至生效判決確定的履行期限止），合計866984.30元；二、某某重工公司承擔本案訴訟費用。
某某重工公司辯稱：1、雙方是正常的供求關系，也已達成抹賬協議，但對方反悔。某某重工公司要求繼續履行抹賬確認函；2、某某液壓設備公司應舉證證明欠款數額，請求法院駁回某某液壓設備公司的訴訟請求。
某某液壓設備公司為支持其主張，向本院提交了以下證據：
證據一、某某液壓設備公司營業執照副本、組織機構代碼證，證明某某液壓設備公司訴訟主體資格；
證據二、《物資購銷合同》四份、《工業品買賣合同》一份，證明雙方之間存在買賣合同關系；
證據三、某某液壓設備公司向某某重工公司開具的銷售發票存根十九份及應收賬款明細賬四頁，證明某某液壓設備公司向某某重工公司銷售貨物及某某重工公司欠款數額；
證據四、抹賬協議書一份，證明某某液壓設備公司與某某重工公司及第三方巨隆集團安徽吉隆礦業有限公司簽訂抹賬協議書，確認某某重工公司另欠貨款60737元；
證據五、某某重工公司出具的公司名稱變更函，證明某某重工公司系淮南藍翔重工有限責任公司變更而來。
證據六、某某重工公司工商查詢檔案信息，證明某某重工公司的基本情況。
某某重工公司對以上的證據質證意見為：
對證據一、二、三、四、五、六的真實性無異議，但證據三的欠款數額需計算。
某某重工公司為支持其主張，向本院提交了以下證據：
證據一、某某液壓設備公司營業執照副本、組織機構代碼證各一份，證明某某液壓設備公司主體資格；
證據二、易貨確認函，證明關于淮南藍翔重工有限責任公司以鋼板結算某某液壓設備公司貨款的確認函；
證據三、某某重工公司出具的公司名稱變更函，證明某某重工公司系淮南藍翔重工有限責任公司變更而來；
證據四、某某重工公司營業執照、組織機構代碼證各一份，證明某某重工公司主體資格。
某某液壓設備公司對以上的證據質證意見為：對證據一、三、四無異議，對證據二、有異議，該證據沒有原件，且某某液壓設備公司持有的易貨確認函上有多個括號，括號內標注為”以成交日為準”。
經庭審舉證、質證，本院對某某液壓設備公司提供的六份證據及某某重工公司的提供的證據一、三、四的真實性均予以確認。對某某重工公司的提供的證據二，因其是復印件且與某某液壓設備公司持有的易貨確認函不一致，故對其真實性不予確認。
經審理查明：某某液壓設備公司與淮南藍翔重工有限責任公司有著長期的業務關系，某某液壓設備公司為淮南藍翔重工有限責任公司提供工礦機械配件，雙方滾動交貨和付款。2013年9月25日，淮南藍翔重工有限責任公司更名為某某重工公司。2014年3月30日，某某重工公司與巨隆集團安徽吉隆礦業有限公司、某某液壓設備公司三方簽訂抹帳協議書，確認某某重工公司欠某某液壓設備公司60737元。截止2014年4月16日，某某重工公司累積尚欠某某液壓設備公司貨款742603.30元，轉讓的債務60737元，共計803340.30元。某某液壓設備公司遂于2015年1月29日向法院提起訴訟。
另查明：2013年11月25日，某某液壓設備公司給淮南藍翔重工有限責任公司出具以鋼板結算貨款的確認函，同意淮南藍翔重工有限責任公司以鋼板結算其拖欠的貨款，該確認函沒有實際履行。
本院認為：某某液壓設備公司與某某重工公司（淮南藍翔重工有限責任公司）簽訂的買賣合同，是雙方真實意思表示，合法有效。某某液壓設備公司按約定履行了供貨義務，而某某重工公司未按約付款，對糾紛的發生負全部責任。某某液壓設備公司主張的欠款數額是根據提供的增值稅票和已付款計算而來，某某重工公司有異議卻沒有提供證據予以反駁，故本院對某某液壓設備公司主張的某某重工公司欠款數額803340.30元予以確認。對于某某液壓設備公司主張從2013年12月1日計算逾期付款利息，因雙方是滾動交貨和付款，最后開出增值稅票以確定雙方債權債務的時間是2014年4月16日，逾期付款利息應從2014年4月17日按中國人民銀行的同期同類貸款利率計算。對于某某重工公司辯稱，雙方已達成以貨抵債的協議，雙方應履行該協議。本院認為該協議是實踐性法律行為，因雙方沒有履行，某某重工公司的債務并沒有消滅，某某液壓設備公司要求某某重工公司償還債務，符合法律規定。綜上，某某液壓設備公司關于貨款及逾期付款利息的訴訟請求，事實清楚，但逾期付款利息計算的開始時間有誤，本院依法予以調整。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第二百五十三條的規定，判決如下：
被告淮南某某重工有限責任公司于本判決生效后十日內償還原告某某液壓設備（集團）有限公司貨款803340.30元及逾期付款利息（從2014年4月17日起，以欠款數額803340.30元為基數，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算，至判決確定的履行期限內的實際付款日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12470元，由被告淮南某某重工有限責任公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于安徽省高級人民法院。
審 判 長 鄭 植
審 判 員 杜 健
人民陪審員 張娟娟
二〇一五年五月四日
書 記 員 朱啟凡
192925853086956851007430272954628930263711921418937186481810614377137191327513014118301149411187103271013486968387798676527494729667425624535552774984469329732829216720972096195519391780174316571469138213081130111111061045879835811775758674
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
