欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）宣民一初字第03433號

原告：汪某。

委托代理人：聶斌，安徽杰靈律師事務所律師。

被告：殷某某。

委托代理人：劉文婕，安徽師陽安順律師事務所律師。

委托代理人：吳沛然，安徽師陽安順律師事務所實習律師。

原告汪某訴被告殷某某離婚糾紛一案，本院于2014年10月30日受理后，依法組成合議庭，于2014年12月25日公開開庭進行了審理。原告汪某及其委托代理人聶斌，被告殷某某及其委托代理人劉文婕、吳沛然到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告汪某訴稱：1993年12月28日，原告與被告登記結(jié)婚，19＊＊年＊＊＊＊日生育一子殷某，現(xiàn)隨原告在外打工。由于原、被告性格不合，婚后感情一直不和，原、被告于2008年分居至今，夫妻感情淡薄，夫妻關(guān)系名存實亡。要求：1、判決與殷某某離婚；2、依法分割位于宣城某某市場＊幢＊＊＊室的房產(chǎn)。

原告汪某為證明其主張，向本院提交如下證據(jù)：

1、身份證復印件一份，證明原告的身份；

2、結(jié)婚證復印件一份，證明原、被告之間存在婚姻關(guān)系的事實；

3、房地產(chǎn)權(quán)證復印件一份，證明該房產(chǎn)是在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的，是夫妻共同財產(chǎn)。

被告殷某某辯稱：原、被告之間并無多大矛盾，被告不同意離婚；雙方并不是長期分居，而是原告在外打工，偶爾回來，被告在家一邊陪兒子讀書，一邊照顧年邁的母親；位于宣城某某市場＊幢＊＊＊室的房產(chǎn)是被告?zhèn)€人財產(chǎn)。

被告殷某某為支持自己的辯解，向本院遞交了如下證據(jù)：

1、身份證復印件一份，證明被告的身份；

2、職工住房有償轉(zhuǎn)讓協(xié)議復印件一份，證明被告因其父母親享受某某區(qū)某某公司“雙推雙置換”政策而由被告購買該房的事實；

3、房屋拆遷補償協(xié)議復印件一份，證明被告購房后遇拆遷再進行“產(chǎn)權(quán)調(diào)換”而取得的現(xiàn)有房產(chǎn)，該房產(chǎn)應屬被告的個人財產(chǎn)。

庭審中，被告對原告所舉對證據(jù)1、2均無異議；對證據(jù)3真實性無異議，對證明目的有異議，認為該房是被告父母親享受福利分配而來的房子，且房地產(chǎn)權(quán)證中只登記被告的姓名，沒有原告的名字。

原告對被告所舉證據(jù)1無異議；對證據(jù)2的真實性無異議，但對證明目的有異議，認為該轉(zhuǎn)讓協(xié)議是被告殷某某與某某區(qū)某某公司所簽，簽訂時間是2001年4月5日，是原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間購買的，應屬于夫妻共同財產(chǎn)；對證據(jù)3的真實性無異議，但對證明目的有異議，認為該房是通過產(chǎn)權(quán)置換而來，是夫妻共同財產(chǎn)。

根據(jù)證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，經(jīng)審查，結(jié)合原、被告的質(zhì)證意見，本院對原告所舉證據(jù)1、2及被告所舉證據(jù)1予以認定。根據(jù)本案處理結(jié)果的特殊性，對原、被告所舉其它證據(jù)不予認可。

根據(jù)上述采信的證據(jù)，結(jié)合原、被告當庭陳述，查明本案事實如下：

原告汪某與被告殷某某于1993年12月28日登記結(jié)婚，1995年11月27日生育一子殷某，現(xiàn)隨原告在外打工。原告雖于2008年開始在外打工，時常回家探望。2014年10月30日，汪某以夫妻感情破裂為由訴至本院，要求與被告殷某某離婚，依法分割夫妻共同財產(chǎn)。

本院認為：婚姻的基礎(chǔ)是感情。汪某與殷某某結(jié)婚后，生育一子，現(xiàn)已成人，表明原、被告雙方婚姻基礎(chǔ)比較牢固。雖然汪某從2008年開始在外打工，夫妻之間有時發(fā)生一些矛盾，但汪某也時常回來看望家人，夫妻感情尚未完全破裂。故對汪某要求離婚的訴訟請求，不予支持；基于離婚訴訟的其他訴訟請求，不作處理。為維護婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定，促進夫妻感情尚未完全破裂的夫妻和好，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定，判決如下：

不準原告汪某與被告殷某某離婚。

本案受理費1234元，由原告汪某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省宣城市中級人民法院。

審　判　長　張輝煌

人民陪審員　孔福生

人民陪審員　劉順蓮

二〇一五年二月二十六日

書　記　員　劉恭蕓

離婚糾紛