欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

遼寧省撫順市中級人民法院

民事判決書

（2014）撫中民一終字第00345號

上訴人（原審被告）：恒某甲，女，19**年**月**日出生，滿族，住撫順市新撫區。

委托代理人：張宏飛，撫順市順城區戈布法律服務所法律工作者。

被上訴人（原審原告）：恒某乙，女，19**年**月**日出生，滿族，住撫順市順城區。

委托代理人：張立霞，遼寧民威律師事務所律師。

上訴人恒某甲因繼承糾紛一案，不服撫順市新撫區人民法院（2014）新撫民一初字第00439號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人恒某甲及其委托代理人張宏飛、被上訴人恒某乙及其委托代理人張立霞到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原審法院審理查明，原告與被告系姐妹。原、被告的父親恒某某于2011年12月24日去世，原、被告的母親何某某于2014年2月20日去世。被繼承人何某某去世后，留有喪葬費37236.00元和報銷的醫療費40016.68元，均由被告保管。原告來院告訴要求依法分割被繼承人何某某遺產。庭審中，因雙方分歧較大未能達成調解協議。

原審法院認為，公民合法的繼承權應受到法律保護。被繼承人死亡后，其遺產除有遺囑外，應按照法定繼承處理。原、被告作為被繼承人的第一順序繼承人，均有權利繼承被繼承人的遺產。本案中，被繼承人遺產為報銷的醫療費40016.68元。另有被繼承人生前所在單位發放的喪葬費37236.00元。關于原告恒某乙主張的喪葬費37236.00元依法平均分割一節，被告恒某甲表示同意平均分割，法院予以確認。本案的爭議焦點在于報銷的醫療費40016.68元，如何分割的問題。原告主張平均分割，被告主張歸其所有。被告提供了錄音材料一份，證明被繼承人何某某生前表示將保險的醫療費給其外孫子即被告恒某甲兒子，原告主張錄音應該有兩個見證人在場，而且錄音中內容不明確。法院認為，被繼承人有權處分自己的財產，以錄音方式作為遺囑處分自己財產的，應當符合法律對于錄音遺囑的形式要件要求，既錄音遺囑必須有兩個以上見證人在場見證。遺囑人應清晰明確的口述遺囑的全部內容，說明遺囑制作的時間、地點、見證人口述自己的姓名等。因該份錄音遺囑不符合法律對錄音遺囑的形式要件，所以該錄音遺囑無效，法院對該份錄音遺囑內容不予確認。因此，報銷的醫療費40016.68元應該依據法定繼承依法分割。被告的主張，法院無法支持。據此判決：一、被繼承人何某某的喪葬費37236.00元，原、被告各二分之一即18618.00元；二、被繼承人何某某報銷的醫療費40016.68元，原、被告各二分之一即20008.34元。上述給付款項，在判決生效后三十日內履行。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費766元，減半收取383元，由被告恒某甲負擔。

宣判后，被告恒某甲不服，向本院提出上訴，以“應將上訴人處理被繼承人何某某喪事的花銷17675元在喪葬費中扣除后，平均分割喪葬費；被繼承人生前已將醫療費收據交付給上訴人之子，應視為贈與行為，故報銷的醫療費應歸上訴人之子所有”為由，請求撤銷原判，改判支持其上訴請求。

被上訴人恒某乙答辯稱：原審判決正確，請求予以維持。

二審查明的事實與原審相同。

本院認為，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。被繼承人生前立有合法有效的遺囑的，其遺產按照遺囑內容予以繼承；被繼承人生前未立有合法有效遺囑的，其遺產按照法定繼承原則處理。本案上訴人恒某甲與被上訴人恒某乙系姐妹關系，二人的父母去世后，雙方當事人作為第一順序繼承人繼承遺產。關于上訴人恒某甲主張應將其處理被繼承人何某某喪事的花銷17675元在喪葬費中扣除后，平均分割喪葬費一節，因恒某甲未在原審訴訟期間提出處理喪葬費花銷17675元的訴訟主張，且在原審期間，恒某甲明確同意雙方當事人平均分割喪葬費；二審訴訟中，恒某甲與恒某乙就此主張未能達成一致意見，故依據法律規定，本院對此不宜審理，其可另行告訴。關于上訴人恒某甲主張被繼承人生前已將醫療費收據交付給上訴人之子，應視為贈與行為，故報銷的醫療費應歸上訴人之子所有一節，恒某甲提供了其母親的錄音，欲證明其母親同意將報銷的醫療費贈與恒某甲之子；但被繼承人將醫療費收據交由恒某甲之子報銷的行為并不能視為當然的贈與行為，且恒某甲所提供的錄音并不符合《繼承法》中有關錄音遺囑的形式要件的規定，該份錄音不能作為錄音遺囑予以認可；且恒某甲未能提供確鑿證據證明被繼承人何桂榮存在上述贈與行為，故恒某甲的此項上訴請求無事實和法律依據，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費300.00元，由上訴人恒某甲負擔。

本判決為終審判決。

審　判　長　王冬雨

審　判　員　潘　力

代理審判員　張　微

二〇一四年九月一日

書　記　員　李　雪

法定繼承