發(fā)表于：2016-07-20閱讀量：（1768）
安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院
民事判決書
（2014）宣民一初字第00298號
原告：任某甲，女，漢族，農(nóng)民，住安徽省宣城市宣州區(qū)。
原告：任某乙，男，漢族，農(nóng)民，住址同上。
原告：貢某某，女，漢族，農(nóng)民，住址同上。
原告：阮某某，男，漢族，農(nóng)民，住址同上。
法定代理人：任某甲，女，余項同上。
原告：樊某某，女，漢族，農(nóng)民，住址同上。
法定代理人：任某甲，女，余項同上。
上述五原告共同委托代理人：王壽子，安徽師陽安順律師事務(wù)所律師。
上述五原告共同委托代理人：林茂靜，安徽師陽安順律師事務(wù)所律師。
被告：彭某某，男，漢族，住安徽省廣德縣。
被告：某某保險股份有限公司廣德支公司，住所地安徽省廣德縣。
負責(zé)人：馬毅洲，該公司經(jīng)理。
委托代理人：姚勁松，男，該公司員工。
原告任某甲、任某乙、貢某某、阮某某、樊某某訴被告彭某某、某某保險股份有限公司廣德支公司（以下簡稱某保廣德支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月7日受理后，依法由審判員程進倉適用簡易程序，于2014年2月27日公開開庭進行了審理。原告任某甲及五原告的共同委托代理人林茂靜、被告彭某某、被告某保廣德支公司的委托代理人姚勁松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2013年5月8日10時9分，彭某某駕駛皖＊＊＊＊＊＊號轎車，沿宣城市明鏡路自東向西行駛，當車行至與昭亭路交叉路口處，與任某甲駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致任某甲受傷，電動自行車受損。皖＊＊＊＊＊＊號轎車在某保廣德支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責(zé)任險。要求判令被告賠償原告醫(yī)療費11317.32元、住院伙食補助666元（18元／天×37天）、營養(yǎng)費1206元（18元／天×67天）、誤工費10160元（80元／天×127天）、護理費2680元（40元／天×67天）、交通費1000元、殘疾賠償金42048元（21024元／年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費25183.80元（父5556元／年×15年×10%÷4＋母5556元／年×15年×10%÷4＋子15012元／年×5年×10%＋女15012元／年×9年×10%）、鑒定費1300元、精神損害撫慰金5000元、車輛損失1950元、停車費60元、拖車費100元，合計102671.12元中的102033.26元。
訴訟中，原告增加了訴訟請求，增加醫(yī)療費9176.54元。
原告為證明自己的主張，向本院提供了以下證據(jù)：
1、身份證、戶口簿、證明、出生醫(yī)學(xué)證明一組，證明原告的身份情況及其扶養(yǎng)關(guān)系。
2、駕駛證、行駛證各一份，證明彭某某的駕駛資格及肇事車輛的權(quán)屬情況。
3、道路交通事故認定書一份，證明原告訴稱的交通事故事實以及責(zé)任劃分。
4、保險單兩份，證明肇事車輛的保險情況。
5、病歷、出院記錄、疾病診斷證明書、醫(yī)療費發(fā)票（收據(jù)）、住院病人費用清單一組，證明任某甲受傷治療的情況。
6、安徽皖醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定書、鑒定費發(fā)票各一份，證明任某甲的傷殘等級、誤工期、營養(yǎng)期、護理期及鑒定費支出情況。
7、修理費發(fā)票一份，證明因電動自行車受損，原告支付修理費1950元。
8、停車費發(fā)票一份，證明原告支付停車費60元。
9、拖車費發(fā)票一份，證明原告支付拖車費100元。
10、交通費發(fā)票一組，證明原告因治療及處理事故，支付交通費1000元。
11、房屋租賃合同一份，證明任某甲自2010年5月1日起一直租住在宣城市區(qū)宣酒廠宿舍王玉鳳處。
12、“宣城市宣州區(qū)蘭桂坊酒樓”出具的證明一份，證明任某甲自2011年11月起在該酒樓工作，月工資2400元。
彭某某辯稱：原告的各項請求均過高，保險公司應(yīng)當承擔保險責(zé)任。事故發(fā)生后，我代原告墊付了醫(yī)療費3500元。
彭某某未提供證據(jù)。
某保廣德支公司辯稱：誤工費、殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按照農(nóng)村居民標準計算，原告主張的其他損失也過高；2、我公司不承擔精神損害撫慰金、鑒定費、停車費；3、事故發(fā)生后，我公司代原告墊付了醫(yī)療費5676.54元。
某保廣德支公司為證明自己的主張，向本院提供了以下證據(jù)：
1、支付文件一組，證明事故發(fā)生后，某保廣德支公司代原告墊付了醫(yī)療費5676.54元。
2、交強險、第三者責(zé)任險條款各一份，證明按照保險合同的約定，保險公司不承擔精神損害撫慰金、鑒定費、停車費。
經(jīng)庭審質(zhì)證，彭某某、某保廣德支公司對原告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見為：證據(jù)5中南京鼓樓醫(yī)院的醫(yī)藥費277.50元以及原告在宣城大藥房的自購藥76元與本案無關(guān)聯(lián)。證據(jù)7修理費未經(jīng)評估，不予認可。證據(jù)8、9、11、12證明力不足，也不認可。證據(jù)11交通費過高。對其他證據(jù)無異議。
原告及彭某某對某保廣德支公司提供的證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1無異議。證據(jù)2不能達到原告的證明目的。
根據(jù)證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院認證如下：
關(guān)于原告提供的證據(jù)，證據(jù)5中的醫(yī)藥費共計11317.32元，其中含蕪湖市第二人民醫(yī)院的醫(yī)藥費199.70元、南京鼓樓醫(yī)院的醫(yī)藥費277.50元以及原告在宣城大藥房的自購藥76元，經(jīng)審查，蕪湖市第二人民醫(yī)院的醫(yī)藥費199.70元系用于鑒定的支出，應(yīng)計入鑒定費；南京鼓樓醫(yī)院的醫(yī)藥費277.50元無病歷佐證，原告在宣城大藥房的自購藥76元系非處方用藥，因原告不能證明該兩筆費用與本案有關(guān)聯(lián)，故不予認定；其余的醫(yī)藥費10764.12元均系原告治療所必需，予以認定。被告稱修理費需經(jīng)過評估，沒有法律依據(jù)，且修理費有電動自行車受損的事實佐證，故對證據(jù)7予以認定。證據(jù)8、9有交通事故發(fā)生的事實佐證，予以認定。證據(jù)10交通費符合原告治療及處理事故的實際需要，予以認定。經(jīng)核實，證據(jù)11屬實，予以認定。證據(jù)12有證據(jù)11證明的原告在宣城市區(qū)居住的事實佐證，予以認定。其他證據(jù)各當事人無異議，均予以認定。
關(guān)于某保廣德支公司提供的證據(jù)，各當事人對證據(jù)1無異議，予以認定。經(jīng)審查，證據(jù)2交強險、第三者責(zé)任險條款均未對鑒定費、停車費作出約定。雖然第三者責(zé)任險條款約定保險公司不賠償精神損害撫慰金，但精神損害撫慰金可直接在交強險內(nèi)支付，因此該約定也與本案無關(guān)。據(jù)此，對證據(jù)2的證明目的不予認定。
根據(jù)上述認定的證據(jù)，并結(jié)合當事人陳述，本院查明事實如下：
2013年5月8日10時9分，彭某某駕駛皖＊＊＊＊＊＊號轎車，沿宣城市明鏡路自東向西行駛，當車行至與昭亭路交叉路口處，與任某甲駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致任某甲受傷，電動自行車受損。任某甲受傷后，先后在宣城市人民醫(yī)院、南京腦科醫(yī)院、宣城市中醫(yī)醫(yī)院治療，期間住院34天，診斷為閉合性顱腦損傷等，原告自行支付醫(yī)療費10764.12元，彭某某、某保廣德支公司另代其墊付醫(yī)療費3500元、5676.54元。因事故，原告支付電動自行車修理費1950元、停車費60元、拖車費100元、交通費1000元。經(jīng)安徽皖醫(yī)司法鑒定所于2013年12月2日鑒定：任某甲顱腦損傷傷殘等級評為十級傷殘；任某甲顱腦損傷后綜合評定誤工期為90日，營養(yǎng)期為30日，護理期為30日。為鑒定，原告支付鑒定費1499.70元（1300元＋199.70元）。該起事故經(jīng)安徽省宣城市公安局交通警察支隊二大隊認定：彭某某負事故的主要責(zé)任，任某甲負事故的次要責(zé)任。皖＊＊＊＊＊＊號轎車系彭某某所有，該車在某保廣德支公司投保了交強險和第三者責(zé)任險：交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任險賠償限額200000元，不計免賠率。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
另查，任某甲自2010年5月1日起一直租住在宣城市區(qū)宣酒廠宿舍王玉鳳處，從2011年11月起在“宣城市宣州區(qū)蘭桂坊酒樓”工作，月工資2400元，折合日工資80元。
任某乙、貢某某系任某甲的父母，由原告等四個子女扶養(yǎng)；阮某某、樊某某系任某甲的子女，由原告一人扶養(yǎng)。
2012年度，安徽省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入21024元，城鎮(zhèn)居民人均消費性支出15012元，農(nóng)村居民人均生活消費支出5556元，宣城市護工工資每天40元，國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準每天15元。
根據(jù)上述認定的事實及賠償標準，本院核定原告的損失為：
1、醫(yī)療費19940.66元（10764.12元＋3500元＋5676.54元）。
2、住院伙食補助，按照2012年度國家機關(guān)工作人員出差伙食補助每天15元標準計算，計15元／天×住院34天=510元。
3、營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定意見，按照2012年度國家機關(guān)工作人員出差伙食補助每天15元標準計算，計15元／天×30天=450元。
4、護理費，根據(jù)鑒定意見，按照宣城市2012年度護工工資每天40元標準計算，計40元／天×30天=1200元。
5、誤工費，根據(jù)鑒定意見，按照任某甲的實際工資80元／天計算，計80元／天×90天＝7200元。
6、交通費1000元。
7、殘疾賠償金項下：
①殘疾賠償金，任某甲雖系農(nóng)民，但其在宣城市區(qū)居住、生活、工作已滿一年，故應(yīng)適用城鎮(zhèn)居民標準，按照2012年度安徽省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入21024元標準，并結(jié)合原告十級傷殘等級計算20年，計21024元／年×20年×10%=42048元。
②被扶養(yǎng)人生活費，任某甲定殘之日，需分別扶養(yǎng)任某乙、貢某某、阮某某、樊某某15年、15年、5年、9年，根據(jù)扶養(yǎng)人以及被扶養(yǎng)人的人數(shù)，按照安徽省2012年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出15012元標準，且年賠償總額累計不超過該支出額計算，原告主張任某乙、貢某某的被扶養(yǎng)人生活費按照安徽省2012年度農(nóng)村居民人均生活消費支出5556元標準計算，本院采納，計15012元／年×9年×10%＋5556元／年×6年×10%÷4×2=15177.60元。
8、鑒定費1499.70元。
9、精神損害撫慰金，任某甲因事故致十級傷殘，造成了一定的精神損害，本院認定為5000元。
10、修理費1950元。
11、停車費60元。
12、拖車費100元。
以上合計96135.96元。
本院認為：侵害民事權(quán)益，應(yīng)當依法承擔侵權(quán)責(zé)任。任某甲交通事故受傷，并由此給原告造成了損失96135.96元，原告有權(quán)要求侵權(quán)人彭某某賠償。因肇事車輛在某保廣德支公司投保了交強險，某保廣德支公司應(yīng)當按照關(guān)于交強險的法律規(guī)定，承擔賠償責(zé)任。上述第1-3項損失合計20900.66元，屬醫(yī)療費用損失，某保廣德支公司應(yīng)當在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔10000元；第4-9項損失合計73125.30元，屬死亡傷殘損失，且在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)，某保廣德支公司應(yīng)當全部承擔；第10-12項損失合計2110元，屬財產(chǎn)損失，某保廣德支公司應(yīng)當在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔2000元。對損失余額11010.66元（20900.66元-10000元＋2110元-2000元），彭某某應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。因任某甲負事故的次要責(zé)任，對損害的發(fā)生也有過錯，故應(yīng)減輕彭某某的賠償責(zé)任，根據(jù)本案的實際情況，本院確定彭某某賠償該部分損失的80%，計8808.53元（11010.66元×80%）。另因肇事車輛也在某保廣德支公司投保了第三者責(zé)任險，某保廣德支公司還應(yīng)當按照保險合同的約定對彭某某的賠償責(zé)任承擔相應(yīng)的保險責(zé)任，上述8808.53元在第三者責(zé)任險賠償范圍內(nèi)，也由某保廣德支公司承擔。事故發(fā)生后，某保廣德支公司代原告墊付了醫(yī)療費5676.54元，應(yīng)當在其應(yīng)付款中扣除。綜上，某保廣德支公司共應(yīng)賠償原告損失88257.29元（10000元＋73125.30元＋2000元＋8808.53元-5676.54元）。事故發(fā)生后，彭某某代原告墊付了醫(yī)療費3500元，原告從某保廣德支公司獲得賠償后，應(yīng)當返還，為便于當事人履行義務(wù)，本院確定由某保廣德支公司直接向彭某某支付。據(jù)此，某保廣德支公司應(yīng)向原告支付84757.29元（88257.29元-3500元），向彭某某支付3500元。原告的其他訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第二十二六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某某保險股份有限公司廣德支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告任某甲、任某乙、貢某某、阮某某、樊某某因交通事故造成的損失88257.29元（賠償款支付方式為：向五原告支付84757.29元，向被告彭某某支付3500元）；
二、駁回原告任某甲、任某乙、貢某某、阮某某、樊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2341元，減半收取1170.50元，由原告任某甲、任某乙、貢某某、阮某某、樊某某負擔220.50元，被告彭某某負擔950元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省宣城市中級人民法院。
審 判 員 程進倉
二〇一四年五月八日
書 記 員 王 晶
19292585308695684302729546263711921418937186481810613719132751183011494111871032710134869683877494729656245277498446932973282921672096193917801657138213081111879811758
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
