首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 馬某與趙某甲離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-07-22閱讀量:(1944)
山東省曹縣人民法院
民事判決書
(2014)曹民初字第1161號
原告:馬某(又名馬某某),農(nóng)民。
委托代理人:武合金,山東天清律師事務(wù)所律師。
被告:趙某甲(又名趙某某),農(nóng)民。
法定代理人:趙某乙,男,漢族,農(nóng)民,系趙某甲之父。
委托代理人:張本超。
原告馬某與被告趙某甲離婚糾紛一案,本院于2014年4月21日立案受理后,依法組成合議庭,于同年7月10日公開開庭進行了審理。原告馬某及其委托代理人武合金、被告趙某甲及其法定代理人趙某乙、委托代理人張本超均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某訴稱,其與被告結(jié)婚后生育兩名子女,由于被告經(jīng)常無故毆打自己,曾于2010年起訴離婚,法院判決不準(zhǔn)離婚后,未與被告和好,請求與被告離婚,撫養(yǎng)女兒,平均分割夫妻共同財產(chǎn)。
被告趙某甲辯稱,其和原告夫妻關(guān)系較好,后自己患精神分裂癥,因致傷他人,欠5萬元賠償款,因治病,支付醫(yī)療費6萬元,原告怕受連累才提出離婚。如果離婚,兩個孩子由自己撫養(yǎng),原告支付子女撫育費4萬元,賠償自己精神損失100萬元。
原告為支持其訴訟請求,提供身份證、(2010)曹民初字第1137號民事判決書、兩婚生子女的戶籍證明,被告均無異議。
被告為支持其反駁意見,提供如下證據(jù):1、濟寧市精神病防治院病歷及住院收費專用票據(jù),診斷結(jié)論為偏執(zhí)型精神分裂癥,醫(yī)療費為1673.82元;2、菏澤市第三人民醫(yī)院診斷書兩份,病歷兩份,診斷結(jié)論為偏執(zhí)型精神分裂癥。住院收費專用票據(jù)兩份、慢性病報銷收據(jù)一份,證明2005年10月10日至11月5日期間的醫(yī)療費為2151.6元,2011年11月5日至12月23日期間的醫(yī)療費為9067.06元,其中慢性病報銷額為5834.47元。生活費結(jié)算單一份,計款118.5元。3、曹縣磐石醫(yī)院病歷兩份,診斷結(jié)論為精神分裂癥。住院收費專用票據(jù)兩份,其中2012年7月16日至12月29日期間的醫(yī)療費為32983.48元,2012年12月30日至2013年2月4日期間的醫(yī)療費為7442.36元。餐費收據(jù)一張,計款300元。4、曹縣公安局撤銷案件決定書、協(xié)議書,證明被告2005年因故意傷害,賠償他人經(jīng)濟損失9000元。5、殘疾人證,證明被告患二級精神殘疾。原告質(zhì)證后,對殘疾人證無異議,對其余證據(jù)均提出異議,認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證,結(jié)合民事訴訟證據(jù)規(guī)則,對原、被告提供的證據(jù)綜合分析如下:原告提供的提供身份證、(2010)曹民初字第1137號民事判決書、兩婚生子女的戶籍證明,被告提供的殘疾人證,對方均無異議,對其效力,予以確認(rèn)。被告提供的濟寧市精神病防治院、菏澤市第三人民醫(yī)院、曹縣磐石醫(yī)院證據(jù)、曹縣公安局撤銷案件決定書、協(xié)議書,均證明被告因患精神疾病接受治療的經(jīng)過,以及因致傷他人,賠償經(jīng)濟損失的事實,與原告馬某、被告趙某甲法定代理人趙某乙均認(rèn)可被告患有精神疾病的事實相互印證,能形成完整的證據(jù)鏈條,對其效力,均予以確認(rèn)。
綜合上述證據(jù),本院確認(rèn)如下事實:原告馬某與被告趙某甲××××年××月××日辦理結(jié)婚登記手續(xù),2002年1月16日婚生兒子趙某丙,2004年9月21日婚生女兒趙某丁,現(xiàn)均隨被告父母生活。2004年前后,趙某甲被診斷為精神分裂癥,先后在濟寧市精神病防治院、菏澤市第三人民醫(yī)院、曹縣磐石醫(yī)院住院治療,支付醫(yī)療費、生活費共計53736.82元。2005年因犯病致傷他人,賠償經(jīng)濟損失9000元。原、被告共同栽種楊樹若干棵,無夫妻共同債權(quán)。被告主張有夫妻共同債務(wù)11萬元,要求原告賠償精神撫慰金50萬元,均未提供證據(jù)。2010年7月,原告起訴離婚,本院作出(2010)曹民初字第1137號民事判決,不準(zhǔn)予原、被告離婚,之后,雙方未能和好。原告于2014年4月21日訴至本院,請求離婚,撫養(yǎng)婚生女兒,分割夫妻共同財產(chǎn)。本案在審理過程中,原告馬某與被告趙某甲及趙某甲的法定代理人趙某乙達(dá)成如下協(xié)議:1、原、被告婚生子女趙某丙、趙某丁由被告趙某甲撫養(yǎng),在其患病期間,由趙某乙代為撫養(yǎng);2、原告支付被告子女撫育費、生活補助費3萬元;3、夫妻共同財產(chǎn)楊樹一宗,原告自愿放棄分割,歸被告所有;4、夫妻共同債務(wù)由被告負(fù)擔(dān);5、訴訟費由原告負(fù)擔(dān)。其中,子女撫育費、生活補助費3萬元,已于同年7月25日交付被告。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三款規(guī)定“人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。”《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第3條規(guī)定“婚前隱瞞了精神病,婚后經(jīng)治不愈,或者婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚,或一方在夫妻共同生活期間患精神病,久治不愈的。”本案被告趙某甲在夫妻共同生活期間患精神病,經(jīng)長期治療未能治愈,符合夫妻感情確已破裂的情形。原告曾起訴與被告離婚,在法院判決不準(zhǔn)離婚后未能和好,夫妻分居已滿二年。上述事實,足以證明原、被告夫妻感情確已破裂,原告請求離婚,符合上述法律規(guī)定,依法予以支持。第三十六條第三款規(guī)定“離婚后,哺乳期內(nèi)的子女,以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女,如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時,由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。”第三十七條第一款規(guī)定“離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部,負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。”本案原告與被告及被告法定代理人已就子女撫養(yǎng)、生活補助、財產(chǎn)和債務(wù)分割等問題達(dá)成協(xié)議,照顧了被告的合理訴求,維護了被告的合法權(quán)益。因此,原、被告達(dá)成的如下協(xié)議:被告撫養(yǎng)兩婚生子女,在其患病期間,由法定代理人趙某乙代為撫養(yǎng);原告支付被告子女撫育費、生活補助費3萬元(已履行);原告放棄分割夫妻共同財產(chǎn)楊樹一宗,歸被告所有;被告主張的債務(wù)由被告負(fù)擔(dān),應(yīng)予準(zhǔn)許。綜上,依據(jù)上述法律和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告馬某與被告趙某甲離婚;
二、原、被告兩婚生子女趙某丙、趙某丁由被告趙某甲撫養(yǎng),在其患病期間由其法定代理人趙某乙代為撫養(yǎng)。待兩子女獨立生活后,隨父隨母,由其自擇;
三、原、被告夫妻共同財產(chǎn)楊樹一宗,歸被告趙某甲所有;
四、原、被告夫妻共同債務(wù)由被告趙某甲負(fù)責(zé)償還。
案件受理費300元,由原告馬某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省菏澤市中級人民法院。
審 判 長 李懷義
審 判 員 李治國
人民陪審員 任國慶
二〇一四年八月六日
書 記 員 閆 鵬
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料