欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

河北省張家口市中級人民法院

刑事附帶民事判決書

（2014）張刑初字第10號

公訴機關河北省張家口市人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人程某某。系被害人程某甲之父。

附帶民事訴訟原告人王某某。系被害人程某甲之母。

附帶民事訴訟原告人程某乙。系被害人程某甲之子。

法定代理人暨附帶民事訴訟原告人李某。系程某乙之母。

被告人劉某。2013年4月20日因涉嫌犯故意傷害罪被張家口市公安局橋西分局刑事拘留，同年5月23日被執行逮捕，同日因患有嚴重疾病被橋西分局取保候審。

辯護人沈智華，河北思洋律師事務所律師。

被告人劉某某。2013年4月20日因涉嫌犯故意傷害罪被張家口市公安局橋西分局刑事拘留，同年5月23日被執行逮捕。現羈押于張家口市看守所。

辯護人趙久斌，河北思洋律師事務所律師。

河北省張家口市人民檢察院以張檢刑訴（2013）57號起訴書，指控被告人劉某、劉某某犯故意傷害、販賣毒品罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年3月10日公開開庭合并審理了本案。張家口市人民檢察院指派檢察員劉偉、班占軍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人程某某、被告人劉某、劉某某及其辯護人沈智華、趙久斌到庭參加訴訟。現已審理終結。

張家口市人民檢察院指控：

故意傷害罪：2013年4月19日12時許，被害人程某甲和程某丙到張家口市橋西區堡子里書院巷1號院二樓被告人劉某家購賣毒品“杜冷丁”，程某甲因毒品問題同劉某發生爭執，被告人劉某某見狀關閉家中屋門和劉某一起同程某甲廝打，在廝打過程中被告人劉某用隨身攜帶的折疊刀向程某甲的腹部、臀部連續捅刺，致程某甲受傷。隨后被告人劉某讓其女兒劉某某撥打110報警電話和120急救電話。兩名被告人在案發現場等待公安民警，被害人程某甲被程某丙送至張家口市第一醫院經搶救無效死亡。經法醫鑒定：死者程某甲系生前被單刃銳器刺破右髂內動脈分支，失血性休克死亡。

販賣毒品罪：2010年7月以來，被告人劉某多次向他人購買規格為100毫克的毒品“杜冷丁針劑”，并在其住處和其他地方以每支30-40元人民幣的價格向多名吸毒人員販賣，經查實，其販賣毒品數量已達3800余支。其販賣毒品的具體事實如下：

1、2010年7月至2011年6月，劉某向吸毒人員袁某某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑400余支；

2、2010年7月至2011年6月，劉某向吸毒人員趙某某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑10余支；

3、2010年7月至2011年7月，劉某向吸毒人員李某某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑500余支；

4、2010年7月至2012年2月，劉某向吸毒人員張某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑40余支；

5、2011年2月至2011年6月，劉某向吸毒人員艾某某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑60余支；

6、2011年3月3日，劉某向吸毒人員楊某某、閃某某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑6支；向吸毒人員宋某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑3余支；

7、2011年4月至2013年3月，劉某向吸毒人員劉某某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑2000余支；

8、2012年2月至2012年4月，劉某向吸毒人員馮某某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑200余支；

9、2012年5月，劉某向吸毒人員孟某某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑40余支；

10、2012年5月至2013年3月，劉某向吸毒人員孫某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑200余支；

11、2013年1月至2013年2月，劉某向吸毒人員黃某某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑100余支；

12、2013年4月19日，張家口市公安局橋西刑警大隊民警在被告人劉某的住處內進行刑事案件現場勘驗時，發現被告人劉某為販賣而購買的規格為100毫克／支的鹽酸哌替啶針劑（杜冷丁針劑）320支。

13、2010年7月至2013年4月，劉檢向吸毒人員尤某、桑某某、陸某某、周某、史某、張某、田某某、王某某、康某某、程某甲等人販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑供上述吸毒人員進行注射。

控方為證實以上所指控的案件事實，向法庭提供了相應的證據，據此認定被告人劉某、劉某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第三百四十七條之規定，已構成故意傷害罪、販賣毒品罪。訴請本院依法判處。

附帶民事訴訟原告人訴求，依法追究被告人的刑事責任，同時賠償死亡賠償金、喪葬費、被撫養人生活費等各項損失共計725831元。

被告人劉某、劉某某對公訴機關指控的犯罪事實無辯解意見。劉某的辯護人提出：在故意傷害事實當中，劉某系自首，有積極搶救的行為，被害人具有一定的過錯，可以從輕或減輕處罰；在販賣毒品事實當中，其中有9起事實不清，證據不足，不能成立。劉某某的辯護人提出：劉某某的行為不構成故意傷害罪，其行為應認定為正當防衛。

經審理查明：

故意傷害罪：2013年4月19日12時許，被害人程某甲到張家口市橋西區堡子里書院巷1號院二樓被告人劉某家，程某甲因毒品買賣糾紛同劉某發生爭執，被告人劉某某和劉某一起同程某甲廝打，在廝打過程中被告人劉某用折疊刀向程某甲的腹部、臀部連續捅刺，致程某甲受傷。隨后被告人劉某讓其女兒劉某某撥打110報警電話和120急救電話。二被告人幫忙將程某甲送往醫院后，在案發現場等待公安民警，后與民警一同前往醫院療傷。被害人程某甲被其兄程某丙送至張家口市第一醫院經搶救無效死亡。經法醫鑒定：死者程某甲系生前被單刃銳器刺破右髂內動脈分支，失血性休克死亡。被告人劉某、劉某某構成輕微傷。

又查明：被告人劉某、劉某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成經濟損失，包括喪葬費19771元，程某乙的撫養費48276元，共計人民幣68047元。

上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：

1、接受刑事案件登記表證實：2013年4月19日12時17分劉某某報警稱，在張家口市橋西區書院巷l號院有人被捅傷，現在第一醫院搶救。

2、被告人劉某供述證實：2013年4月19日中午，他在家用刀捅了一個小名叫“二洋”姓程的懷來縣男子。姓程的兄弟二人都和他買過杜冷丁，還搶過他三次杜冷丁針劑。當時“二洋”進家后就找茬，他氣極了，就從后腰帶上掏出折疊刀，“二洋”也從身上掏出一把刀。他兒子劉某某聽見他們打起來了，就進來和“二洋”搶刀，他怕“二洋”用刀捅兒子，就在“二洋”的屁股上和身上捅了幾刀。這時候“二洋”的哥哥“德河”進來了，用磚頭打了他頭部一下，劉某某就起身和“德河”廝打，他叫妻子快打120、110，“德河”和劉某某把“二洋”抬下了樓，他也下了樓，將“二洋”扶上車后，“德河”開車拉著“二洋”走了。他見劉某某的大腿上有刀傷，估計是“二洋”捅的，他和“二洋”搶刀時，右手大拇指被割傷了。

被告人劉某辨認出其作案時所使用的尖刀。

3、被告人劉某某供述證實：2013年4月19日中午，一名男子推開家門直接就到里屋了，接著和他爸劉某吵了起來，他就進了里屋，他爸正同那個男子扭打著，他爸拿刀子就捅，那個男子也掏出刀子，他就和那男子搶刀，被那男子在他左大腿上了捅了兩刀，隨后他將那名男子手中的刀搶了過來。這時又進來一名男子，朝他爸頭上拍了一磚，他就又和第二名男子廝打。他爸說快點先救人，他就和第二名男子把第一名男子抬到樓下，扶上車后，第二名進家的男子將第一名進家的男子拉走了。當時他爸讓報警，具體怎么報的不清楚。

被告人劉某某辨認出程某甲所使用的尖刀。

4、證人侯某某證言證實：2013年4月19日中午，她家來了名男子直接進里屋了，接著就和她丈夫劉某打起來了。劉某和那名男子都拿出了刀子，他兒子劉某某和那名男子搶刀子，三人扭打在一起。這時又進來一名男子，拍了劉某頭部一磚頭，先進來的男子說我不行了，劉某怕他死了，讓打110，先進來的男子和劉某及她兒子都受傷了。

證人劉某某亦證實了上述情節。

5、證人程某丙證言證實：2013年4月19日中午，他和弟弟程某甲到劉某家買杜冷丁，聽見屋內有打架的聲音，他進家后發現劉某半坐在地上，手中拿著一把刀，程某甲仰面躺在劉某的腿上，全身是血，劉某的兒子手中也拿了一把刀。他從樓道撿起一塊磚頭，往劉某頭上拍了一下，劉某的兒子站起來捅了他胳膊一刀，后來他把程某甲送到了醫院。聽程某甲說過以前還欠著劉某的毒品錢，劉某不賣給他毒品，他還打過劉某。

6、現場勘查筆錄證實：現場位于張家口市橋西區堡子里書院巷1號院。該院院門臺階下地面上有面積為1.5×0.45m的滴落血跡。院門西墻上有面積為21×17cm的擦蹭血跡。在院門的臺階上有面積為2.1×0.7m的滴落血跡。從一層通向二層的樓梯臺階上及樓梯拐角平臺上有滴落血跡。在二層的南北走向的過道上有面積為1.2×0.8m的滴落血跡。在東西走向的過道上有面積為2.3×0.65m的滴落血跡。中心現場位于院內2層的住戶劉某家。小屋地面上是面積為1.1×1.2m踩踏血跡，外屋水缸上的面板上有一處面積為3×0.6cm的血跡，在水缸西北側地上有一處面積為55×45cm的血泊，在血泊北側地上有一把柄長13.5cm、刃長llcm、刃寬2.7cm的呈打開狀的單刃折疊刀，刀上有血跡。在爐子東側地上有半塊磚頭，磚頭上有面積為5×13cm的血跡，在圓桌南側地上有面積為35×48cm的滴落血跡。在圓桌上有一把柄長12.5cm、刃長9.5cm，刃寬3cm的呈合住狀的單刃折疊刀，刀上有血跡。在雙人床南側地上有面積為90×60cm的滴落血跡，在暖風機上有面積為80×30cm的滴落血跡，在電腦桌的電話話筒上有面積為9×8.5cm的擦蹭血跡。外屋南墻窗戶東側窗框上有面積為45×5cm的血跡。在內側窗臺上西北角有面積為6×2.5cm的滴落血跡，在外屋門東側的南墻墻面上有面積為50×22cm的血跡，在小屋通向外屋的門內側下方東側門角上有面積為10×14cm的血跡。在外屋通向里屋的室門處地上有面積為55×24cm的滴落血跡，里屋雙人床東北側地上有面積為37×32cm的滴落血跡。

7、法醫學尸體檢驗鑒定書證實：程某甲系生前被單刃銳器刺破右髂內動脈分支，失血性休克死亡。

8、物證檢驗報告書證實：（1）現場室門把手上的血檢出混合DNA分型，該分型包含劉某和劉某某的DNA分型。（2）外屋圓桌南側地上滴落血.15-20臺階上滴落血檢出混合DNA分型，該分型包含程某丙和劉某的DNA分型。（3）外屋地上刀刃上血（13a）、外屋地上刀刃上血（13b）、院門處臺階上滴落血、1-8臺階上滴落血檢出混合DNA分型，該分型包含程某甲和劉某的DNA分型。（4）外屋地上磚頭上血檢出混合DNA分型，該分型包含程某甲和程某丙的DNA分型。（5）外屋南墻上血、外屋水缸西北側地上血、外屋門上內側東側下方角處血、里屋門處地上血、9-14臺階上滴落血來源于程某甲的可能性大于99.9999%。（6）外屋雙人床南側地上滴落血、外屋暖風機上血、外屋電話聽筒上血、外屋圓桌上刀刃上血（14a）來源于程某丙的可能性大于99.9999%。（7）外屋窗框上血、里屋雙人床東北側地上血、外屋地上刀柄上血（13c）、院門外臺階下地上滴落血、二樓過道地上滴落血來源于劉某的可能性大干99.9999%。（8）外屋水缸上面板上血、外屋圓桌上刀柄上血（14b）來源于劉某某的可能性大于99.9999%。

9、法醫學人體損傷程度鑒定書證實：程某丙、劉某、劉某某均構成輕微傷。

10、抓獲經過證實：案發后劉某讓女兒劉某某撥打110電話報警，后在現場等待民警。

11、被告人劉某、劉某某及被害人程某甲的戶籍證明。

上述證據相互印證吻合，足以認定被告人劉某、劉某某故意傷害他人的事實屬實。

販賣毒品罪：2010年7月以來，被告人劉某多次向他人購買規格為100毫克的毒品“杜冷丁針劑”，并在其住處和其他地方以每支30-40元人民幣的價格向多名吸毒人員販賣，數量已達3800余支。具體事實如下：

1、2010年7月至2011年6月，劉某向吸毒人員袁某某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑400余支；

2、2010年7月至2011年6月，劉某向吸毒人員趙某某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑10余支；

3、2010年7月至2011年7月，劉某向吸毒人員李某某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑500余支；

4、2010年7月至2012年2月，劉某向吸毒人員張某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑40余支；

5、2011年2月至2011年6月，劉某向吸毒人員艾某某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑60余支；

6、2011年3月3日，劉某向吸毒人員楊某某、閃某某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑6支；向吸毒人員宋某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑3余支；

7、2011年4月至2013年3月，劉某向吸毒人員劉某某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑2000余支；

8、2012年2月至2012年4月，劉某向吸毒人員馮某某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑200余支；

9、2012年5月，劉某向吸毒人員孟某某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑40余支；

10、2012年5月至2013年3月，劉某向吸毒人員孫某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑200余支；

11、2013年1月至2013年2月，劉某向吸毒人員黃某某販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑100余支；

12、2013年4月19日，張家口市公安局橋西刑警大隊民警在被告人劉某的住處內進行刑事案件現場勘驗時，發現被告人劉某為販賣而購買的規格為100毫克／支的鹽酸哌替啶針劑（杜冷丁針劑）320支。

13、2010年7月至2013年4月，劉某向吸毒人員尤某、桑某某、陸某某、周某、史某、張某、田某某、王某某、康某某、程某甲等人販賣規格為100毫克／支的杜冷丁針劑供上述吸毒人員進行注射。

上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：

1、接受刑事案件登記表證實：2011年3月4日至6月24日，在張家口市橋西區書院巷1號院居住的劉某有販賣毒品的嫌疑，決定對劉某販賣毒品立案偵查。2013年4月19日，在偵查程某甲被故意傷害案時，從劉某家中查獲毒品杜冷丁針劑320支。

2、被告人劉某2011年3月4日供述證實：當日早晨，他在家里以200元的價格賣給幾個人六支杜冷丁，他開始販賣毒品有半年時間了，掙來的錢都看病了。

2011年6月24日供述：一年前通過朋友認識了一個綽號叫“二旦”的人，就是這個人開始給他送杜冷丁，這個人被抓了后，沒過多久，有個男的找到他說能提供杜冷丁，現在一直就是這個人給送貨。和他買杜冷丁的人大部分不認識，認識的人有傻子、楊某某、二老扁、尤某、小斌、小流氓、艾某某、張某某、陸某某、宋某、李某等一些吸毒多年的。

2013年4月19日供述：今天在他家發現的杜冷丁針劑，是5-6天前他和一個叫“猛猛”的男子買來用來販賣的，賣給過軍大頭、徐某、李某，還有今天和他打架的懷來縣的這哥倆，其他的記不住了。他販賣的杜冷丁規格都是每支100毫克的，他的手機號是13833348821。

第一起：2011年7月5日袁某某證言證實，其綽號小流氓，他注射的毒品是和一個叫“尿毒癥”的人買來的，姓劉，男性，40多歲，家住橋西區書院巷小學附近，聯系電話13833348821，一共和尿毒癥購買過400多支。

第二起：2011年7月7日趙某某證言證實，向“尿毒癥”（劉某）購買杜冷丁針劑10來支，供自己注射。

第三起：2011年7月7日李某某證言證實，平時和靳某某、艾某某、袁某某（綽號：小流氓）幾人在一起注射毒品，和“尿毒癥”一共購買過500來支。“尿毒癥”叫劉某，男性，40多歲，家住橋西區書院巷小學附近，無業。聯系電話13833348821。

第四起：2012年2月6日張某證言證實，向“尿毒癥”（劉某）總共購買過40-50支。

第五起：2011年7月4日艾某某證言證實，2011年2月份開始和“尿毒癥”購買毒品的，一共和“尿毒癥”購買了60-70支。“尿毒癥”家住橋西區書院巷小學附近。

第六起：2011年3月3日楊某某、宋某、閃某某證言證實，2011年3月3日，他們從劉某處購買了9支杜冷丁針劑，在凱博風尚商場五樓的廁所內注射時被公安民警抓獲。

第七起：2013年6月18日劉某某證言證實，2011年3-4月份開始和“老尿”購買毒品（杜冷丁針劑），一共買了2000多支。“老尿”，男，40多歲，大名不詳，家住堡子里書院巷。

2013年6月18日，劉某某辨認出劉某就是賣給其毒品杜冷丁針劑的“老尿”。

第八起：2012年4月7日、2013年9月12日馮某某證言證實，從2012年2月至4月向“老尿”（劉某）購買杜冷丁針劑，供自己注射，總共買過200來支。2013年9月12日，馮某某辨認出劉某就是賣給其毒品杜冷丁針劑的“老尿”。

第九起：2012年5月17日孟某某證言證實，2012年5月開始向“尿毒癥”（劉某）購買杜冷丁針劑，供自己注射，總共購買過40至50支。

第十起：2013年3月8日孫某證言證實，從2012年5月開始，向“老尿”（劉某）購買杜冷丁針劑，供自己注射，大概買了200多支。2013年9月11日，孫某辨認出劉某就是賣給其毒品杜冷丁針劑的“老尿”。

第十一起：2013年2月27日、2013年9月11日黃某某證言證實，從2013年1月份開始，向“老尿”（劉某）購買杜冷丁針劑，供自己注射，大概買了100來支。2013年9月11日，黃某某辨認出劉某就是賣給其毒品杜冷丁針劑的“老尿”。

第十二起：現場勘驗檢查筆錄證實，2013年04月19日13時40分，劉某家發生傷人案，在刑事勘查中，在外屋雙人床下發現40支杜冷丁，在床屜內發現280支杜冷丁。

毒品檢驗鑒定書證實：劉某住房內發現鹽酸哌替啶針劑320支，每支規格100毫克，從隨機抽取的鹽酸哌替啶針劑中檢出海洛因、乙酰可待因成分。

其他吸毒人員證：程某丙、王某某、田某某、張某、周某、史某、桑某某、尤某、陸某某均證實和劉某購買過杜冷丁供自己注射，杜冷丁規格都是每支100毫克。

尿樣毒品檢測筆錄：經對吸毒人員馮某某、史某、周某、孫某、劉某某等人進行現場尿樣毒品檢測，以上人員的尿樣均呈陽性。

上述證據相互印證吻合，足以認定被告人劉某販賣毒品的事實屬實。

本院認為，被告人劉某、劉某某無視國家法律及他人的生命健康權益，因瑣事持械致人死亡，其行為已構成故意傷害罪。被告人劉某違反國家對毒品的管理制度，多次向多人販賣杜冷丁針劑，其行為已構成販賣毒品罪。公訴機關指控的罪名均成立。對于劉某的辯護人提出的部分販賣毒品事實不清，證據不足的辯護意見。經查，被告人劉某對指控的販賣毒品事實當庭表示無異議，且其在供述中也稱，和其購買毒品的人很多，有的認識，有的不認識，有的只記著綽號，故其供述與向其購買毒品的吸毒人員的證言有不一致的地方，符合客觀真實性。指控其的販賣事實，均有向其購買者的原始證言印證，部分有對其的辨認。證明其販賣毒品的證據，已經達到了確實充分的標準，故此辯護意見不能成立，不予采納。對于被告人劉某某的辯護人提出的劉某某的行為不構成故意傷害罪，應認定為正當防衛的辯護意見，經查，本案的證據證實案件的起因是被害人與劉某多次購買毒品注射，在此過程中產生矛盾，案發當時劉某就有要傷害被害人的故意，劉某某起到了幫助作用，僅此就不符合正當防衛的主觀條件要求，故此辯護意見不能成立，不予采納。對于劉某的辯護人提出的在故意傷害事實當中，劉某系自首、有積極搶救行為、被害人具有一定過錯的辯護意見，經查屬實，予以采納，可從輕處罰。在故意傷害犯罪中，劉某系主犯，應承擔傷害他人致死的全部責任；劉某某系從犯，且情節較輕，可減輕處罰。劉某某的行為亦構成自首，可減輕處罰。二人均有積極搶救的行為，且被害人存在一定過錯，均可酌情從輕處罰。被告人劉某多次向多人販賣毒品，數量達到了刑法條文規定的其他毒品數量大的情形之一，應予懲處。附帶民事訴訟原告人所提訴訟請求，未提供證據證實以及不屬于刑事附帶民事訴訟審理范圍的，不予支持。被告人劉某犯數罪，應當數罪并罰。為嚴厲打擊嚴重刑事犯罪，保護公民的人身權利不受侵犯，維護社會治安秩序和國家對毒品的管理制度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，第三百四十七條，第五十五條，第五十七條第一款，第五十二條，第六十七條，第二十五條，第二十六條，第二十七條，第六十九條，第六十一條，第三十六條第一款，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》第一條第五項之規定，判決如下：

一、被告人劉某犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利三年，并處沒收個人財產5萬元。決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人財產5萬元。

被告人劉某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）

二、被告人劉某、劉某某賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失喪葬費19771元，程某乙的撫養費48276元，共計人民幣68047元。劉某承擔90%，劉某某承擔10%，并互負連帶責任。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向河北省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份、副本三份。

審　判　長　王志泉

審　判　員　徐衛平

審　判　員　劉學君

二〇一四年五月三十日

書　記　員　王　峰

故意傷害