欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

山東省茌平縣人民法院

民事判決書

（2015）茌民一重字第1號

原告：胡某，司機。

委托代理人：丁燕，山東舜翔（聊城）律師事務所律師。

委托代理人：張慶濤，山東舜翔（聊城）律師事務所律師。

被告：李某某，司機。

被告：解某某，農民。

被告：某某保險股份有限公司淄博市分公司。

所在地：淄博市

法定代表人：趙某某，經理。

委托代理人：孫啟威，山東強威律師事務所律師。

原告胡某與被告李某某、被告解某某、被告某某保險股份有限公司淄博市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，我院于2014年7月7日作出（2014）茌民一初字第666號民事判決書，被告李某某、某某保險股份有限公司淄博市分公司不服，提出上訴，聊城市中級人民法院于2014年12月24日作出（2014）聊民五終字第230號民事裁定書，將本案發回本院重審。本院依法另行組成合議庭，于2015年4月13日公開開庭進行了審理。原告胡某及其委托代理人丁燕、張慶濤、被告李某某并作為被告解某某的委托代理人、被告某某保險股份有限公司淄博市分公司的委托代理人孫啟威到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

原告胡某訴稱：請求判令被告賠償因交通事故造成的損失共計214137.89元。

被告李某某辯稱：事故發生屬實，同意對原告進行賠償，但對賠償數額有異議，同意在保險數額范圍內進行賠償。我與解某某系夫妻關系，車輛登記在解某某名下，是我們夫妻的共同財產，該車輛在某某保險股份有限公司淄博市分公司投有一份交強險、一份保險金額為30萬元的商業三者險，并有不計免賠，對原告合理、合法的損失同意在交強險及商業險范圍內進行賠償。

被告解某某辯稱：同李某某答辯意見。

被告某某保險股份有限公司淄博市分公司辯稱：同意在交強險各分項限額內承擔賠償責任，不承擔本案的訴訟費、鑒定費等間接費用，超出交強險的部分按照商業第三者責任保險合同的約定承擔相應的賠償責任。

審理查明：2013年9月21日3時30分被告李某某駕駛的魯C×××××重型貨車沿濟聊高速公路下行線由東向西行至下行線48KM處時，因疏忽大意、操作不當，與前方胡某駕駛的魯L×××××號貨車相撞，造成兩車及高速公路設施不同程度損壞的道路交通事故，該事故經聊城市公安局交巡警支隊濟聊館高速大隊現場勘查，作出聊公交高速認字（2013）第C0178號《道路交通事故責任認定書》，認定：被告李某某承擔該事故的全部責任。魯C×××××重型貨車登記車主為被告解某某，該車在某某保險股份有限公司淄博市分公司投有一份交強險、一份保險金額30萬元的商業三者險，并有不計免賠。原告受傷后先在茌平縣人民醫院治療，后轉入日照市嵐山區人民醫院住院治療，住院8天，花醫療費及轉診費總計3988.29元。××患者16小時前因車禍致傷住院。被告某某保險股份有限公司淄博市分公司對原告治療與事故受傷之間的因果關系提出異議，但被告李某某為事故現場的見證人，其承認原告因交通事故受傷，被告某某保險股份有限公司淄博市分公司亦未能提供證據證明原告受傷與本次事故無關。原告車輛及車上貨物經山東文正保險公估有限公司評估鑒定，車輛損失價值103260元，原告車上所載貨物損失價值54734.4元，原告支付鑒定費8000元。被告某某保險股份有限公司淄博市分公司雖對車損鑒定報告有異議，但沒有提供證據。原告支付施救費7000元、停車費2640元；事故發生時原告車輛正在將冷凍食品由日照運送至邯鄲，事故發生后，原告為減少、降低損失另行聯系車輛，將貨物運回濟南，原告為此多支付運費1100元。原告提交其所駕駛的車輛魯L-×××××號江淮中型廂式貨車的道路運輸證一份，顯示該車為普通貨運車輛。但是在該車的行駛證中則顯示該車為非營運車輛。另，原告提供其與日照東方紅食品有限公司于2013年9月19日與胡某簽定的貨物運輸合同兩份，主張原告與該公司約定由濟南向東方紅食品公司、由東方紅食品公司向邯鄲市龍仕便民早餐工程有限公司運送貨物（食品），運費分別為2600元、4000元，均約定每月最少8次，原告主張停運損失26400元。原告提供交通費單據12張主張交通費739.6元。綜上，原告主張：1、醫療費3988.29元；2、住院伙食補助費240元（30元＊8天）；3、誤工費1347.92元（按照交通運輸行業標準168.49元＊8天）；4、護理費887.68元（110.96元＊8天＊1人）；5、車損103260元；6、貨損54734.4元；7、施救費7000元；8、看車費2640元；9、交通費739.6元；10、鑒定費8000元；11、停運損失費26400元；12、貨物運輸及人工搬運費4900元（3700元的運輸費＋1200元人工搬運費）。

以上事實，有書證、當事人陳述、鑒定結論在卷為憑，足以認定。

本院認為：公安機關道路交通管理部門出具的交通事故認定書，是法定職能部門經過實地現場勘查依據法定程序作出的確認案件基本事實、明確因果關系以及劃分當事人責任的書面材料，具有較強的證明力，人民法院應當作為處理案件的基本依據。交通事故認定書認定本次事故中被告李某某負事故的全部責任，對因該次交通事故給原告造成的損失，應首先由承保交強險的被告某某保險股份有限公司淄博市分公司在交強險限額范圍內予以承擔賠償責任。在交強險項下，醫療費賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財產損失賠償限額為2000元。不足部分由承保商業三者險的被告某某保險股份有限公司淄博市分公司在商業三者險范圍內按照保險合同的約定承擔責任，仍有不足的，由負事故全部責任的被告李某某賠償。

被告某某保險股份有限公司淄博市分公司雖對原告住院治療與交通事故之間的因果關系提出異議，但日照市嵐山區人民醫院的病例中記載原告系因交通事故受傷住院，被告李某某作為事故現場的見證人，其承認原告因交通事故受傷，故原告住院治療與交通事故之間的因果關系應予以確認。被告某某保險股份有限公司淄博市分公司雖對原告提供的車損鑒定報告有異議，并提出重新鑒定的申請，但沒有提供有關證據，其申請重新鑒定依法不予準許。

本院確認，原告胡某醫療費3988.29元；住院伙食補助費240元，計4228.29元。該數額未超過交強險醫療費項下賠償限額10000元，故應依法由被告某某保險股份有限公司淄博市分公司在該項下賠償原告胡某4228.29元。

本院確認，原告胡某誤工費1347.92元、護理費887.68元、酌定交通費500元，計2735.6元。該數額未超過交強險死亡傷殘項下賠償限額110000元，故應依法由被告某某保險股份有限公司淄博市分公司在該項下賠償原告胡某2735.6元。

本院確認，原告胡某車損103260元，該數額超過了交強財產損失項下賠償限額2000元，故應依法首先由被告某某保險股份有限公司淄博市分公司在該項下賠償原告胡某2000元。

本院確認，在交強險外原告胡某的損失有166734.4元【車損余額101260元（103260元-2000元），貨物損失54734.4元，施救費7000元，看車費2640元，原告搶運貨物支付的運輸費1100元】，該損失應由承保商業三者險的被告某某保險股份有限公司淄博市分公司在商業三者險內按照保險合同的約定予以賠償。

在保險之外原告胡某的間接損失尚有鑒定費8000元，本院依法予以確認，應由被告李某某、解某某共同賠償。對于原告主張的停運損失，因為在原告胡某提交的其所駕駛的魯L-×××××號江淮中型廂式貨車的行駛證中顯示該車為非營運車輛。雖然原告在重審中又提交了該車的道路運輸證一份，顯示該車為普通貨運車輛。因為該兩份證據均為原告提交的證據，且對車輛性質的認定截然相反，綜合考慮本案案情本院認為該車的行駛證證明效力更強。據此本院認為魯L-×××××號江淮中型廂式貨車為非營運車輛，所以對原告主張的停運損失13200元本院不予認可。

綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的規定，判決如下：

一、被告某某保險股份有限公司淄博市分公司在交強險限額內賠償原告胡某醫療費3988.29元、住院伙食補助費240元、誤工費1347.92元、護理費887.68元、交通費500元、車損2000元等，共計8963.89元。

二、被告某某保險股份有限公司淄博市分公司在商業險限額內賠償原告胡某車損101260元、貨物損失54734.4元、施救費7000元、看車費2640元，原告搶運貨物支付的運輸費1100元，共計166734.4元。

三、被告李某某、解某某共同賠償原告胡某鑒定費8000元。

四、駁回原告胡某的其他訴訟請求。

以上第一至三項于本判決生效后十日內通過本院過付（賬號15×××13戶名：茌平縣人民法院匯款行：農行茌平支行營業所），注明案號、辦案人員，并及時通知辦案人員。

如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費減半收取2300元，由被告李某某、解某某負擔2090元，由原告胡某負擔210元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省聊城市中級人民法院。

審　判　長　　王登忠

審　判　員　　亢德申

人民陪審員　　劉百強

二〇一五年六月二十五日

書　記　員　　劉加玉

交通事故