發表于：2016-08-01閱讀量：（1601）
安徽省滁州市瑯琊區人民法院
民事判決書
（2014）瑯民二初字第00177號
原告：安徽省某某特家電成套裝備有限公司。
法定代表人：張某某，該公司董事長。
委托代理人：高秀兵，安徽其力律師事務所律師。
被告：安徽某某達電氣有限公司。
法定代表人：韓某，該公司董事長。
委托代理人：汪永紅，安徽華人律師事務所律師。
原告安徽省某某特家電成套裝備有限公司與被告安徽某某達電氣有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由審判員張晨獨任審判，后因案情復雜，于2014年7月22日轉為普通程序審理，并依法組成合議庭，于2014年9月23日公開開庭審理了本案。原告安徽省某某特家電成套裝備有限公司的委托代理人高秀兵及被告安徽某某達電氣有限公司的委托代理人汪永紅到庭參加訴訟。經安徽省某某特家電成套裝備有限公司申請，本院于2014年4月24日作出（2014）瑯民二初字第00177-1號民事裁定書，對安徽某某達電氣有限公司的財產進行了財產保全。本案現已審理終結。
安徽省某某特家電成套裝備有限公司訴稱：2011年9月27日，安徽省某某特家電成套裝備有限公司與安徽某某達電氣有限公司簽訂承攬合同一份。合同約定由安徽省某某特家電成套裝備有限公司對安徽某某達電氣有限公司2#線整體搬遷改造，另新制安裝調試箱發泡線“6＋6”、門發泡線“8＋6”等設備，合同總價款205萬元。同時約定：合同簽訂一周內付30萬元、2012年8月份支付58萬元、2012年9月份支付58萬元、2012年10月份支付59萬元。合同簽訂后，安徽省某某特家電成套裝備有限公司按約履行了合同義務，但安徽某某達電氣有限公司至今僅支付一期款30萬元，余款至今未付。現要求安徽某某達電氣有限公司支付設備款58萬元，并承擔本案的訴訟費用。本案審理期間，安徽省某某特家電成套裝備有限公司將訴訟請求變更為要求安徽某某達電氣有限公司支付設備款185.2萬元、利息185443.75元（利息暫計至2014年5月31日，后期利息計算至設備款實際付清時止），并承擔本案訴訟費用。庭審結束后，安徽省某某特家電成套裝備有限公司撤回了要求安徽某某達電氣有限公司支付雙方于2011年5月24日簽訂的承攬合同中55000元設備款的訴訟請求，同時變更訴訟請求為要求安徽某某達電氣有限公司支付設備款179.7萬元及利息（自2013年6月2日起，按同期銀行貸款利率計算至款付清時止），并承擔本案訴訟費用。
安徽某某達電氣有限公司辯稱：一、安徽省某某特家電成套裝備有限公司的訴狀及變更的訴訟請求，均為2011年9月27日雙方簽訂的承攬合同，該份承攬合同簽訂后，安徽省某某特家電成套裝備有限公司并未按照合同的約定完全履行合同義務；二、安徽省某某特家電成套裝備有限公司在訴狀中認可收到安徽某某達電氣有限公司支付的設備款30萬元，除此之外，安徽某某達電氣有限公司還支付了安徽省某某特家電成套裝備有限公司60萬元；三、安徽省某某特家電成套裝備有限公司未按合同的約定完全履行合同義務，因此安徽某某達電氣有限公司沒有義務向安徽省某某特家電成套裝備有限公司付款，故請求駁回安徽省某某特家電成套裝備有限公司的訴訟請求。
安徽省某某特家電成套裝備有限公司為支持其訴訟請求，舉證下列證據：
證據一、安徽省某某特家電成套裝備有限公司的企業法人營業執照、組織機構代碼證各一份。證明安徽省某某特家電成套裝備有限公司的基本情況。
安徽某某達電氣有限公司質證認為，對證據一的真實性無異議。
證據二、2010年11月1日、2011年1月28日、2011年5月24日、2011年9月27日及2013年6月1日承攬合同五份。證明安徽省某某特家電成套裝備有限公司與安徽某某達電氣有限公司之間存在承攬合同關系，合同總金額723萬元。
安徽某某達電氣有限公司質證認為，對證據二的真實性無異議。
證據三、設備驗收單五份、用戶使用報告二份、客戶回訪記錄表二份、售后信息回饋表四份。證明承攬合同所涉及的設備驗收合格，使用正常。
安徽某某達電氣有限公司質證認為，對證據三的真實性無異議，但認為：（一）、五份驗收單只能證明2010年11月1日、2011年1月28日及2013年6月1日三份承攬合同所涉設備的驗收，且驗收單中也反映出安徽省某某特家電成套裝備有限公司未完全履行合同，未按約提供隨機配件和隨機資料；2011年5月24日及2011年9月27日的兩份合同無相應的驗收單；（二）、兩份用戶使用報告及兩份客戶回訪記錄表反映的是部分廚房冰箱、液壓直線發泡及不銹鋼鈑金線等設備的使用情況；（三）、四份售后信息回饋表僅僅是對2010年11月1日的售后信息反饋。
證據四、2012年5月29日及2012年9月12日備忘錄各一份。證明系安徽某某達電氣有限公司單方原因導致2011年9月27日承攬合同所涉門體發泡線和箱體發泡線遲遲無法發貨。
該組證據經安徽某某達電氣有限公司質證，對真實性無異議，但認為安徽省某某特家電成套裝備有限公司并未完全履行2011年9月27日的承攬合同。
證據五、付款憑證二十份。證明安徽某某達電氣有限公司已支付設備款537.8萬元，下余185.2萬元至今未付。
安徽某某達電氣有限公司質證認為，對證據五的真實性無異議，但認為安徽某某達電氣有限公司的賬目反映已支付538.4萬元，而非537.8萬元，差距0.6萬元，是因為其中有兩筆9.7萬元系現匯付款，按照雙方約定的付款方式應為承兌匯票，扣除貼現，貼現率為3%，按每筆10萬元做賬，故相差0.6萬元。另外，按雙方合同約定及稅法的規定，安徽省某某特家電成套裝備有限公司有義務向安徽某某達電氣有限公司開具200萬元的增值稅發票（安徽某某達電氣有限公司未提起反訴）。
安徽某某達電氣有限公司為支持其辯解意見，舉證下列證據：
證據一、安徽某某達電氣有限公司的企業法人營業執照、組織機構代碼證各一份。證明安徽某某達電氣有限公司的基本情況。
證據二、2013年9月5日的增值稅專用發票二份。證明安徽省某某特家電成套裝備有限公司沒有按照雙方約定及稅法的規定向安徽某某達電氣有限公司開具足額的發票。
證據三、安徽某某達電氣有限公司與安徽省某某特家電成套裝備有限公司往來對賬單一份。證明安徽某某達電氣有限公司已支付總貨款金額為538.4萬元，其中2013年5月21日與2013年6月4日的兩筆匯款要扣除3%的貼現共計6000元，實際每筆匯款為97000元，公司按每筆100000元做的賬。
上述三組證據，經安徽省某某特家電成套裝備有限公司質證，對證據一及證據二的真實性無異議，但對證據二的證明目的不認可，認為二份增值稅專用發票與應付款之間不存在關聯性，不能反映有無足額開具增值稅專用發票；對證據三的真實性不認可，認為2013年5月21日與2013年6月4日的兩筆貨款的實際付款金額分別為97000元而非100000元。
本院認為：安徽省某某特家電成套裝備有限公司舉證的五組證據及安徽某某達電氣有限公司舉證的三組證據（除證據三中2013年5月21日與2013年6月4日的兩筆匯款記錄外）均符合證據的客觀真實性、合法性，且與本案具有關聯性，本院對其證明力均予以確認。安徽某某達電氣有限公司舉證的證據三中2013年5月21日與2013年6月4日的兩筆匯款記錄，因與實際匯款金額不符，本院對其證明力不予確認。
依據上述證據并結合庭審調查，本院查明如下事實：
安徽某某達電氣有限公司作為甲方，安徽省某某特家電成套裝備有限公司作為乙方，雙方分別于2010年11月1日、2011年1月28日、2011年9月27日及2013年6月1日簽訂了四份承攬合同，四份承攬合同總價款為717.5萬元。其中，2010年11月1日與2011年1月28日的兩份承攬合同價款分別為400萬元及105萬元，總計505萬元，庭審中，安徽省某某特家電成套裝備有限公司認可該兩份合同的價款505萬元已由安徽某某達電氣有限公司全部支付。
另查：（一）、2011年9月27日，安徽某某達電氣有限公司作為甲方，安徽省某某特家電成套裝備有限公司作為乙方，雙方簽訂了“安徽某某達電氣有限公司2號線整體搬遷及新制項目承攬合同書”一份。合同約定如下內容：“一、工程內容：美普達公司2#線整體搬遷改造及箱發泡線‘6＋6’……、門發泡線‘8＋6’安裝調試……；四、合同總價為貳佰零伍萬元（205萬元），合同簽訂后一周內支付叁拾萬元整（30萬元），2012年8月份支付剩余款伍拾捌萬元整（58萬元）、九月份支付伍拾捌萬元整（58萬元）、十月份支付伍拾玖萬元整（59萬元）”。該份承攬合同未就安徽某某達電氣有限公司逾期付款的違約責任作出書面約定。（二）、2012年5月29日及2012年9月12日，安徽某某達電氣有限公司作為甲方，安徽省某某特家電成套裝備有限公司作為乙方，雙方簽訂備忘錄二份。其中2012年5月29日的備忘錄記載了如下內容：“……詳見雙方于2011年9月27日簽訂的合同。……我方也多次催促甲方完善設備進場前的準備工作并盡快提貨，甲方回復因生產任務比較緊，一直沒整理出設備安裝場地，因此設備一直放置在乙方。……初步定于2012年6月份設備發貨到甲方現場……”；2012年9月12日備忘錄記載了如下內容：“安徽某某達電氣有限公司（以下簡稱‘甲方’）委托安徽省某某特家電成套裝備有限公司（以下簡稱‘乙方’）對甲方的2#線整體搬遷改造及箱發泡線‘6＋6’（其中新制四個工位）安裝調試、門發泡線‘8＋6’（其中新制六個工位）安裝調試、一條側板成型線搬遷安裝調試，五臺沖床、一臺液壓機搬遷安裝調試項目（詳見雙方于2011年9月27日簽訂的合同）。搬遷改造項目于2011年11月底之前已經完成并正常生產至今，新制門體發泡線6個工位和箱體發泡線4個工位也早已在乙方設計制造完成，我方也多次催促甲方完善設備進場前的準備工作并盡快提貨，甲方回復因生產任務比較緊，一直沒整理出設備安裝場地，因此設備一直放置在乙方。由于設備在乙方占用生產場地……甲方代表韓軍……再次與乙方進行了友好協商，初步定于2012年11月份設備發貨到甲方現場……設備發貨前甲方須做好以下準備工作并書面通知乙方：1、安排好設備到現場前的場地及運輸通道通暢；2、做好設備安裝調試的水、電、氣及材料堆放場地的就緒；3、做好設備到現場后所需的起吊工具……”。（三）、2013年6月1日，安徽某某達電氣有限公司作為甲方，安徽省某某特家電成套裝備有限公司作為乙方，雙方簽訂承攬合同一份，合同約定如下內容：“第一條、貨物（一）設備名稱夾抱機；第二條、價格夾抱機（大寫：柒萬伍仟元人民幣）；第三條、付款方式：合同簽訂后甲方一次性支付全額合同款即柒萬伍仟元人民幣給乙方。支付方式：現匯結算”。該份承攬合同的項目驗收報告記載了如下內容：“項目名稱：冰箱夾抱機1套；驗收內容設備狀況：今日安裝調試好后，抱夾4臺冰箱正常、開機檢測……正常、升降正常、側移正常；產品狀況：產品外觀良好；驗收單位簽字（蓋章）：韓軍2013年7月18日”。另該份合同未就安徽某某達電氣有限公司逾期付款的違約責任作出書面約定。（四）、2011年9月27日的合同價款205萬元，2013年6月1日的合同價款7.5萬元，合計212.5萬元。該兩份合同，安徽某某達電氣有限公司已支付的設備款為537.8萬元-505萬元=32.8萬元，未支付的設備款為212.5萬元-32.8萬元=179.7萬元。
本院認為：綜合雙方當事人的訴稱和辯稱、舉證和質證意見，本案的爭議焦點是：一、安徽省某某特家電成套裝備有限公司是否按約履行了義務，安徽某某達電氣有限公司在本案中是否構成違約，是否應當支付2011年9月27日及2013年6月1日二份承攬合同的下余貨款179.7萬元；二、安徽某某達電氣有限公司是否應當支付安徽省某某特家電成套裝備有限公司的利息損失。
關于安徽省某某特家電成套裝備有限公司是否按約履行了義務，安徽某某達電氣有限公司是否應當支付2011年9月27日及2013年6月1日二份承攬合同的下余貨款179.7萬元的問題：
（一）、依法成立的合同受法律保護，安徽省某某特家電成套裝備有限公司與安徽某某達電氣有限公司簽訂的四份《加工承攬合同》系雙方真實意思表示，不違反法律及行政法規的強制性規定，合法有效，對雙方均具有法律約束力，雙方均應恪守履行。雙方簽訂的二份備忘錄，可以明確反映出安徽省某某特家電成套裝備有限公司已按2011年9月27日雙方簽訂的承攬合同的約定全面履行了自已的義務，定作物未全部交付的原因系安徽某某達電氣有限公司一直未整理出設備安裝場地而導致交付不能。故本院對安徽某某達電氣有限公司提出的安徽省某某特家電成套裝備有限公司并未完全履行該份承攬合同以及該份承攬合同中的箱發泡線‘6＋6’及門發泡線‘8＋6’兩項工作并未完成的辯稱意見不予采納。雖然安徽某某達電氣有限公司提出要求安徽省某某特家電成套裝備有限公司繼續履行合同，但并未當庭提起反訴，本案對此不予處理。安徽某某達電氣有限公司提出安徽省某某特家電成套裝備有限公司應按雙方合同的約定開具增值稅發票，但當庭并未提起反訴，并明確只作為抗辯理由，故本案不予處理。
（二）、2011年9月27日及2013年6月1日的兩份承攬合同，安徽某某達電氣有限公司還應支付的設備款為179.7萬元。該兩份合同明確約定了價款的支付時間，安徽某某達電氣有限公司久拖不付顯屬違約，理應積極支付。
關于安徽某某達電氣有限公司是否應當支付安徽省某某特家電成套裝備有限公司的利息損失的問題：
安徽某某達電氣有限公司未嚴格按照合同約定的付款期限積極履行付款義務，2011年9月27日及2013年6月1日的兩份承攬合同，安徽某某達電氣有限公司仍有179.7萬元設備款至今未付。安徽省某某特家電成套裝備有限公司要求安徽某某達電氣有限公司自2013年6月2日起按銀行同期貸款利率支付利息的請求不違反法律的規定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條之規定，判決如下：
被告安徽某某達電氣有限公司于判決生效后十日內支付原告安徽省某某特家電成套裝備有限公司設備款179.7萬元及利息（計息時間自2013年6月2日起，按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算至設備款付清時止）。
如果被告安徽某某達電氣有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費23100元，保全費3520元，合計26620元，變更減少部分1020元由原告安徽省某某特家電成套裝備有限公司負擔，被告安徽某某達電氣有限公司負擔25600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于安徽省滁州市中級人民法院。
審 判 長 張 晨
人民陪審員 陳兆泉
人民陪審員 王維娜
二〇一四年十月十七日
代理書記員 肖珺杰
192925853086956851007430272954628930263711921418937186481810614377137191327513014118301149411187103271013486968387798676527494729667425624535552774984469329732829216720972096195519391780174316571469138213081130111111061045879835811775758674
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
