欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

安徽省滁州市瑯琊區人民法院

民事判決書

（2015）瑯民一初字第00487號

原告（反訴被告）：張某某，女，19**年**月**日出生，漢族，個體，住安徽省滁州市瑯琊區。

委托代理人：尚家貴，安徽遠泰律師事務所律師。

被告（反訴原告）：張某平，女，19**年**月**日出生，漢族，個體，住安徽省滁州市瑯琊區。

委托代理人：孫峻，安徽偉誠律師事務所律師。

原告（反訴被告）張某某與被告（反訴原告）張某平生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由審判員董立才適用簡易程序于2015年3月30日公開開庭審理了本案，原告（反訴被告）張某某及其委托代理人尚家貴、被告（反訴原告）張某平及其委托代理人孫峻均到庭參加訴訟，被告（反訴原告）張某平當庭提出反訴，本院合并審理。本案現已審理終結。

張某某訴（辯）稱：張某某與張某平同在鳳凰菜場賣菜，兩家攤位相鄰，平時張某某家進出拉菜的車輛必須通過張某平的攤位旁的走道通行。2014年4月5日上午，張某平故意站在過道口，阻擋張某某家的拉菜車輛通行，導致雙方發生糾紛而廝打，在廝打過程中，張某平將張某某右手環指扳傷。張某某受傷后即入滁州市第二人民醫院治療，經診斷，張某某右手環指近節指骨基底部骨折，住院12天，于2014年4月17日出院，用去醫療費9241元，出院醫囑休息三個月。2015年1月11日，張某某再次入滁州市第二人民醫院作右手環指骨折取出內固定裝置術，于2014年4月17日出院，住院3天，用去醫療費，2651.12元，出院醫囑休息一個月。張某某受傷治療共產生醫療費12222.12元，經派出所調解，張某平拒不賠償，故請求判令張某平賠償張某某各項損失38472元并承擔本案訴訟費用。

張某平辯（訴）稱：一、張某某的右手指骨折不是張某平所致，張某某的訴請不應的到法庭支持。二、張某某訴請的事實理由與事實不符，張某平從未覺得張某某生意好，故意阻攔張某某拉菜的車輛通行，2014年4月5日早上張某平沒有故意站在過道上阻擋張某某家拉菜的車輛，當時張某平是正在自己的攤位上整理當天要賣的蔬菜，當天是張某某先辱罵張某平，張某某夫妻到張某平攤位將張某平臉部抓傷，張某某還再次跑到張某平的攤位將蔬菜扔到地上，對張某平進行挑釁，張某某行為是糾紛發生的直接和主要的原因。張某某有些賠償項目計算過高，醫療費票據中的330元不屬于報銷范圍，誤工費和護理費按照每月4500元計算沒有事實依據，張某某沒有構成傷殘，不應當支持精神撫慰金。張某平在本次糾紛中也被張某某打傷也造成一定的經濟損失，張某平到醫院檢查發生的醫療費是312.67元，當天的誤工費是130.98元并且支付了20元的交通費，由于張某平的臉部被抓傷，給張某平造成了精神上的損害，張某某應當支付張某平精神撫慰金3000元，故請求判令張某某賠償張某平各項損失3463.65元并承擔本案全部訴訟費用。

張某某為支持其訴訟請求及答辯意見提供以下證據：

一、張某某身份證復印件一份，證明張某某主體資格；

二、滁州市第二人民醫院出院記錄一份，證明張某某因外傷致右環指近節指基底部骨折，于2014年4月5日入院，2014年4月17日出院，住院12天，醫院于2014年4月9日在神經、阻滯麻醉下行右環指近節指骨基底部骨折切開復鋼板螺釘＋克氏針內固定術，出院醫囑休息三個月；

三、醫藥費發票及用藥清單各一組，證明張某某因傷住院，花去醫藥費情況；

四、滁州市第二人民醫院出院記錄一份，證明張某某住院3天，做右環指骨折取除骨折內固定裝置術及，出院醫囑休息一個月；

五、醫藥費發票及清單各一組，證明取內固定裝置術產生醫藥費2651.12元；

六、因傷門診醫療費發票一組，證明張某某因傷門診產生費用330元；

七、鳳凰農貿菜市場管理公司證明一份，證明張某某夫婦是鳳凰農貿菜市場的經營戶，經營8個攤位，每月平均收入9000元；

八、瑯琊路派出所詢問筆錄一組，證明1、證人楊某某證明張某平站過道阻擋張某某丈夫倒車，喊幾次不讓，引發雙方糾紛；2、證人楊某某、王某某、徐某某證明2014年4月5日上午在菜市場內，雙方發生糾紛時只有張某某與張某平兩人廝打，張某某丈夫阮付玲沒有參與。3、證人楊某某、王某某證明廝打時兩人手都交叉在一塊較勁。4、證人楊某某、王某某證明廝打被拉開后，張某某右手指受傷。

經庭審質證，張某平對張某某提供的證據質證意見如下：對證據一、二、三、四、五的真實性沒有異議。對證據六不予認可，預交金應該包括在正式發票里面。對證據七不予認可，農貿市場不是專業的評估機構。對證據八中王某某、楊某某在派出所筆錄不予認可，張某平已申請兩名證人到庭作證。王某某筆錄中說看到張某某捂著右手不屬實，楊某某筆錄中說當天張某平站在自己的攤位，張某某丈夫喊她幾次沒有理睬與事實不符。對張某某自己說的話，張某某是當事人，與本案有利害關系，應該有其他證據支持才能作為證據使用，張某某陳述的事情經過不完全正確，不予認可，時間記載是第二天才報案，事發當天沒有報案，與事實不符。

張某平為支持其答辯意見及訴訟請求提供以下證據：

一、張某平身份證復印件一份，證明張某平主體資格適格；

二、滁州市中西醫結合醫院的門診病歷，CT檢查報告單以及門診結算收據各一份，證明張某平在當天的糾紛中臉部被張某某打傷，花去醫療費312.67元；

三、證人王某某證言一份，證明王某某并沒有看見張某某捂著右手，其在派出所的筆錄有誤。

經庭審質證，張某某對張某平提供的證據質證意見如下：對證據一的真實性無異議。對證據二真實性無異議，但認為CT檢查沒有必要，與張某平的傷情沒有多大關系，張某平只是皮外傷。對證據三不予認可，對證人陳述的沒有看到張某某捂著手與派出所的筆錄不符，派出所的筆錄是客觀真實的。

經庭審舉證、質證，本院認證如下：張某某所舉的證據一、二、三、四、五及張某平提供的證據一，因雙方無異議，本院經審查予以確認。張某某所舉的證據六、八及張某平提供的證據二，對方雖不予認可，但具有真實性、合法性，與本案具有關聯性，本院對其證明效力均予以確認。張某某所舉的證據七，因對方不予認可且鳳凰農貿菜市場不是專業評估機構，證據的證明效力本院不予確認。張某平提供的證據三，與事實不符，證據的證明效力本院不予確認。

根據上述有效證據，并結合庭審調查，本院認定以下事實：張某某與張某平同在滁州市鳳凰菜場賣菜，兩家攤位相鄰。2014年4月5日上午，因張某某家拉菜車輛的通行問題，雙方發生糾紛而廝打，在廝打過程中，張某平將張某某右手環指扳傷，張某某將張某平的臉抓傷。張某某受傷后即入滁州市第二人民醫院治療，經診斷，張某某右手環指近節指骨基底部骨折，住院12天，于2014年4月17日出院，用去醫療費9241元，出院醫囑休息三個月。2015年1月11日，張某某再次入滁州市第二人民醫院作右手環指骨折取出內固定裝置術，于2014年4月17日出院，住院3天，用去醫療費，2651.12元，出院醫囑休息一個月，張某某受傷治療共產生醫療費12222.12元。2014年4月7日，張某平入滁州市中西醫結合醫院治療，花去醫療費312.67元。后雙方經滁州市瑯琊路派出所調解賠償事宜，未果。2015年3月9日，張某某訴訟來院，張某平當庭提出反訴。

本院認為：綜合當事人的訴辯意見、舉證和質證，本案的爭議焦點為：一、雙方責任如何劃分；二、張某某及張某平主張的損失是否合理。對于焦點一，從公安機關的調查筆錄可以看出，雙方因瑣事產生糾紛后，都未能保持理性和克制心態，放任和助推事態的發展，相互廝打，最終導致損害結果的發生。本院認為，結合本案事實，雙方對本起傷害事件應當承擔同等責任。對于焦點二，張某某主張的誤工費、護理費按每月4500元計算，但其提供的證據并不足以證明該主張且對方也不予認可，其誤工費應按上一年度安徽省批發、零售業的收入標準計算，護理費按上一年度安徽省居民服務業的收入標準計算。張某某主張的交通費、精神撫慰金計算過高，本院予以酌減，張某某的其他費用均未超出合理范疇，本院予以支持。張某平主張的精神撫慰金3000元，因其受傷較輕，也未住院治療，本院不予支持。張某平主張的誤工費過高，其未能提供證據證明，其誤工費應按上一年度安徽省批發、零售業的收入標準計算，張某平的其他費用均未超出合理范疇，本院予以支持。張某某的合理損失為：醫療費12222.12元、誤工費14521.9元（135天×39263元／365天）、住院伙食補助費450元（15天×30元／天）、護理費1523.6元（15天×101.57元／天）、營養費450（15天×30元／天）、精神撫慰金1000元、交通費150元，以上合計為：30317.6元，張某平應當承擔15158.8元（30317.6元／2）。張某平的合理損失為：醫療費312.67元、誤工費107.6元（1天×39263元／365天）、交通費20元，以上合計為：440元，張某某應當承擔220元（440元／2）。依據《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規定，判決如下：

一、被告（反訴原告）張某平于判決生效后三日內賠付原告（反訴被告）張某某15158.8元；

二、原告（反訴被告）張某某于判決生效后三日內賠付被告（反訴原告）張某平220元；

三、駁回原告（反訴被告）張某某、被告（反訴原告）張某平的其他訴訟請求。

如果原告（反訴被告）張某某、被告（反訴原告）張某平未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行的債務利息。

案件受理費300元，減半收取150元，由原告（反訴被告）張某某負擔91元，被告（反訴原告）張某平負擔59元。反訴費300元，減半收取150元，由原告張某某負擔10元，被告張某平負擔140元。

如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于安徽省滁州市中級人民法院。

審　判　員　董立才

二〇一五年四月十日

代理書記員　張佳佳

人身損害