欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

山東省德州市德城區(qū)人民法院

民事判決書

（2012）德城民初字第95號(hào)

原告：山東某物流有限公司。

法定代表人：馬某某，總經(jīng)理。

住所地：德州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)***路。

委托代理人周瓊，山東眾成仁和（德州）律師事務(wù)所律師（一般代理）。

被告：王某某。

委托代理人：陳萬棟，山東中魯律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。

被告：潘某某。

委托代理人：閆忠強(qiáng)，山東九公律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。

原告山東某物流有限公司于被告王某某、潘某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人周瓊，被告王某某委托代理人陳萬棟，被告潘長中委托代理人閆忠強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告山東某物流有限公司訴稱，在京港澳高速公路378千米處，段某某駕駛的車牌號(hào)為冀E×××××號(hào)重型自卸貨車與第一被告王某某駕駛的原告的車牌號(hào)為魯N×××××、魯N×××××掛陜汽-魯泉牌罐式半掛車尾部相撞。段某某駕駛的車輛失控翻入路旁溝內(nèi)，段某某死亡。第二被告潘某某是魯N×××××、魯N×××××掛車輛的主管駕駛。事故發(fā)生后，二被告既沒有停車報(bào)警，也沒有查看對方車輛、人員的實(shí)際狀況，而是逃離事故現(xiàn)場。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)邢臺(tái)大隊(duì)出具冀公高交邢認(rèn)字（2011）第138302020110005號(hào)“道路交通事故認(rèn)定書”。該認(rèn)定書認(rèn)定魯N×××××、魯N×××××掛號(hào)車司機(jī)王某某發(fā)生事故后駕車逃逸。王某某在發(fā)生交通事故后駕車逃逸是發(fā)生此事故的原因，段某某、王某某分別負(fù)此事故同等責(zé)任。依據(jù)該事故認(rèn)定書，原告方替被告王某某賠付死者段某某各項(xiàng)損失270240元，原告方貨物損失20余萬元。原告方認(rèn)為兩被告作為肇事車輛的主管和副主管，在此次事故中嚴(yán)重失職，自身負(fù)有極大過錯(cuò)，使得本應(yīng)一次無責(zé)的交通事故，演變成同等責(zé)任的交通逃逸案件，并導(dǎo)致原告方的巨大損失。請求法院判令兩被告賠償原告損失130000元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告王某某辯稱，原告與王某某之間是勞動(dòng)合同關(guān)系，王某某是在履行原告安排的工作中發(fā)生的交通事故，原告起訴無法律依據(jù)；王某某在發(fā)生交通事故后及時(shí)報(bào)告單位領(lǐng)導(dǎo)，是領(lǐng)導(dǎo)讓其離開事故現(xiàn)場的；王某某負(fù)事故同等責(zé)任，不存在過錯(cuò)。

被告潘某某辯稱，同意第一被告王某某的意見；事故發(fā)生時(shí)，潘某某是跟車，沒有駕駛車輛。

經(jīng)審理查明，2011年8月18日17時(shí)30分，段某某駕駛冀E×××××號(hào)十通牌重型自卸貨車由北向南行駛時(shí)，在右側(cè)車道與前方同車道內(nèi)行駛的由被告王某某駕駛的魯N×××××-魯N×××××掛號(hào)陜汽-魯泉牌罐式半掛車尾部相撞，然后冀E×××××車失控與道路西側(cè)護(hù)欄相撞后翻入西側(cè)路溝。此道路交通事故造成段某某死亡、兩車損壞，冀E×××××號(hào)車所載貨物（煤粉）損失，魯N×××××-魯N×××××掛號(hào)車所載貨物（化學(xué)物品）損失、路產(chǎn)損失。魯N×××××-魯N×××××掛號(hào)車司機(jī)王某某發(fā)生事故后駕車逃逸，后被民警追回。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)邢臺(tái)大隊(duì)出具冀工高交邢認(rèn)字（2011）第1383020201100005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：段某某駕車未與前車保持規(guī)定的安全距離；王某某在發(fā)生交通事故后駕車逃逸是發(fā)生此事故的原因。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定確定：段某某、王某某分別負(fù)此事故同等責(zé)任。

后經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)邢臺(tái)大隊(duì)調(diào)解，出具了道路交通事故損害賠償調(diào)解書，確定此次事故的損失數(shù)額共計(jì)766480元，由王某某方在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)4000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)承擔(dān)220000元，由段某某方在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)2000元，其余540480元，由段某某方承擔(dān)50%，計(jì)270240元，由王某某方承擔(dān)50%，計(jì)270240元。由王某某方承擔(dān)的50%計(jì)270240元，全部由原告墊付承擔(dān)了，故原告訴至法院，要求兩被告承擔(dān)原告的損失，因?yàn)楸桓媸窃鎲T工，所以只起訴要求賠償130000元。

庭審過程中，原告為證明其主張向法庭提交了以下證據(jù)：1.交通事故認(rèn)定書復(fù)印件，證明王某某是駕車逃逸，否則是追尾事故，不承擔(dān)事故責(zé)任，結(jié)果因逃逸認(rèn)定為同等責(zé)任；2.交警部門調(diào)解書復(fù)印件，證明原告為王某某墊付賠償款270240元；3.原告單位司機(jī)管理考核制度、職代會(huì)會(huì)議決議，證明公司可向主要責(zé)任人追償損失。

經(jīng)質(zhì)證，被告王某某對原告證據(jù)1的真實(shí)性無異議，對事情的經(jīng)過做了如下解釋：當(dāng)時(shí)原告車上拉的貨物是化學(xué)用品，事故發(fā)生后，被告王某某電話請示主要領(lǐng)導(dǎo)，是領(lǐng)導(dǎo)讓王某某、潘某某離開；對證據(jù)2無異議；對證據(jù)3有異議，不認(rèn)可。職代會(huì)決議是2010年11月26日形成的，而職代會(huì)是2010年12月份才成立，所以無證明效力。對司機(jī)管理制度的規(guī)定不認(rèn)可，其中第七項(xiàng)規(guī)定對責(zé)任人處以2000元罰款和辭退，而不是賠償損失，且王某某也沒有瞞報(bào)事故。

被告潘某某同意被告王某某的質(zhì)證意見；補(bǔ)充一點(diǎn)：在原告提交的證據(jù)2中沒有潘某某的簽字。

被告王某某為證明其主張向法庭提交一段手機(jī)錄音，證明事故發(fā)生后曾請示領(lǐng)導(dǎo)，是領(lǐng)導(dǎo)讓其離開現(xiàn)場。

被告潘某某提交德州市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)（2011）德勞仲字第125號(hào)開庭通知一份，證明原、被告間存在勞動(dòng)關(guān)系，事故發(fā)生時(shí)是職務(wù)作業(yè)。

經(jīng)質(zhì)證，原告對被告王某某的手機(jī)錄音提出以下幾點(diǎn)意見：1.手機(jī)錄音無法確定通話人的身份；2.內(nèi)容聽不清楚；3.無法確定與原告公司有何關(guān)系，對此證據(jù)不認(rèn)可。對被告潘某某的開庭通知無異議。

上述事實(shí)，由原告提交的書證、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第三十一條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車駕駛員在執(zhí)行職務(wù)中發(fā)生交通事故，負(fù)有交通事故責(zé)任的，由駕駛員所在單位或者機(jī)動(dòng)車的所有人承擔(dān)賠償責(zé)任；駕駛員所在單位或者機(jī)動(dòng)車的所有人在賠償損失后，可以向駕駛員追償部分或者全部費(fèi)用”；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”。根據(jù)上述法規(guī)，如果員工因故意或者重大過失造成交通事故，負(fù)該起交通事故責(zé)任，給用人單位造成損失的，用人單位可以要求員工賠償損失。

在本案中，原、被告雙方對彼此的勞務(wù)關(guān)系均認(rèn)可，正是被告在履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生的該起交通事故。在道路交通事故認(rèn)定書中，判定被告王某某是因發(fā)生交通事故后駕車逃逸而產(chǎn)生的交通事故責(zé)任。被告王某某作為完全民事行為能力人，駕車逃逸系違法行為，主觀上存在重大過失，其說經(jīng)過請示領(lǐng)導(dǎo)的錄音證據(jù)，不是現(xiàn)場錄音，無法確定通話人是誰，沒法表明和原告關(guān)系，本院不予以認(rèn)可，故被告應(yīng)賠償原告一定的經(jīng)濟(jì)損失。被告潘某某是魯N×××××、魯N×××××掛車輛的主管駕駛，事故發(fā)生后，沒有停車報(bào)警，也沒有查看對方車輛、人員的實(shí)際狀況，沒有制止王某某駕車逃離事故現(xiàn)場行為，應(yīng)承擔(dān)該次事故損失的連帶責(zé)任。在勞動(dòng)關(guān)系中，用人單位的收益是依靠原告履行職能而帶來的巨大商業(yè)效益，但員工在經(jīng)濟(jì)地位上處于弱勢地位，用人單位應(yīng)對原告的職務(wù)行為承擔(dān)一定的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，用人單位應(yīng)承擔(dān)較大比例。綜合分析上述因素，參考原告經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額和原、被告的收益狀況，確定被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額的百分之三十為宜。即原告賠付死者段某某的各項(xiàng)損失270240元的百分之三十，270240×30%=81072元。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國道路交通事故處理辦法》第三十一條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某賠償原告山東某物流有限公司損失81072元，被告潘某某承擔(dān)連帶責(zé)任；限本判決書生效后十日內(nèi)付清。

如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2900元，由被告承擔(dān)。

審判長　　韓書英

審判員　　夏祥銀

審判員　　趙立梅

二〇一五年六月九日

書記員　　賈立剛

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛