欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

廣東省江門市蓬江區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）江蓬法交初字第438號(hào)

原告：陳某某，漢族，住江門市蓬江區(qū)。

委托代理人：楊丁龍，廣東廣能律師事務(wù)所律師。

被告：王某某，漢族，住河南省固始縣。

被告：黃某某，漢族，現(xiàn)住佛山市順德區(qū)。

被告：中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司順德支公司，住所地。

負(fù)責(zé)人：謝某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：李某某。

原告陳某某訴被告王某某、黃某某、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司順德支公司（下稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月25日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人楊丁龍，被告黃某某，保險(xiǎn)公司的委托代理人李某某到庭參加了訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某某訴稱：2012年06月23日，王某某駕駛粵X×××××號(hào)小型轎車，沿甘棠路往江北路方向行駛，當(dāng)日17時(shí)05分行駛至江北路江門大橋底路段左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿江北路往甘棠路方向行駛由馮健生駕駛的粵J×××××號(hào)二輪摩托車（搭載陳某某）發(fā)生碰撞，造成陳某某受傷及兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，王某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，馮健生、陳某某不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。本次事故造成原告受傷，原告先于2012年6月23日到江門市某某醫(yī)院急診治療，因傷者是個(gè)孕婦，故轉(zhuǎn)到江門市某婦幼保健醫(yī)院住院治療（住院時(shí)間為2012年6月25日至2012年10月09日），小孩出生后又轉(zhuǎn)回江門市某某醫(yī)院住院治療（住院時(shí)間為2012年10月13日到2012年10月23日），合計(jì)住院天數(shù)：106＋10=116天。經(jīng)醫(yī)生診斷為：腦外傷綜合癥；腰肌扭傷；脂代謝紊亂。此次交通事故給原告造成了嚴(yán)重的人身傷害和精神傷害和一定的財(cái)產(chǎn)損失。被告保險(xiǎn)公司作為粵X×××××號(hào)小型轎車的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)先予賠償?shù)呢?zé)任，不足部分由被告一王某某、被告二黃某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，請(qǐng)求法院判令：一、三被告連帶賠償131938.47元給原告（其中被告三在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償全部損失給原告，其余部分由被告一、被告二、承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2、本案所產(chǎn)生的費(fèi)用由三被告共同承擔(dān)。

原告對(duì)其起訴的事實(shí)提供的證據(jù)有：1、第2012B00334號(hào)《交通事故認(rèn)定書》；2、陳某某、馮健生的《身份證》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓書》、粵J×××××號(hào)二輪摩托車的《行駛證》、《結(jié)婚證》；3、病歷兩本，江門市某某醫(yī)院疾病證明書2張、出院記錄，江門市婦幼保健院疾病證明、產(chǎn)科出院記錄；4、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)18張、江門市某某醫(yī)院門診費(fèi)用明細(xì)清單、江門市某某醫(yī)院醫(yī)技檢查列表（個(gè)人）、江門市婦幼保健院住院病人費(fèi)用明細(xì)清單、江門市某某醫(yī)院病人住院結(jié)算清單；5、《司法鑒定意見書》、司法鑒定費(fèi)發(fā)票；6、江門市江海區(qū)浩泉直飲水設(shè)備店出具的《證明》、《勞動(dòng)合同書》、工資明細(xì)、《個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照》；7、《戶口簿》、《出生醫(yī)學(xué)證明》、《計(jì)劃生育證明》；8、江門市婦幼保健院出具的《證明》；9、江門市婦幼保健院住院病人費(fèi)用明細(xì)清單。

被告王某某書面答辯：一、原告訴求各項(xiàng)損失與實(shí)施有較大差異，依法不應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺恐С帧?、醫(yī)療費(fèi)。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)27566.87元不予認(rèn)可，原告本身是一名孕婦，及時(shí)不出車禍，也會(huì)正常去醫(yī)院檢查和分娩。對(duì)于車禍當(dāng)天及其在江門市婦幼保健院分娩前安胎的全部費(fèi)用，我們均予以認(rèn)可，這部分費(fèi)用由法院依據(jù)有效發(fā)票核實(shí)數(shù)額，我方已為肇事車輛購買了交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)青法院判決由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。但是對(duì)于分娩后寶寶的費(fèi)用，及后原告自行到江門市某某醫(yī)院檢查相關(guān)的費(fèi)用，我方認(rèn)為寶寶的費(fèi)用，我方認(rèn)為寶寶的費(fèi)用由原告自行負(fù)擔(dān)也是情理之中，所以希望法院在合法合理的基礎(chǔ)上，適當(dāng)予以減免。2、誤工費(fèi)、伙食費(fèi)補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金和傷殘鑒定費(fèi)由法院認(rèn)定，我方無異議。3、護(hù)理費(fèi)5800元由異議，我方認(rèn)為原告受傷屬于神經(jīng)類損傷，況且其安胎并不需要特別護(hù)理，這個(gè)護(hù)理費(fèi)希望法院在合法合理基礎(chǔ)上認(rèn)定。4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)由被撫養(yǎng)人的父母共同承擔(dān)，及時(shí)判決我方需要承擔(dān)的部分，也只包括其女兒未來20年撫養(yǎng)費(fèi)的一半，其他費(fèi)用不應(yīng)得到法院支持。5、交通費(fèi)無發(fā)票和證據(jù)證實(shí)，我方不予認(rèn)可。6、精神損害撫慰金5000元要求過高。原告的主張中已包括其合理生產(chǎn)分娩在內(nèi)的全部費(fèi)用，并且請(qǐng)求了殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等。不應(yīng)該在要求支付精神損害撫慰金。二、在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六之規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照責(zé)任劃分承擔(dān)責(zé)任。三、訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，保險(xiǎn)公司對(duì)訴訟費(fèi)不能免責(zé)。1、《保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定：責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的，合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。保險(xiǎn)公司內(nèi)部制定保險(xiǎn)條款不屬于合同約定，而是強(qiáng)制性格式條款。按照我國法律的一般原理，與法律相沖突的條款無效。2、根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定：訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。根據(jù)法律規(guī)定：在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任，不屬于敗訴方，不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。敗訴方應(yīng)當(dāng)是承擔(dān)法律責(zé)任的訴訟主體即中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司順德支公司。雖然保險(xiǎn)條款第十條規(guī)定因交通事故產(chǎn)生的仲裁費(fèi)用或者訴訟費(fèi)用及其他相關(guān)費(fèi)用保險(xiǎn)公司免除責(zé)任，但該條款違反《保險(xiǎn)法》和《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，不具有法律效力、保險(xiǎn)公司本應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)積極主動(dòng)的承擔(dān)法定賠償責(zé)任，但在交通事故發(fā)生后，其卻不出面進(jìn)行協(xié)商和調(diào)解，導(dǎo)致受害人為了得到賠償而向人民法院起訴。作為民事訴訟主體，其敗訴就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。綜上，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任并承擔(dān)訴訟費(fèi)，請(qǐng)求法院根據(jù)事實(shí)和證據(jù)，依法裁判，維護(hù)被告王某某的合法權(quán)益。

王某某提交的證據(jù)有：《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單（正本）》、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（正、副本）》。

被告黃某某辯稱：本次事故的發(fā)生與本人無關(guān)，本人只是車主，且本人已經(jīng)購買了保險(xiǎn)，本人拒絕承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任。

黃某某無提交證據(jù)。

被告保險(xiǎn)公司辯稱：1、肇事車輛粵X×××××號(hào)小型轎車是我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三責(zé)任保險(xiǎn)50萬元，并購買了不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；2、原告請(qǐng)求的部分醫(yī)療費(fèi)是用于安胎以及分娩的費(fèi)用，與本次事故的外傷沒有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予以剔除；同時(shí)，原告第一次住院的目的是為了安胎，對(duì)第一次產(chǎn)生的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不應(yīng)由被告承擔(dān)；3、原告請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)，沒有依據(jù)，不應(yīng)支持；4、原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)，沒有依據(jù)，且是因安胎期間住院，其導(dǎo)致的誤工費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)；另外，按照廣東省勞動(dòng)法條例，女職工有98天產(chǎn)假，且產(chǎn)前可以休息15天，產(chǎn)假期間的誤工損失應(yīng)由單位承擔(dān)；5、我司認(rèn)為原告的傷殘未達(dá)到傷殘等級(jí)，我司認(rèn)為其傷殘?jiān)u定不合理，我司已經(jīng)庭前提交了重新鑒定的申請(qǐng)，請(qǐng)求法院支持；6、我司不同意賠付殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用；7、我司并未有確認(rèn)原告的傷殘等級(jí)，原告的請(qǐng)求精神損害撫慰金沒有依據(jù)；8、訴訟費(fèi)不應(yīng)由我司承擔(dān)。

保險(xiǎn)公司無提交證據(jù)。

本院查明：2012年06月23日，王某某駕駛粵X×××××號(hào)小型轎車，沿甘棠路往江北路方向行駛，當(dāng)日17時(shí)05分行駛至江北路江門大橋底路段左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿江北路往甘棠路方向行駛由馮健生駕駛的粵J×××××號(hào)二輪摩托車（搭載陳某某）發(fā)生碰撞，造成陳某某受傷及兩車損壞的交通事故。事故后經(jīng)江門市公安交通管理局蓬江交通警察大隊(duì)作出《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，王某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，馮健生、陳某某不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于6月23日、24日到江門市某某醫(yī)院治療；于2012年6月25日到江門市婦幼保健院住院治療至2013年10月9日，住院106天，診斷為：3孕1胎1產(chǎn)妊娠38＋3周ROA順產(chǎn)，臍帶纏繞，頭暈頭痛查因：腦震蕩？單胎活女。該院證明原告安胎住院日期6月25日－10月4日，費(fèi)用為14164.2元，分娩日期10月5日－10月9日，費(fèi)用為2403元。原告于2012年10月13日到江門市某某醫(yī)院住院治療至2012年10月23日住院，住院10天，診斷為：腦外傷綜合征，腰肌扭傷，脂代謝紊亂。原告在江門市某某醫(yī)院共發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)為10357.17元。廣東南天司法鑒定所于2012年12月6日出具《司法鑒定意見書》，原告被評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告支付了司法鑒定費(fèi)2000元。保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定有異議，要求重新鑒定，原告不同意重新鑒定。本院去函征詢廣東南天司法鑒定所意見，該所回函認(rèn)為其出具的《司法鑒定意見書》鑒定意見是按照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB18667-2002）標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)照4.10.1.a款規(guī)定，評(píng)定陳某某損傷為十級(jí)傷殘是符合規(guī)定的。庭審中，原告變更請(qǐng)求殘疾賠償金為60453.4元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為20156.72元，并表示各被告對(duì)其損失均無支付過費(fèi)用。

原告是城鎮(zhèn)戶口，據(jù)其提交的證據(jù)，原告事故時(shí)在江門市江海區(qū)浩泉直飲水設(shè)備店工作，每月工資2500元／月。原告于2012年10月5日生育一女馮莉莉。王某某駕駛粵X×××××號(hào)車輛的車主是黃某某，該車輛在保險(xiǎn)公司處購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)（第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元），并購買了附加不計(jì)免陪率特約險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

根據(jù)保險(xiǎn)公司的申請(qǐng)，本院依法通知鑒定人羅某出庭作證及通知有專門知識(shí)的黃法醫(yī)出庭提出意見。羅某認(rèn)為：陳某某受傷后遺留下頭痛頭暈記憶力下降，陳某某確實(shí)存在輕度神經(jīng)功能障礙，對(duì)照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB18667-2002）4.10.1.a，認(rèn)為陳某某構(gòu)成十級(jí)傷殘。黃法醫(yī)認(rèn)為：根據(jù)廣東省司法鑒定協(xié)會(huì)出具的《關(guān)于引發(fā)法醫(yī)臨床、法醫(yī)精神病、文書鑒定等6項(xiàng)行業(yè)指引的通知》附件1中《道標(biāo)關(guān)于顱腦、脊髓及周圍神經(jīng)損傷及肢體功能喪失程度評(píng)殘條文的理解與暫行規(guī)定（試行）》3.1.3條文的規(guī)定，腦震蕩評(píng)定為未達(dá)傷殘等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于腦損傷后綜合癥的問題，其中腦損傷后綜合癥可以評(píng)殘必須有腦有器質(zhì)性改變，本案沒有器質(zhì)性改變，不能達(dá)到評(píng)殘的標(biāo)準(zhǔn)。

本院認(rèn)為：本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。關(guān)于本案交通事故的責(zé)任認(rèn)定問題。本次交通事故，經(jīng)交警部門作出《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定王某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，馮健生、陳某某不承擔(dān)此責(zé)任。該認(rèn)定是交警部門依法作出的，為處理該事故的證據(jù)，該證據(jù)可作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。據(jù)此，王某某應(yīng)承擔(dān)100%的責(zé)任。至于原告要求黃某某承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。黃某某雖是粵X×××××號(hào)車輛的車主，但因原告在舉證期間內(nèi)無提交證據(jù)證明黃某某對(duì)本次事故損害的發(fā)生有過錯(cuò)，故本院對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。

關(guān)于本次事故造成的損失問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》）的規(guī)定，對(duì)原告的損失認(rèn)定如下：

1、醫(yī)療費(fèi)及鑒定費(fèi)問題。《解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。”原告提供有醫(yī)療機(jī)構(gòu)疾病證明、病歷、醫(yī)院醫(yī)療收費(fèi)單據(jù)及鑒定費(fèi)發(fā)票等，能夠證明原告發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)24521.37元及鑒定費(fèi)2000元，與本次事故有直接因果關(guān)系，故本院予以確認(rèn)。對(duì)原告請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)超出部分，原告無舉證證明與事故有關(guān)聯(lián)，本院不予支持。被告雖對(duì)安胎的醫(yī)療費(fèi)有異議，但由于事故造成原告受傷，被告在舉證期間內(nèi)無提供證據(jù)證明原告發(fā)生事故后無需安胎，故對(duì)被告的抗辯，本院不予采納。

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的問題。原告請(qǐng)求按每天50元計(jì)算116天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和護(hù)理費(fèi)各為5800元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)疾病證明，且在規(guī)定的范圍內(nèi)，本院予以確認(rèn)。

3、誤工費(fèi)問題。原告事故時(shí)在江門市江海區(qū)浩泉直飲水設(shè)備店工作，每月工資2500元，原告的誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)至其女兒出生前一天為101天，故原告的誤工費(fèi)為8416.67元，對(duì)超出部分，本院不予支持。

4、殘疾賠償金（包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）問題。經(jīng)審查，廣東南天司法鑒定所是有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，該所作出的鑒定結(jié)論，證據(jù)充足，程序合法，保險(xiǎn)公司申請(qǐng)有專門知識(shí)的黃法醫(yī)提出的反駁意見，不足以推翻該鑒定結(jié)論，因此對(duì)該鑒定結(jié)論，本院予以采信，對(duì)保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，本院不予采納。

對(duì)原告請(qǐng)求的殘疾賠償金60453.4元（廣東省2013年度人身損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入30226.71×20年×10%），原告是城鎮(zhèn)居民，事故造成原告十級(jí)傷殘，故對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)。對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20156.72元（按2013年度人身損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出22396.35元／年×18年×10%÷2），無違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。殘疾賠償金合計(jì)80610.12元（60453.4＋20156.72）。

5、交通費(fèi)問題?！督忉尅返诙l規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”原告請(qǐng)求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)，不符合上述規(guī)定，故本院不予支持。

7、營養(yǎng)費(fèi)問題?！督忉尅返诙臈l規(guī)定：“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”原告在舉證期限內(nèi)未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明等證實(shí)其確因事故應(yīng)需營養(yǎng)費(fèi)，故其請(qǐng)求不符合上述規(guī)定，本院不予支持。

8、精神損害撫慰金問題。因本次事故，造成原告十級(jí)傷殘，確給原告帶來精神損害，但其請(qǐng)求過高，賠償精神損害撫慰金3000元為宜，超出部分，本院不予支持。對(duì)原告要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上，原告的損失屬于醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下的為：醫(yī)療費(fèi)24521.37元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元，合計(jì)30321.37元。屬于死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的為：鑒定費(fèi)2000元，護(hù)理費(fèi)5800元，誤工費(fèi)8416.67元，殘疾賠償金80610.12元。精神損害撫慰金3000元，合計(jì)99826.79元。

關(guān)于本次事故的賠償責(zé)任問題。王某某駕駛粵X×××××號(hào)車輛已向保險(xiǎn)公司購買了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)、醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。本案原告的損失中屬于死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的為99826.79元（含精神損害撫慰金3000元），該數(shù)額在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)死亡傷殘賠償限額內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)直接賠償給原告。屬于醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下的為30321.37元，該數(shù)額超過了交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償原告10000元，交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償部分為20321.37元（30321.37元－10000），按責(zé)任劃分，由王某某賠償給原告，由于王某某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司處購買了不計(jì)免陪率特約險(xiǎn)的第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元，該數(shù)額沒有超出第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償給原告。保險(xiǎn)公司合計(jì)應(yīng)賠償原告130148.16元（99826.79＋10000＋20321.37）。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司順德支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失共130148.16元。

二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)2889元，原告陳某某負(fù)擔(dān)39.2元，被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司順德支公司負(fù)擔(dān)2849.8元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省江門市中級(jí)人民法院。并在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴受理費(fèi)。如不上訴，義務(wù)人拒不在判決書規(guī)定的期限內(nèi)履行義務(wù)的，權(quán)利人可在判決書發(fā)生法律效力后，上述履行期限屆滿的次日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

審　判　長　董永文

審　判　員　葉穎超

人民陪審員　趙新民

二〇一三年九月十一日

書　記　員　劉潔萍

交通事故責(zé)任糾紛