發(fā)表于:2016-08-09閱讀量:(1749)
廣東省臺山市人民法院
民事判決書
(2014)江臺法城民初字第160號
原告:余某某,女,19**年**月**日出生。
委托代理人:楊丁龍,廣東方能律師事務(wù)所律師。
被告:中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司江門市分公司。
負(fù)責(zé)人:蔡某某。
委托代理人:陳永宗、陳鎮(zhèn)成,廣東華南律師事務(wù)所律師。
原告余某某訴被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司江門市分公司(以下簡稱某財險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告余某某的委托代理人楊丁龍,被告某財險公司的委托代理人陳鎮(zhèn)成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余某某訴稱:2013年4月7日,歐陽某某駕駛粵J39***號輕型貨車由開平往臺城方向行駛,于13時15分許,行駛至臺山市黃道益大道路口時,與由開平往水步方向騎行的張某駕駛無號牌電動助力車發(fā)生碰撞,造成張某、余某某受傷,兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,歐陽某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,余某某、張某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往臺山市人民醫(yī)院接受治療44天,被鑒定為十級傷殘。因本次交通事故,原告請求被告賠償醫(yī)療費30009元、誤工費6030元、護理費3520元、住院伙食費2200元、營養(yǎng)費1000元、交通費147元、殘疾賠償金48362.74元、鑒定費4170.40元、精神撫慰金5000元,合計人民幣100439.14元。由于歐陽某某駕駛的粵J39***號輕型貨車,在某財險公司購買了交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期內(nèi),某財險公司依法應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償。據(jù)此,原告特訴至法院,請求依法判令被告某財險公司向原告賠償各項損失100439.14,本案的訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
被告某財險公司辯稱:1、本案肇事車輛粵J39***號輕型貨車在我司投保了交強險和20萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險,事故發(fā)生在有效期內(nèi),我司應(yīng)承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任;2、對于醫(yī)療費余某某不能主張另一名傷者張某的醫(yī)療費項目,因此相應(yīng)張某的醫(yī)療費票據(jù)應(yīng)于扣除;3、余某某發(fā)生事故時64周歲,已過退休年齡,并沒有工作,不應(yīng)主張誤工費;4、營養(yǎng)費酌情同意200元;5、殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村人均純收入計算;6、根據(jù)余某某提交的司法精神病醫(yī)鑒定意見書,內(nèi)容第2頁陳述調(diào)查材料被鑒定人的兒子反映,被鑒定人初中畢業(yè),已婚。受傷時身體健康,在家做家務(wù),根據(jù)上述調(diào)查我司認(rèn)為余某某并沒有工作,只負(fù)責(zé)打理家庭家務(wù)因此,原告主張參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金不應(yīng)支持;7、精神損害撫慰金建議3000元為宜;8、請法庭核實另一名傷者張某的傷情是否已經(jīng)提出訴訟,并核實車主是否有墊付費用的情況。
經(jīng)審理查明,2013年4月7日,歐陽某某駕駛粵J39***號輕型貨車由開平往臺城方向行駛,于13時15分許,行駛至臺山市黃道益大道路口時,與由開平往水步方向騎行的張某駕駛無號牌電動助力車發(fā)生碰撞,造成張某、余某某受傷,兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)臺山市公安局交通警察大隊作出的《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,歐陽某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,余某某、張某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告被送往臺山市人民醫(yī)院住院治療44天(從2013年4月7日至同年5月21日),花費醫(yī)療費29019元,在住院期間購買藥品花費醫(yī)藥費219元。2013年5月21日,該院出具《疾病證明書》,證明原告在住院期間留陪人1名,建議休息一個月,注意營養(yǎng)補充。2013年7月30日,原告經(jīng)廣東新會法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定為器質(zhì)性神經(jīng)癥樣綜合征,花費鑒定費2170.4元。2013年8月6日,原告經(jīng)廣東天地方正法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定為十級傷殘,花費鑒定費2000元。事故發(fā)生后,肇事方向原告支付了1000元醫(yī)藥費。
另查明,原告是農(nóng)村戶口,戶籍地為開平市**鎮(zhèn)**村,該村已納入城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)。原告自2011年5月至發(fā)生交通事故時在開平市某某有限公司從事廚房清潔工工作,月工資1350元,并居住在公司宿舍。
再查明,歐陽某某駕駛的粵J39***號輕型貨車在某財險公司投保了機動車交強險和保險限額為20萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險,發(fā)生交通事故時均在保險期內(nèi)。交強險責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額11萬元,醫(yī)療費賠償限額1萬元,財產(chǎn)損失賠償限額2千元。
上述事實,有原告和被告的陳述以及交通事故認(rèn)定書、原告身份證、機動車保險報案記錄(代抄單)、門診病歷2頁、臺山市人民醫(yī)院住院病歷第一頁(共2頁)、臺山市人民醫(yī)院出院記錄1份、疾病證明書1張、門(急)診、住院收費收據(jù)4張、臺山市人民醫(yī)院住院費用表共4頁、臺山市群康大藥房有限公司發(fā)票聯(lián)2張、廣東新會法醫(yī)精神病司法鑒定所司法鑒定意見書和廣東天地方正法醫(yī)臨床司法鑒定所司法鑒定意見書各1份以及鑒定費發(fā)票2張、由開平市公安局水口派出所出具的《證明》等證據(jù)證明,經(jīng)查證屬實,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入”和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。……”的規(guī)定,本院核定原告的損失為:醫(yī)療費29238元,誤工費3330元(1350元/月÷30天×74天),護理費3520元(44天×80元/天),住院伙食費2200元(44天×50元/天),營養(yǎng)費500元(酌情支持),交通費100元(酌情支持),殘疾賠償金48362.74元(30226.71元/年×16年×10%),鑒定費4170.40元,精神撫慰金3000元(酌情支持),合計人民幣94421.14元。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費,有771元醫(yī)藥費的發(fā)票是張某花費的,原告主張主體不適格,本院不予支持,對于該部分醫(yī)療費,張某可另行主張。關(guān)于原告主張的誤工費,誤工時間應(yīng)計算住院44天和醫(yī)院建議的一個月30天,共74天,由于原告沒有持續(xù)誤工,所以誤工時間不能計算至定殘日前一天,故對原告多計算的誤工天數(shù),本院不予支持。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金,雖然原告是農(nóng)村戶口,但其戶籍地開平市水口鎮(zhèn)新美曾貳村已納入城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi),應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民對待,在計算殘疾賠償金時應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算,故其該項主張,理據(jù)充分,本院予以支持。
綜上,原告的損失為:醫(yī)療費29238元,誤工費3330元,護理費3520元,住院伙食費2200元,營養(yǎng)費500元,交通費100元,殘疾賠償金48362.74元,鑒定費4170.40元,精神撫慰金3000元,合計人民幣94421.14元。由于歐陽某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,且以上費用均在被告某財險公司交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險20萬元的賠償范圍內(nèi),因此,被告某財險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險20萬元的范圍內(nèi)賠付原告94421.14元,事故發(fā)生后,由于肇事方向原告支付了1000元醫(yī)藥費,因此,扣除肇事方墊付的1000元,被告某財險公司尚需支付原告各項賠償款合計93421.14元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司江門市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告余某某賠付人民幣93421.14元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2309元,由原告負(fù)擔(dān)161元,被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司江門市分公司負(fù)擔(dān)2148元(原告已墊付,被告于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付回給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省江門市中級人民法院。
審 判 長 童學(xué)剛
人民陪審員 趙雨集
人民陪審員 陳銳彪
二〇一四年七月十六日
書 記 員 伍丹娜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料