欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）西刑初字第16號(hào)

公訴機(jī)關(guān)：河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)人民檢察院。

被告人：賴某，個(gè)體經(jīng)營(yíng)。2013年7月7日因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪被邢臺(tái)市公安局橋西分局刑事拘留，同年8月13日被執(zhí)行逮捕，同年11月25日被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人：趙毅，河北周行律師事務(wù)所律師。

被告人：胡某，邢臺(tái)市金牛鉀堿分公司職工。2013年3月20日因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪被邢臺(tái)市公安局刑事拘留，同年4月26日被執(zhí)行逮捕。2014年4月19日被取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人：陳銀鵬，河北齊心律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人：榮雪軍，河北齊心律師事務(wù)所律師。

河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)人民檢察院以邢西檢刑訴（2014）13號(hào)起訴書指控被告人賴某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、被告人胡某犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2014年1月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。邢臺(tái)市橋西區(qū)人民檢察院指派檢察員奚軍民出庭支持公訴，被害人李某甲及其訴訟代理人袁福濤、被害人張某甲、王某甲、石某、王某乙、邢某某、張某乙、靳某某、閆某甲、趙某甲、苗某某、張某丙、張某丁、劉某甲、張某戊、陳某甲、韓某、解某某、張某己、華某某，被告人賴某及其辯護(hù)人趙毅、被告人胡某及其辯護(hù)人陳銀鵬、榮雪軍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

邢臺(tái)市橋西區(qū)人民檢察院指控，2007年至2013年間，被告人賴某在未依法取得化妝品生產(chǎn)資質(zhì)的情況下，在廣州市以其租賃的房屋為生產(chǎn)窩點(diǎn)，將從趙某乙（另案處理）手中購買的膏霜等半成品進(jìn)行灌裝、包裝成化妝品，以“卡美樂”等為商標(biāo)銷往石家莊、廣州等地。經(jīng)查，其銷往廣州市瑞云商行的“卡美樂”化妝品金額為219，595元。2011年2月至2012年10月間，被告人胡某從石家莊購進(jìn)“卡美樂”化妝品并經(jīng)自行改換包裝后，在邢臺(tái)市橋西區(qū)愛民路四處機(jī)廠家屬樓2單元302室其家中私自開辦美容院，銷售給李某甲等30余人使用，銷售金額達(dá)14萬余元。

經(jīng)鑒定，被告人生產(chǎn)、銷售的“卡美樂”化妝品系不合格產(chǎn)品。

公訴機(jī)關(guān)針對(duì)上述指控的犯罪事實(shí)，向法庭提供了被告人的供述和辯解、被害人陳述、證人證言、鑒定意見、物證、書證等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人賴某生產(chǎn)、銷售不合格產(chǎn)品，銷售金額達(dá)二十余萬元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任；被告人胡某銷售不合格產(chǎn)品，銷售金額達(dá)十余萬元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。

被告人賴某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人賴某構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪不持異議；

二、對(duì)于本案中認(rèn)定的生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品的銷售價(jià)值有異議，應(yīng)當(dāng)依法予以認(rèn)定。在法庭調(diào)查過程中，結(jié)合公訴人出示的證據(jù)，可以認(rèn)定被告人賴某生產(chǎn)、銷售的卡美樂產(chǎn)品在2008年以前均是掛靠在廣州市由美化妝品有限公司的，應(yīng)當(dāng)將以上的數(shù)額予以扣除；三、被告人賴某在本案中積極認(rèn)罪、悔罪，并對(duì)受害人積極賠償，獲得了受害人的諒解，應(yīng)當(dāng)予以從輕處罰。

被告人胡某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪不持異議；二、起訴書認(rèn)定的銷售偽劣產(chǎn)品的數(shù)額達(dá)14萬余元證據(jù)不充分，只有各被害人的陳述沒有其他證據(jù)佐證，本案銷售偽劣產(chǎn)品的數(shù)額的計(jì)算應(yīng)當(dāng)以客觀的書面證據(jù)為依據(jù)；三、被告人胡某具有以下可以從輕或減輕處罰的情節(jié)，1、胡某系自首；2、胡某已經(jīng)傾盡所有借款對(duì)被害人進(jìn)行了退賠；3、胡某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，悔罪態(tài)度較好；4、胡某的主觀惡性和社會(huì)危害性較小；5、胡某沒有前科，一貫表現(xiàn)較好，屬初犯、偶犯。

經(jīng)審理查明，2007年至2013年間，被告人賴某在未依法取得化妝品生產(chǎn)資質(zhì)的情況下，在廣州市以其租賃的房屋為生產(chǎn)窩點(diǎn)，將從趙某乙（另案處理）手中購買的膏霜等半成品進(jìn)行灌裝、包裝成化妝品，以“卡美樂”等為商標(biāo)銷往石家莊、廣州等地。經(jīng)查，其銷往廣州市瑞云商行的“卡美樂”化妝品金額為159，645元。2011年2月至2012年10月間，被告人胡某從石家莊購進(jìn)“卡美樂”化妝品并經(jīng)自行改換包裝后，在邢臺(tái)市橋西區(qū)愛民路四處機(jī)廠家屬樓2單元302室其家中私自開辦美容院，銷售給李某甲等30余人使用，銷售金額達(dá)14萬余元。經(jīng)鑒定，被告人生產(chǎn)、銷售的“卡美樂”化妝品系不合格產(chǎn)品。

本案在訴訟過程中，經(jīng)本院主持，被告人賴某、胡某通過向被害人賠償損失，雙方自愿對(duì)民事賠償達(dá)成調(diào)解，并得到被害人的諒解。

本院認(rèn)為，被告人賴某在未依法取得化妝品生產(chǎn)資質(zhì)的情況下，無視國家法律，將其購買的膏霜等半成品進(jìn)行灌裝，包裝成以“卡美樂”為商標(biāo)的化妝品，以不合格產(chǎn)品冒充合格的產(chǎn)品進(jìn)行銷售，被告人胡某無視國家法律，將其購買的被告人賴某生產(chǎn)的“卡美樂”化妝品，經(jīng)自行改換包裝后以不合格產(chǎn)品冒充合格的產(chǎn)品進(jìn)行銷售，銷售金額分別達(dá)到159，645元和140，000元，二被告人的行為均侵犯了國家產(chǎn)品質(zhì)量管理秩序，被告人賴某的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，被告人胡某的行為構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，建議適用法律意見正確，本院予以采納。被告人賴某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰。被告人胡某案發(fā)后，在尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，辯護(hù)人關(guān)于被告人胡某構(gòu)成自首的辯護(hù)意見，本院予以采納，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人賴某、胡某能夠賠償被害人的損失、退繳非法所得，得到被害人的諒解，辯護(hù)人關(guān)于可酌定從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。賴某辯護(hù)人關(guān)于被告人賴某生產(chǎn)、銷售的卡美樂產(chǎn)品在2008年11月底以前均是掛靠在廣州市由美化妝品有限公司的，該公司是依法成立的公司，具有經(jīng)營(yíng)化妝品的資質(zhì)，之后才是以其自己名義銷售的，所以應(yīng)當(dāng)將2007年10月22日到2008年11月30日銷售的產(chǎn)品，共計(jì)11990件，單價(jià)5元，金額為59，950元的部分從中予以扣除的辯護(hù)意見，本院依法予以采納。另外，通過公訴機(jī)關(guān)提供的被告人的供述、被害人的陳述、證人證言及銀行存款單等證據(jù)，能夠證實(shí)被告人胡某的銷售金額，胡某辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，理據(jù)不足，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人賴某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑三年，并處罰金人民幣八萬元；

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）

二、被告人胡某犯銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣七萬元；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年3月20日起至2014年4月19日止。罰金自本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）

三、被告人的違法所得依法予以追繳，返還被害人。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邢臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　李　元

代理審判員　呂振鋒

人民陪審員　李　磊

二〇一四年九月十二日

書　記　員　王燦釗

刑事辯護(hù)