欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

河北省邢臺縣人民法院

民 事 判 決 書

（2015）邢民初字第304號

原告：楊某某，

委托代理人：左玉廣，河北萬里律師事務所律師，一般代理。

被告：袁某某。

委托代理人：趙某，一般代理。

原告楊某某訴被告袁某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李隨良獨任審判，于2015年4月30日公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托代理人左玉廣，被告委托代理人趙某均到庭參加了訴訟，被告袁某某經合法傳喚未到庭，本案現已審理終結。

原告訴稱，因張某某起訴原告欠款75000元，為了還款，原告與被告一塊去邢臺市某某投資公司貸款115000元，由于邢臺市某某投資公司工作人員把115000元給了被告，被告將該筆款項全部扣留，致原告無法還款。原告于2014年8月15日與被告簽訂一份《代還款協議書》，協議書證明原告款項75000元在被告手中保存。為此，原告訴至法院，請求法院判令被告償還原告人民幣75000元并支付利息。

被告辯稱，2014年，張某某向被告借款60000元，由于被告與張某某不認識，而與原告關系較好，所以由原告擔保被告才借款給張某某，借款到期后，被告多次找原告及張某某還款，張某某拒不還款，無奈，被告同原告才一同到邢臺市某某投資公司貸款，目的就是歸還被告的欠款，邢臺市某某投資公司工作人員將貸款交給原告后，原告隨即交給被告，其中的60000元代替張某某歸還被告，剩余的55000元歸還其自己的借款。原告為張某某擔保借款，借款到期后，被告既可以向借款人張某某追要借款也可以向擔保人楊某某追要，原告楊某某代張某某歸還借款后可以向張某某追償，不應再起訴被告，為此請求法院駁回原告的訴訟請求。

為支持自己的訴訟請求原告向法庭提交了以下證據：證據1、原、被告于2014年8月15日簽訂的《代還款協議書》一份，證明被告袁某某為原告保存有75000元現金，被告自愿代原告歸還張某某欠款75000元。證據2、（2014）邢民初字第1024號民事判決書一份，證明本案爭議中75000元袁某某并未支付給張某某，法院判決楊某某向張某某償還75000元借款，該判決書已經生效并進入執行階段，經原告多次找被告協商還款一事，但被告拒不向張某某支付，也不向原告返還，無奈之下只有向法院提起訴訟，請求法院支持原告訴訟請求。

被告對原告提交的證據的質證意見為：對證據1、有異議，原告為張某某擔保向原告借款60000元，且其本人也向被告借款55000元，被告為原告聯系在邢臺市某某公司借款115000元，邢臺市某某公司工作人員將貸款115000元交給原告楊某某，楊某某交給被告，還了其借被告的55000元以及其為張某某擔保的60000元，被告借原告現金的事實不存在。證據2認定事實清楚，適用法律正確，沒有異議。

為支持自己的主張，被告提交以下證據：證據1、借條一張，（張某某借袁某某的60000元，）借條注明有張某某把轎車（本田奧特賽）作抵押的標注。

原告對被告提交證據的質證意見為，被告沒有提交證據原件，不予質證，也不能證明原告為張某某擔保的事實。

經當事人舉證、質證，法庭認定以下證據：原告提交的證據1是雙方親自簽訂的，是雙方的真實意思表示，能夠證明被告為原告保存現金75000元，該證據具有證據效力，證據2雖系本院生效的判決書，但該判決與本案沒有利害關系不具有關聯性，不具有證據效力。被告提供的證據沒有證明原告為張某某擔保，且與本案沒有關聯性，不具有證據效力。

根據以上有效證據本院確認以下事實，原告曾欠張某某75000元，為了還款，原告找被告幫忙貸款，原、被告雙方一同到邢臺市某某投資公司以原告的名義貸款115000元，該款由被告袁某某保存，2015年8月15日，原、被告雙方簽訂《代還款協議書》，由被告袁某某代原告楊某某償還張某某現金75000元，原因是被告袁某某為原告楊某某保存現金75000元。

本院認為，原、被告簽訂有《代還款協議書》，是雙方的真實意思表示，被告為原告保存現金75000元，明確表示代原告還張某某，雙方之間實為無償保管合同，現在被告沒有還張某某，原告向被告主張返還，被告理應返還，拒不返還是錯誤的，經調解無效，依照《中華人民共和國合同法》第三百六十五條、三百六十六條，三百七十六條之規定，判決如下：

被告袁某某在判決生效后10日內返還原告現金75000元。

案件受理費1680元減半收取840元，由被告負擔。

如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　李隨良

二〇一五年四月三十日

書記員　賈麗麗

合同糾紛