首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 高某甲、張某甲偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章一審刑事判決書
發表于：2016-08-10閱讀量：（2371）
河北省邢臺市橋西區人民法院
刑事判決書
（2015）西刑初字第180號
公訴機關：河北省邢臺市橋西區人民檢察院。
被告人：高某甲，無業。2014年11月26日因涉嫌買賣國家機關證件罪被取保候審。
辯護人：康榮光，河北章理橋律師事務所律師。
被告人：張某甲，邢臺市某甲駕校校長。2015年6月19日因涉嫌買賣國家機關證件罪被取保候審。
辯護人：李雅江，河北辰生律師事務所律師。
被告人：王某甲，邢臺市某甲駕校出納。2015年1月28日因涉嫌買賣國家機關證件罪被取保候審。
被告人：郭某甲，邢臺市某乙駕校辦公室主任。2014年12月10日因涉嫌買賣國家機關證件罪被取保候審。
辯護人：劉立強、秦蘭，河北萬里律師事務所律師。
被告人：王某乙，邢臺市某乙駕校業務員。2014年12月2日因涉嫌買賣國家機關證件罪被刑事拘留，同年12月3日被取保候審。
辯護人：竇瑞霞，河北萬里律師事務所律師。
被告人：胡某甲，某丙縣某丙駕校業務員。2014年12月2日因涉嫌買賣國家機關證件罪被刑事拘留，同年12月3日被取保候審。
被告人：李某甲，內丘縣某丁駕校副校長。2014年12月3日因涉嫌買賣國家機關證件罪被取保候審。
被告人：劉某，內丘縣某丁駕校業務員。2014年12月2日因涉嫌買賣國家機關證件罪被刑事拘留，同年12月3日被取保候審。
被告人：趙某甲，邢臺市某戊駕校業務員。2014年12月2日因涉嫌買賣國家機關證件罪被刑事拘留，同年12月3日被取保候審。
被告人：張某乙，原某戊駕校代理招生業務員。2014年12月11日因涉嫌買賣國家機關證件罪被取保候審。
被告人：牛某，邢臺市某己駕校辦公室主任。2014年12月9日因涉嫌買賣國家機關證件罪被取保候審。
辯護人：左玉廣，河北萬里律師事務所律師。
被告人：郄某，邢臺市某己駕校出納。2014年12月2日因涉嫌買賣國家機關證件罪被刑事拘留，同年12月3日被取保候審。
辯護人：左春敏，河北曉陽合眾律師事務所律師。
被告人：宋某，邢臺縣某亥駕校業務員。2014年12月2日因涉嫌買賣國家機關證件罪被刑事拘留，同年12月3日被取保候審。
被告人：張某丙，邢臺縣某亥駕校教練。2014年12月31日因涉嫌買賣國家機關證件罪被取保候審。
被告人：連某，臨西某庚達駕校校長。2014年12月3日因涉嫌買賣國家機關證件罪被取保候審。
被告人：李某乙，臨西某庚達駕校業務員。2014年12月2日因涉嫌買賣國家機關證件罪被刑事拘留，同年12月3日被取保候審。
被告人：郭某乙，邢臺市某辛駕校業務員。2014年12月2日因涉嫌買賣國家機關證件罪被刑事拘留，同年12月3日被取保候審。
河北省邢臺市橋西區人民檢察院以邢西檢公訴刑訴（2015）158號起訴書指控被告人高某甲、張某甲、王某甲、郭某甲、王某乙、胡某甲、李某甲、劉某、趙某甲、張某乙、牛某、郄某、宋某、張某丙、連某、李某乙、郭某乙犯買賣國家機關證件罪，于2015年10月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。邢臺市橋西區人民檢察院指派檢察員奚軍民出庭支持公訴，被告人及辯護人到庭參加訴訟?，F已審理終結。
河北省邢臺市橋西區人民檢察院指控，2014年7月至11月間，陳某甲、杜某（兩人均另案處理）二人通過購買假印章私自偽造邢臺市公安局橋西分局集貿市場治安派出所的居住證。此后，二人以每本30元至50元的價格將偽造的居住證通過被告人高某甲販賣給多家駕校。某甲駕校會計被告人王某甲在征得駕校校長被告人張某甲的同意后，以每本80元的價格，從高某甲處購買偽造的居住證47本；某乙駕校業務員被告人王某乙在其辦公室主任被告人郭某甲的授意下，以每本70元的價格從高某甲處購買偽造的居住證46本；某丙駕校業務員被告人胡某甲以每本55元的價格從高某甲處購買偽造的居住證38本；訊通駕校業務員被告人劉某在其副校長被告人李某甲的授意下，以每本80元的價格從高某甲處購買偽造的居住證32本；被告人張某乙委托某戊駕校業務員被告人趙某甲以每本100元的價格從高某甲處購買偽造的居住證20本左右，后被告人趙某甲本人又以每本60元至70元的價格委托高某甲購買偽造的居住證10本左右，二人共計購買居住證31本；某己駕校業務員被告人郄某在其招生辦公室主任被告人牛某的授意下，以每本70元的價格從高某甲處購買偽造的居住證16本；被告人張某丙委托某亥駕校業務員被告人宋某以每本60元的價格從高某甲處購買偽造的居住證16本；盛達駕校業務員被告人李某乙在其校長被告人連某的授意下，以每本80元的價格從高某甲處購買偽造的居住證14本；某辛駕校業務員被告人郭某乙以每本50元的價格從高某甲處購買偽造的居住證7本。針對指控公訴機關提供了如下證據：被告人的供述與辯解、證人證言、鑒定意見、相關書證等。據此公訴機關認為被告人高某甲、張某甲、王某甲、郭某甲、王某乙、胡某甲、李某甲、劉某、趙某甲、張某乙、牛某、郄某、宋某、張某丙、連某、李某乙、郭某乙買賣國家機關證件，其行為觸犯了《某戊人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規定，應當以買賣國家機關證件罪追究其刑事責任。公訴機關在庭審后變更對被告人郄某的指控，指控被告人郄某向高某甲購買3本居住證。
被告人宋某、張某丙當庭表示認罪，但對指控的辦證數額提出異議，其記得就辦了六七本。
被告人郄某當庭表示認罪，但對指控的辦證數額有異議，其只辦了三本。
其他被告人對指控的事實及罪名均無異議，并表示認罪。
被告人高某甲的辯護人的辯護意見：1、對指控被告人高某甲犯買賣國家機關證件罪的定性不持異議。2、被告人高某甲系自首；具有立功情節。3、被告人高某甲在買賣證件中沒有謀取巨額利益，主動上繳違法所得人民幣6000元。當庭提供扣押清單1份。
被告人張某甲的辯護人的辯護意見：被告人張某甲主動投案，自愿認罪，系自首。被告人張某甲系初犯、偶犯。
被告人郭某甲的辯護人的辯護意見：1、公訴機關指控被告人郭某甲構成買賣國家機關證件罪不能成立，應該認定被告人郭某甲無罪。郭某甲沒有因為辦居住證獲得利益，也沒有買賣國家機關證件的主觀故意。2、被告人郭某甲在本案中具有自首情節，并自愿認罪；社會危害性較小，情節顯著輕微，系初犯、偶犯。
被告人王某乙的辯護人的辯護意見：1、被告人王某乙客觀方面沒有買賣國家機關證件的行為，被告人王某乙委托他人代辦居住證手續不全，行為雖具有違法性，但情節顯著輕微，依法不構成犯罪。2、案發后，王某乙主動到公安機關投案，如實交待案件事實，構成自首。3、被告人王某乙沒有獲利，且是初犯、偶犯，在本案中處于從屬地位。
被告人牛某的辯護人的辯護意見：1、被告人主觀惡性不深，對社會造成的危害性較小，根據法律規定，可以對被告人免予刑事處罰或進行行政處罰。2、被告人牛某構成自首。3、被告人牛某的行為情節輕微，并當庭自愿認罪，系初犯，沒有造成嚴重后果。
被告人郄某的辯護人的辯護意見：1、公訴機關指控某己駕校買賣的16本居住證均是郄某經手辦理的與事實不符。2、郄某買賣國家機關公文、證件的主觀惡性不深，社會危害性較小。3、郄某當庭自愿認罪，且是初犯、偶犯。當庭提供報名單據16張、某己駕校證明1份。
經審理查明，2014年7月至11月間，陳某甲、杜某（兩人均另案處理）二人通過購買假印章偽造邢臺市公安局橋西分局集貿市場治安派出所的居住證。此后，二人通過被告人高某甲將偽造的居住證販賣給多家駕校，被告人高某甲每本給付陳某甲、杜某30元至40元。某甲駕校會計被告人王某甲在征得駕校校長被告人張某甲的同意后，以每本80元的價格，從高某甲處購買偽造的居住證47本。某乙駕校業務員被告人王某乙在駕校辦公室主任被告人郭某甲的授意下，以每本70元的價格從高某甲處購買偽造的居住證46本。某丙駕校業務員被告人胡某甲以每本55元的價格從高某甲處購買偽造的居住證38本。訊通駕校業務員被告人劉某在駕校副校長被告人李某甲的授意下，以每本80元的價格從高某甲處購買偽造的居住證32本。被告人張某乙委托某戊駕校業務員被告人趙某甲以每本100元的價格從高某甲處購買偽造的居住證20本左右，被告人趙某甲本人又以每本60元至70元的價格委托高某甲購買偽造的居住證10本左右，二人共計從高某甲處購買居住證31本。某己駕校招生辦公室主任被告人牛某以每本70元的價格從高某甲處購買偽造的居住證16本，其中被告人郄某經手辦理3本居住證。盛達駕校業務員被告人李某乙在駕校校長被告人連某的授意下，以每本80元的價格從高某甲處購買偽造的居住證14本。被告人張某丙委托某亥駕校業務員被告人宋某以每本60元的價格從高某甲處購買偽造的居住證8本。某辛駕校業務員被告人郭某乙以每本50元的價格從高某甲處購買偽造的居住證7本。
本院認為，被告人張某甲、王某甲、郭某甲、王某乙、胡某甲、李某甲、劉某、趙某甲、張某乙、牛某、郄某、宋某、張某丙、連某、李某乙、郭某乙為了使其駕校招收的外地學員能夠在異地報名參加駕駛證考試，而通過被告人高某甲購買偽造的居住證，其行為擾亂了國家機關的正常管理活動，構成買賣國家機關證件罪。公訴機關指控的主要事實及罪名成立。公訴機關提供的證據僅能證實被告人宋某、張某丙購買8本居住證，故認定二被告人購買8本居住證，對二被告人此方面的辯解意見予以采納。公訴機關提供的證人王某丙、陳某乙、王某丁、賈某、王某戊、趙某乙、彭某、曹某、邢某、高某乙、李某乙欣、武某、李某丙證言及接受證據清單與本案指控事實并無關聯性，故對該證人證言及接受證據清單不予確認。被告人高某甲、張某甲、王某甲、郭某甲、王某乙、李某甲、張某乙、牛某、張某丙、連某、郭某乙在尚未被采取強制措施時，主動向公安機關投案，如實供述自己罪行，其中牛某在庭審中雖有反復，但在一審判決前又能如實供述，依照《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規定，屬自首，予以從輕處罰。被告人高某甲協助公安機關抓捕其他同案犯，依照《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第五條之規定，屬立功，予以從輕處罰。鑒于被告人胡某甲、劉某、趙某甲、郄某、宋某、李某乙能當庭認罪，予以從輕處罰。被告人高某甲主動將其違法所得繳至公安機關，酌定從輕處罰。被告人郄某犯罪情節輕微，對其免予刑事處罰。根據從舊兼從輕原則，本案適用1997年修訂的《某戊人民共和國刑法》第二百八十條第一款之規定。綜上所述，依照1997年修訂的《某戊人民共和國刑法》第二百八十條第一款、《某戊人民共和國刑法》第三十七條、第六十四條、第六十七條第一、三款、第六十八條、第七十二條第一款、第七十三條之規定，判決如下：
一、被告人高某甲犯買賣國家機關證件罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年八個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人張某甲犯買賣國家機關證件罪，判處拘役四個月，緩刑八個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
三、被告人王某甲犯買賣國家機關證件罪，判處拘役四個月，緩刑八個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
四、被告人郭某甲犯買賣國家機關證件罪，判處拘役四個月，緩刑八個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
五、被告人王某乙犯買賣國家機關證件罪，判處拘役四個月，緩刑八個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
六、被告人胡某甲犯買賣國家機關證件罪，判處拘役四個月，緩刑八個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
七、被告人李某甲犯買賣國家機關證件罪，判處拘役三個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
八、被告人劉某犯買賣國家機關證件罪，判處拘役三個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
九、被告人趙某甲犯買賣國家機關證件罪，判處拘役三個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
十、被告人張某乙犯買賣國家機關證件罪，判處拘役二個月，緩刑四個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
十一、被告人牛某犯買賣國家機關證件罪，判處拘役二個月，緩刑四個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
十二、被告人連某犯買賣國家機關證件罪，判處拘役二個月，緩刑四個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
十三、被告人李某乙犯買賣國家機關證件罪，判處拘役二個月，緩刑四個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
十四、被告人宋某犯買賣國家機關證件罪，判處拘役一個月，緩刑二個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
十五、被告人張某丙犯買賣國家機關證件罪，判處拘役一個月，緩刑二個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
十六、被告人郭某乙犯買賣國家機關證件罪，判處拘役一個月，緩刑二個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
十七、被告人郄某犯買賣國家機關證件罪，免予刑事處罰。
十八、對被告人高某甲違法所得6000元由扣押機關邢臺市公安局橋西分局負責追繳，上繳國庫。對被告人趙某甲違法所得600元予以追繳，上繳國庫。對被告人宋某違法所得320元予以追繳，上繳國庫。對被告人胡某甲違法所得200元予以追繳，上繳國庫。
十九、對偽造的239本居住證予以沒收銷毀。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省邢臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二十份。
審 判 長 孫長山
審 判 員 鄧延敏
人民陪審員 李 磊
二〇一六年一月六日
書 記 員 王燦釗
192925853086956851007430272954628930263711921418937186481810614377137191327513014118301149411187103271013486968387798676527494729667425624535552774984469329732829216720972096195519391780174316571469138213081130111111061045879835811775758674
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
