發表于：2016-08-10閱讀量：（1653）
湖北省大冶市人民法院
民事判決書
（2014）鄂大冶民初字第01944號
原告：趙某某，職員。
委托代理人：張波，湖北維佳律師事務所律師。代理權限：一般授權。
委托代理人：趙小瑞，湖北維佳律師事務所法律工作者。代理權限：一般授權。
被告：大冶市某某機械有限公司（以下簡稱某某公司），住所地：大冶市七里界轉盤旁。
法定代表人：陳某某，該公司董事長。
委托代理人：劉建政，湖北維佳律師事務所律師。代理權限：特別授權。
委托代理人：徐某某，該公司職員。代理權限：特別授權。
被告：某某財產保險股份有限公司大冶支公司（以下簡稱某某財保大冶支公司），住所地：大冶市**路。
負責人：劉某某，該公司經理。
委托代理人：石某 ，平安財保黃石支公司職員。代理權限：特別授權。
委托代理人：喻某某，平安財保黃石支公司職員。代理權限：特別授權。
被告：杜某某，司機。
委托代理人：王新高，湖北德銘律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：中國某某財產保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱某某財保黃岡支公司），住所地：黃岡市**大道**號。
負責人：熊某某，該公司經理。
委托代理人：葉順，某某財保黃石支公司專職法律顧問。代理權限：特別授權。
原告趙某某與被告某某公司、某某財保大冶支公司、杜某某、某某財保黃岡支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人趙小瑞、被告某某公司委托代理人劉建政、徐某某、被告某某財保大冶支公司委托代理人石某 、喻某某、被告杜某某委托代理人王新高、被告某某財保黃岡支公司委托代理人葉順到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告趙某某訴稱，2013年11月2日18時18分許，我乘坐司機田某駕駛的鄂B5n**號輕型貨車（系被告某某公司所有）行駛至106國道黃州區路口鎮百丈咀村路段時，與司機葉某某駕駛鄂j00**號攪拌車（該車系被告杜某某所有）相撞，導致我受傷住院治療。經交警部門認定，葉某某負此次交通事故主要責任，田某負此次交通事故次要責任。經法醫鑒定，我的損傷程度構成一個八級、一個九級，誤工損失日為120天，護理期限2個月，需后續醫療費2500元，賠償指數為33％。被告杜某某所有的鄂j00**號攪拌車在被告某某財保黃岡支公司辦理了交強險和商業險，被告某某公司所有的鄂B5n**號輕型貨車在被告某某財保大冶支公司辦理了交強險和商業險。交通事故發生后，就賠償問題協商無果，故訴至法院，請求法院依法判令四被告賠償我后續醫療費2500元、誤工費13248元、護理費12100元、住院伙食費6050元、殘疾賠償金229060元、父母贍養費78750元、交通費2000元、精神撫慰金5000元，合計人民幣348708元。
原告趙某某為支持其主張的事實及訴訟請求，舉證如下：
1、黃岡市公安局交警支隊直屬二中隊作出的黃公交認字（2013）第354號道路交通事故認定書。證明發生交通事故事實及事故責任劃分情況；
2、駕駛證、車輛行駛證、保單。證明鄂B5n**號輕型貨車系被告某某公司所有，鄂j00**號攪拌車系被告杜某某所有；司機田某、葉某某均具有駕駛資格；鄂j00**號攪拌車在被告某某財保黃岡支公司辦理了交強險和商業險，鄂B5n**號輕型貨車在被告某某財保大冶支公司辦理了交強險和商業險；
3、原告趙某某的住院病歷、黃岡博林法醫司法鑒定所作出的黃博法醫（2013）臨鑒字第964號司法鑒定意見書。證明原告趙某某的傷情、治療過程、住院時間、其損傷程度構成一個八級、一個九級、誤工損失日為120天、護理期限2個月、需后續醫療費2500元、賠償指數為33％等情況；
4、被告某某公司工資明細表。證明原告趙某某每月工資收入為3080元；
5、規劃部門的規劃圖。證明原告趙某某的居住地屬大冶市區；
6、原告趙某某的家庭戶口本。證明其父母趙某乙、曹某分別出生于19**年*月**日、19**年**月**日。
被告某某公司辯稱，原告趙某某系我公司職工，我公司對田某駕駛我公司所有的鄂B5n**號輕型貨車發生交通事故，導致原告趙某某身體受傷致殘的事實不持異議。我公司要求被告某某財保大冶支公司、某某財保黃岡支公司在保險限額范圍內對原告趙某某的損失予以賠償，不足部分由我公司、被告杜某某分別按20％、80％的比例分擔。交通事故發生后，我公司已墊付交通事故損失89212.60元，其中包括墊付原告趙某某4個月的誤工費損失共12320元，要求與本案一并處理。
被告某某公司為支持其主張的事實，舉證如下：
1、借條17張、住院費發票3張、門診費發票5張、鑒定費發票2張、交通費發票35張、住宿費發票1張。證明被告某某公司墊付原告趙某某交通事故損失50000元，已用于支付住院醫療費31438.66元、門診醫療費905.40元、鑒定費3000元、住宿費100元、交通費697.50元，金額合計36141.56元；
2、黃岡市中醫醫院住院費發票、黃岡市某大藥房有限公司發票、黃岡市中西血站發票各1張。證明被告某某公司單獨為原告趙某某支付住院醫療費24684.60元、購買白蛋白支付人民幣1170.00元、輸血支付費用1038元，合計人民幣26892.60元；
3、被告某某財保大冶支公司保單1份。證明鄂B5n**號輕型貨車車上人員投保金額每座為20000元。
被告某某財保大冶支公司辯稱，我公司愿意在保險限額范圍內承擔賠償責任，本案受理費不應由我公司承擔。
被告某某財保大冶支公司未提供證據。
被告杜某某辯稱，葉某某是我雇請的司機，我對葉某某駕駛我所有的鄂j00**號攪拌車發生交通事故導致原告趙某某受傷致殘的事實不持異議。對原告趙某某的損失我愿意依法賠償。原告趙某某在黃岡市中醫醫院住院期間，我已支付醫療費11000元。
被告杜某某向本院舉出被告某某財保黃岡支公司交強險、商業險保單各1份。證明鄂j00**號攪拌車在被告某某財保黃岡支公司辦理了交強險和商業險。其中，第三者商業責任險保額為500000元，不計免賠。
被告某某財保黃岡支公司辯稱，對原告趙某某的損失請求法院依法審核。我公司愿意在交強險限額范圍內賠償損失，超出部分按70％的比例賠償。鑒定費不屬保險公司賠償范圍，本案受理費不應由我公司承擔。
經質證，被告某某公司對原告趙某某所舉證據提出質證意見如下：對原告趙某某所舉證據1、2、3無異議，對證據4工資明細表的真實性無異議，但提出交通事故發生該公司已賠付原告趙某某4個月的誤工工資共12320元，證據5規劃部門的規劃圖不能證明原告趙某某的居住地為大冶市區，證據6原告趙某某的家庭戶口本不能證明原告趙某某的父母需要贍養。被告某某財保黃岡支公司對原告趙某某所舉證據提出質證意見如下：對證據1、2、3的真實性無異議，證據4工資明細表證明交通事故發生后，原告趙某某的工資繼續發放，不存在誤工損失，證據5規劃部門的規劃圖不能證明原告趙某某的居住地現在已屬城鎮，證據6不能證明原告趙某某的父母現在需要贍養。被告杜某某對原告趙某某所舉證據提出質證意見如下：對原告趙某某所舉證據1、2、3、4無異議，證據5規劃圖系復印件，不能作為證據使用，證據6不能證明當前原告趙某某的父母需要贍養。被告某某財保大冶支公司對原告趙某某所舉證據的質證意見與被告某某財保黃岡支公司的質證意見一致。原告趙某某、被告某某財保大冶支公司、杜某某、某某財保黃岡支公司對被告某某公司所舉證據均無異議，但被告杜某某提出，原告趙某某在黃岡市中醫醫院住院期間，其已向該院支付醫療費11000元，包含在被告某某公司提供的金額為18087.60元的住院費發票之中，對此事實被告某某公司予以認可。對被告杜某某提供的證據，本案其他當事人均無異議。對本案當事人沒有異議的證據，本院予以認定。經審核，原告趙某某所舉證據4某某公司工資明細表客觀、真實，足以證明其每月工資收入為3080元；證據5規劃圖系復印件，未加蓋規劃部門印章，本院不予認定；證據6家庭戶口本，不能證明此次交通事故發生時原告趙某某的父母喪失勞動能力又無生活來源。
經審理查明，2013年11月2日18時18分許，原告趙某某乘坐司機田某駕駛的鄂B5n**號輕型貨車（系被告某某公司所有）行駛至106國道黃州區路口鎮百丈咀村路段時，與司機葉某某駕駛鄂j00**號攪拌車（系被告杜某某所有）相撞，導致原告趙某某受傷被送往醫院治療。其中，在黃岡市中醫醫院住院二次共75天，住院醫療費共計42772.20元，門診醫療費215元，華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院住院10天，住院醫療費3941.83元，大冶市中醫醫院住院治療35天，住院醫療費9403.23元，門診醫療費4.80元，大冶同仁醫院門診醫療費685.60元，因治療需要購買白蛋白支付1170元，輸血費用1038元，上述醫療費合計人民幣59231.26元。經交警部門認定，葉某某駕駛機動車在通過沒有交通信號指示的十字交叉路口時未讓右方來車先行，且未按照操作規范安全文明駕駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第二項之規定，負此次交通事故主要責任，田某未按照操作規范安全文明駕駛，其行為違反了《中華人民共和國交通安全法》第二十二條第一款之規定，負此次交通事故次要責任。2013年10月27日，經原告趙某某委托，黃岡博林法醫司法鑒定所以道路交通事故受傷人員傷殘評定標準對原告趙某某的傷殘程度進行了評定，結論為原告趙某某的損傷程度構成一個八級、一個九級，賠償指數為33％，鑒定費為1500元，同時該鑒定機構以工傷人員傷殘評定標準作出另一份司法鑒定意見書，鑒定費亦為1500元。同時查明，葉某某系被告杜某某雇請的司機，被告杜某某所有的鄂j00**號攪拌車在被告某某財保黃岡支公司辦理了交強險和商業險，其中，第三者商業責任險保額為500000元，不計免賠。被告某某公司所有的鄂B5n**號輕型貨車在被告某某財保大冶支公司辦理了交強險和商業險，其中車上人員投保金額每座為20000元。另查明，原告趙某某系被告某某公司職工，每月工資收入為3080元。交通事故發生后，被告某某公司以借支方式墊付原告趙某某交通事故損失50000元，單獨為原告趙某某支付住院醫療費24684.60元、購買白蛋白支付人民幣1170.00元、輸血支付費用1038元，墊付4個月的誤工工資共12320元，合計人民幣89212.60元。同時查明，葉某某系被告杜某某雇請的司機。交通事故發生后，被告杜某某支付原告趙某某醫療費11000元。因賠償問題協商無果，故而成訟。
本院認為，公民的身體健康權受法律保護。公民身體遭受侵害的，有權請求侵害人賠償損失。葉某某駕駛被告杜某某所有的鄂j00**號攪拌車與田某駕駛的被告某某公司所有鄂B5n**號輕型貨車相撞，導致原告趙某某身體受傷致殘，事實清楚。葉某某系被告杜某某雇請的司機，其在從事雇傭活動中駕駛車輛發生交通事故的賠償責任應由被告武杜某某承擔。鄂j00**號攪拌車在被告某某財保黃岡支公司辦理了交強險，被告某某財保黃岡支公司應在機動車交強險賠償限額范圍內對原告趙某某的損失予以賠償，不足部分根據各自過錯比例由被告某某公司與被告杜某某分擔責任。因被告杜某某所有的鄂j00**號攪拌車在被告某某財保黃岡支公司辦理了商業第三者責任險，對被告杜某某應當賠償的損失，應由被告某某財保黃岡支公司在商業第三者責任險賠償限額范圍內予以賠付。鑒定機構對原告趙某某的后續醫療費、護理期限、誤工時間作出鑒定后，原告趙某某又到黃岡市中醫醫院、大冶市中醫醫院、華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院等醫院進一步治療，故后續醫療費應以鑒定后實際發生的費用為準，護理期限根據住院醫囑確定，誤工時間按實際住院時間計算。原告趙某某請求賠償其父母贍養費損失，無證據證實其父母喪失勞動能力又無其他生活來源，對該項訴訟請求，本院不予支持。原告趙某某同時委托鑒定機構對其傷殘程度進行兩次鑒定，擴大了鑒定費損失，對擴大的鑒定費損失1500元，本院不予支持。經核定，原告趙某某的損失為：醫療費59231.26元、護理費7079.94元、住院伙食補助費6000元、誤工費12320元、殘疾賠償金151179.60元、鑒定費1500元、交通費酌定1800元、精神撫慰金5000元，合計人民幣244110.80元。根據被告杜某某與被告某某財保黃岡支公司訂立的商業保險合同約定，鑒定費不屬保險賠償范圍，故對鑒定費損失1500元，由被告杜某某與被告某某公司按責承擔，即由被告杜某某賠償原告趙某某鑒定費損失1050元，被告某某公司賠償450元。其他損失242610.80元，由被告某某財保黃岡支公司在強制保險限額范圍內賠付原告趙某某人民幣120000元，其余損失122610.80元，根據此次交通事故原因力大小，由被告杜某某承擔70％的責任，即賠償原告趙某某人民幣85827.56元，由被告某某公司承擔30％的責任，即賠償原告趙某某人民幣36783.24元。故被告某某財保黃岡支公司應在商業險賠償限額范圍內賠付原告趙某某交通事故損失85827.56元。被告杜某某已墊付交通事故損失11000元，扣減其應承擔鑒定費損失1050元，原告趙某某應返還被告杜某某人民幣9950元。因被告某某公司已向原告趙某某墊付交通事故損失89212.60元，被告某某公司應賠償原告趙某某損失共37233.24元，兩項相抵，原告趙某某應返還被告某某公司人民幣51979.36元。原告趙某某要求被告某某財保大冶支公司賠償交通事故損失，沒有法律依據，本院不予支持。據此，依據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規定，判決如下：
一、被告中國某某財產保險股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十日內賠付原告趙某某交通事故損失205827.56元；
二、原告趙某某于本判決生效之日起十五日內返還被告杜某某墊付款9950元，返還被告大冶市某某機械有限公司墊付款51979.36元；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費6530元，由原告趙某某負擔3836元，被告杜某某負擔2694元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應預交上訴案件受理費6530元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行：中國農業銀行黃石市分行團城山支行。戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號：17**29。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
審 判 長 王國勝
人民陪審員 劉 軍
人民陪審員 劉 豐
二〇一五年六月一日
書 記 員 陳 戀
192925853086956851007430272954628930263711921418937186481810614377137191327513014118301149411187103271013486968387798676527494729667425624535552774984469329732829216720972096195519391780174316571469138213081130111111061045879835811775758674
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
