發(fā)表于：2016-08-12閱讀量：（1664）
山東省蘭陵縣人民法院
民事判決書(shū)
（2014）蘭民初字第1523號(hào)
原告：莊某，男，漢族，居民。
原告委托代理人：張軍，山東君正義律師事務(wù)所律師。
被告：蘭陵縣交通運(yùn)輸管理局。
法定代表人：徐某某，局長(zhǎng)。
被告：蒼山縣某通公路工程有限公司。
法定代表人：徐啟迎，經(jīng)理。
以上二被告委托代理人韓松，山東蘭陵律師事務(wù)所律師。
被告：蒼山縣某杰工藝石材廠。
負(fù)責(zé)人：相某，業(yè)主。
被告：相某某，男，漢族，居民。
以上二被告委托代理人李文彬，山東晨浩律師事務(wù)所律師。
原告莊某訴被告蘭陵縣交通運(yùn)輸管理局（以下簡(jiǎn)稱“交通局”）、蒼山縣某通公路工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“某通公司”）、蒼山縣某杰工藝石材廠（以下簡(jiǎn)稱“石材廠”）、相某某地面施工、地下設(shè)施損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，原告撤銷(xiāo)了對(duì)被告交通局的起訴。依法由審判員張子翼獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張軍，被告某通公司委托代理人韓松，被告石材廠、相某某委托代理人李文彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告莊某訴稱：2013年11月10日晚上，原告之母蔡某芳乘坐原告駕駛的兩輪摩托車(chē)撞到?jīng)]有設(shè)置警示標(biāo)志的堆放在路上的路緣石上，致使蔡某芳死亡、原告受傷。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明，此路緣石系被告石材廠、相某某堆放，用于鋪設(shè)路邊的路緣石。該工程為被告某通公司承攬。被告交通局疏于管理，無(wú)視被告某通公司將應(yīng)由其獨(dú)立完成的工程違法發(fā)包給被告石材廠、相某某；被告石材廠、相某某施工時(shí)沒(méi)有在公路上設(shè)置警示標(biāo)志。根據(jù)法律規(guī)定，各被告應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。請(qǐng)求依法判令被告支付醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用共計(jì)48257.79元。
被告某通公司辯稱：被告某通公司已于2013年11月1日將涉案工程發(fā)包給被告石材廠，約定施工中發(fā)生的事故由被告石材廠承擔(dān)賠償責(zé)任；被告某通公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，不同意原告的訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求駁回對(duì)被告某通公司的起訴。
被告石材廠辯稱：造成原告?zhèn)Φ脑虿幻?，原告不是撞擊被告石材廠放置的路緣石造成傷害，被告無(wú)過(guò)錯(cuò)；如果原告為單方事故造成傷害，無(wú)論事發(fā)何地，原告由于無(wú)證駕駛，違法載人，且均違法不戴安全帽，沒(méi)有盡到自己的注意義務(wù)，原告應(yīng)負(fù)全部責(zé)任；被告石材廠在施工時(shí)，均按照施工規(guī)范操作，警示、安全文明標(biāo)志一應(yīng)俱全。被告石材廠對(duì)于原告的受傷無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告相某某辯稱：被告石材廠與被告相某某不是合伙關(guān)系，被告相某某只是被告石材廠的代理人、施工帶班人，故被告相某某不應(yīng)與被告石材廠承擔(dān)連帶責(zé)任，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：2013年11月10日20時(shí)許，原告無(wú)證駕駛兩輪摩托車(chē)，車(chē)載乘車(chē)人蔡某芳，在均未佩戴安全頭盔的情況下，以時(shí)速50-60公里的速度，沿蘭陵縣金嶺鎮(zhèn)官莊路段非機(jī)動(dòng)車(chē)道由南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，因?qū)γ孳?chē)燈影響，未看清路面路況，及至看清路面上堆放的路緣石時(shí)，已到距離路緣石10米距離，原告剎車(chē)不及，與堆放在道路上的、距離路東側(cè)邊沿兩三米的路緣石相撞，造成原告與乘車(chē)人蔡某芳受傷事故。原告?zhèn)笤谔m陵縣人民醫(yī)院先后住院25天、8天，并由1人護(hù)理，累計(jì)花費(fèi)15820.14元。2014年3月26日，山東醫(yī)專(zhuān)附屬醫(yī)院司法鑒定所為原告出具鑒定意見(jiàn)：原告的面部裂傷，左上1234、右上1234牙缺失，腦外傷后綜合癥，下頜骨骨折，髁狀突骨折，上頜骨骨折，損傷為10級(jí)傷殘，誤工時(shí)間為180日，牙齒修復(fù)費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生的為準(zhǔn)或參照治療醫(yī)院的證明。原告為此支付鑒定費(fèi)1010元。同年4月6日，原告在當(dāng)?shù)厣裆芥?zhèn)黃記牙科支付了鑲牙費(fèi)用3800元。
事發(fā)地點(diǎn)無(wú)警示警告標(biāo)識(shí)、標(biāo)志，無(wú)照明等設(shè)施。
涉案路緣石安裝工程系被告某通公司承攬，于2013年11月1日以《蒼山縣東外環(huán)道路工程（北段）路緣石工程施工合同》發(fā)包給被告石材廠并由其實(shí)際施工，雙方并于同日簽訂《安全生產(chǎn)合同》一份，約定被告某通公司組織對(duì)被告石材廠的施工現(xiàn)場(chǎng)安全檢查，監(jiān)督被告石材廠及時(shí)處理發(fā)現(xiàn)的各種安全隱患，對(duì)被告石材廠未采取嚴(yán)格安全防護(hù)措施、安全措施不力造成的損失由被告石材廠全部承擔(dān)。被告石材廠系個(gè)人經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，業(yè)主為相乾，經(jīng)營(yíng)范圍為石材加工銷(xiāo)售。被告相某某系本案施工合同的簽訂人和施工負(fù)責(zé)人。
上述事實(shí)，主要是根據(jù)庭審調(diào)查、當(dāng)事人陳述、住院病案、單據(jù)、鑒定書(shū)、蘭陵縣交警大隊(duì)的詢問(wèn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、《蒼山縣東外環(huán)道路工程（北段）路緣石工程施工合同》、《安全生產(chǎn)合同》經(jīng)庭審質(zhì)證所認(rèn)定的，其材料均已收錄在卷。
本院認(rèn)為，原告所訴損害事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、住院病案、單據(jù)、鑒定書(shū)、蘭陵縣交警大隊(duì)的詢問(wèn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片等為證，本院予以采信。原告于訴訟中撤回對(duì)被告交通局的起訴，系原告對(duì)自己的權(quán)利所作的處分，于法不悖，本院予以許可。事發(fā)時(shí)，原告在夜晚無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，既未保證安全速度，又未佩戴安全防護(hù)裝備，在視線受限時(shí)采取措施不當(dāng)，對(duì)事故的發(fā)生主觀上存在重大過(guò)錯(cuò)；被告石材廠作為實(shí)際施工人，在施工期間，放置堆放物地點(diǎn)不當(dāng)，又無(wú)警示警告標(biāo)識(shí)、標(biāo)志，無(wú)照明等設(shè)施，主觀上存在疏忽大意的過(guò)失。被告某通公司作為涉案工程承攬施工人，將工程另行發(fā)包給從事石材加工銷(xiāo)售業(yè)務(wù)的被告石材廠，在施工過(guò)程中，未盡到監(jiān)督被告石材廠及時(shí)處理發(fā)現(xiàn)的各種安全隱患，以采取嚴(yán)格安全防護(hù)措施，杜絕事故發(fā)生，存在施工、管理上的過(guò)失，應(yīng)與被告石材廠共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告某通公司雖與被告石材廠約定，對(duì)被告石材廠未采取嚴(yán)格安全防護(hù)措施、安全措施不力造成的損失由被告石材廠全部承擔(dān)，但該約定規(guī)避了法定的安全防范義務(wù)，雖系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，但與有關(guān)法律規(guī)定相沖突，本院不予采信。被告相某某雖系施工合同的簽訂人、施工負(fù)責(zé)人，但其實(shí)施的行為屬于被告石材廠的行為，為職務(wù)行為，其行為造成的后果，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，應(yīng)由被告石材廠承擔(dān)。故對(duì)原告請(qǐng)求被告相某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。因原告對(duì)損害的發(fā)生存在明顯過(guò)錯(cuò)，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕被告的侵權(quán)責(zé)任。原告要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求，符合《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條的規(guī)定，其合法部分，本院予以支持。原告主張的誤工日，可以計(jì)算至評(píng)殘前一日，為136天；原告主張的交通費(fèi)，因系必然發(fā)生的損失，故本院酌情認(rèn)定660元。原告因該事故，導(dǎo)致頭面部受損，且構(gòu)成10級(jí)傷殘，由此給原告帶來(lái)的精神痛苦，確屬巨大，故對(duì)原告主張精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持；但因原告存在重大過(guò)錯(cuò)，故對(duì)原告主張的精神撫慰金，本院酌定1000元。綜上，原告的損失有：殘疾賠償金21240元、醫(yī)療費(fèi)19620.14元（含鑲牙費(fèi)3800元）、誤工費(fèi)6711.6元（49.35元×136天）、護(hù)理費(fèi)1628.55元、伙食補(bǔ)助費(fèi)264元、交通費(fèi)660元、鑒定費(fèi)1010元、復(fù)印費(fèi)48元、精神撫慰金1000元。對(duì)該損失，被告石材廠應(yīng)負(fù)30%的賠償責(zé)任，被告某通公司應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。原告請(qǐng)求過(guò)高的部分，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十四條第一款、第九十一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告蒼山縣某杰工藝石材廠、蒼山縣某通公路工程有限公司賠償原告莊某殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等損失計(jì)51182.29元的30%，即15354.69元。
二、被告蒼山縣某杰工藝石材廠、蒼山縣某通公路工程有限公司賠償原告莊某精神撫慰金1000元。
上述一、二項(xiàng)，合計(jì)16354.69元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告莊某對(duì)被告相某某的訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告莊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)949元，減半收取475元，由被告蒼山縣某杰工藝石材廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。
審 判 員 張子翼
二〇一四年十月十四日
書(shū) 記 員 魏家忠
19292585308695682954626371189371864813275118301149411187103271013486967494729652772829216720961939165713081111
① 掃描左側(cè)二維碼，關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后，發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料
