欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

廣西壯族自治區岑溪市人民法院

民事判決書

（2014）岑民初字第1099號

原告：林某，女，19**年**月*日出生，漢族，廣西岑溪市人，住岑溪市。

委托代理人：盧波鋒，廣西啟迪律師事務所律師。

委托代理人：包棟，廣西啟迪律師事務所實習律師。

被告：肖某，男，19**年**月*日出生，漢族，廣西岑溪市人，住岑溪市。

被告：陸某某，男，19**年**月*日出生，漢族，廣西岑溪市人，住岑溪市。

被告：某某財產保險股份有限公司梧州市中心支公司，住所地梧州市和平路**號地層*號商鋪。

訴訟代表人：包某某，該公司總經理。

委托代理人：吳某某，該公司職員。

原告林某訴被告肖某、陸某某、某某財產保險股份有限公司梧州市中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法由代理審判員陳慶坤適用簡易程序于2014年9月2日公開開庭進行了審理。書記員覃燕妹擔任記錄。原告林某的委托代理人盧波鋒，被告肖某，被告保險公司的委托代理人吳某某到庭參加訴訟。其余當事人未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原告林某訴稱，2014年1月14日15時55分許，被告肖某駕駛桂D*****號輕型自卸貨車沿國道207線由東往西方向行駛。原告駕駛桂DLH***號普通二輪摩托車與輕型自卸貨車相向行駛。于上述時間、地點，被告肖某駕駛車輛左轉彎往南行駛，致使兩車發生碰撞，造成兩車不同程度損壞以及原告受傷的道路交通事故。事故發生后，原告被送到醫院搶救及住院治療，至2014年5月22日出院。2014年6月13日，經鑒定，原告的損傷與本次交通事故存在直接因果關系；原告的損傷構成十級傷殘；原告后期醫療費用評定為約8000元；原告傷后誤工150日，營養90日，護理129日。事故經交警部門認定，被告肖某承擔事故的主要責任，原告承擔事故的次要責任。事故造成原告的損失為124794.05元，其中包括醫療費29044.66元、殘疾賠償金46610元、鑒定費2900元、誤工費13811.5元、護理費11877.89元、住院伙食補助費5160元、營養費3600元、交通費2000元、精神撫慰金8000元、車輛損失1790元。被告陸某某是被告肖某的雇主及車主，被告陸某某已在被告保險公司投保了交強險。被告保險公司應在交強險范圍內先予賠償原告的損失，不足部分，應由被告陸某某、肖某按80%的比例承擔連帶賠償責任。被告肖某、陸某某僅支付醫療費8500元給原告，余款至今仍不予支付。請求判令：1、被告保險公司在交強險賠償限額內賠償原告116294.05元（優先賠償精神撫慰金），不足部分由被告陸某某、肖某按80%的比例對原告承擔連帶賠償責任；2、本案的訴訟費用由被告負擔。

原告林某向法庭提供的證據有：1、道路交通事故認定書，證明事故發生的時間、地點、經過及當事人的責任分擔；2、岑溪市某某醫院入院記錄、出院記錄、手術記錄、住院證明書，證明原告受傷住院治療的過程；3、岑溪市某某醫院住院收據、費用清單，證明原告受傷治療支付的醫療費；4、廣西盛邦司法鑒定中心司法鑒定意見書，證明原告的傷殘等級、后期治療費用及誤工、護理、營養時限；5、鑒定費發票，證明原告支付的鑒定費用；6、岑溪市好兄弟摩托車維修清單、發票，證明原告的桂DLH***號二輪摩托車支出了維修費用；7、個體工商戶營業執照、岑溪市工商行政管理局城西工商所證明、結婚證，證明原告與丈夫歐某某從2005年起一直從事豬肉零售業的事實；8、發票聯，證明被告陸某某為桂D*****號輕型自卸貨車在被告保險公司購買了機動車交通事故責任強制保險；9、房權證城區字第1012066號房屋所有權證，證明原告的居住地。

被告肖某辯稱，其對交警部門的責任認定沒有異議，但原告當時是超速行駛，也是造成事故的原因，其最多負60%的責任。

被告肖某未向法庭提供證據。

被告陸某某未作答辯，也未向法庭提供證據。

被告保險公司辯稱，被告陸某某的車輛在其處投保有交強險是事實，醫療費部分愿意在交強險賠償限額內予以賠償。原告是5月22日出院，5月28日即去鑒定，當時鋼板未取出就去鑒定，且是原告自行委托鑒定，對鑒定的公正性、客觀性存疑，因此，申請對原告的傷殘等級進行重新評定。

被告保險公司未向法庭提供證據。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，當事人有答辯和對對方當事人提交的證據進行質證的權利，本案的被告陸某某經本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其已放棄質證的權利。經過開庭質證，被告肖某、保險公司對原告提供的證據4有異議外，對原告提供的其余證據無異議。對各方當事人無異議的證據，本院予以采信。對原告提供的證據4即司法鑒定意見書，被告肖某認為原告傷及的是手，應不存在誤工費，營養費；被告保險公司認為原告未取出內固定物，醫療尚未終結就去鑒定，且是原告自行委托鑒定，對鑒定的公正性、客觀性存疑，因此，申請對原告的傷殘等級進行重新評定。本院認為，原告提供的證據4是經有資質的鑒定機構作出，被告保險公司亦未能提供相反證據推翻該鑒定意見，對其提出對原告的傷殘等級重新鑒定的申請，本院不予采納，因此，原告提供的證據4來源合法，內容客觀真實，且與本案具有關聯性，本院予以采信。

經審理查明，2014年1月14日15時55分，被告肖某駕駛桂D*****號輕型自卸貨車沿國道207線由東往西方向行駛，原告林某駕駛桂DLH***號普通二輪摩托車與輕型自卸貨車相向行駛，當兩車駛至國道207線3265km＋200m處時，被告肖某駕駛車輛左轉彎往南行駛，致使兩車發生碰撞，造成兩車不同程度損壞以及原告林某受傷的道路交通事故。經岑溪市公安局交通管理大隊認定，被告肖某負此事故的主要責任，原告林某負此事故的次要責任。原告受傷后即到岑溪市某某醫院住院治療，經診斷為：1、左橈骨遠端骨折；2、腕關節脫位；3、中型顱腦損傷：右側顴弓、上頜竇前后壁骨折伴右側上頜竇積血。原告至同年5月22日出院，共用去醫療費21044.66元。2014年6月13日，經廣西盛邦司法鑒定中心鑒定：1、原告林某上述部位的損傷與本次交通事故存在直接因果關系；2、原告林某的損傷構成*（十）級傷殘；3、原告林某后期醫療費用評定為約捌仟圓（8000.00元）人民幣；4、原告林某傷后誤工150日，營養90日，護理129日。原告并為此支出鑒定費2900元。原告林某的桂DLH***號普通二輪摩托車經修復用去維修費1790元。

另查明，原告林某與丈夫歐某某從2005年1月1日起至今在岑溪市區共同經營豬肉、蔬菜零售生意，居住在岑溪市玉梧大道金橋商住區。被告肖某駕駛的桂D*****號輕型自卸貨車為被告陸某某所有，該車已向被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫療費用賠償限額為10000元，財產損失賠償限額為2000元。交通事故發生在保險有效期內。事故發生后，被告肖某墊付了8500元給原告林某。

本院認為，被告肖某駕駛桂D*****號輕型自卸貨車與原告林某駕駛的桂DLH***號普通二輪摩托車發生碰撞，造成兩車不同程度損壞以及原告林某受傷的道路交通事故。是機動車與機動車之間發生的交通事故。經岑溪市公安局交通管理大隊認定，被告肖某負此事故的主要責任，原告林某負此事故的次要責任。該認定程序合法，責任劃分正確，本院予以采信。桂D*****號輕型自卸貨車已向被告保險公司投保了交強險，依法應由被告保險公司在交強險各分項賠償限額內先予賠償原告的損失，對于超出交強險各分項賠償限額的損失，綜合各方當事人在事故中所負的責任、原因力大小因素，本院判定由被告肖某與原告林某按70%：30%的比例承擔民事賠償責任。

根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規定及2014年度《廣西壯族自治區道路交通事故損害賠償項目計算標準》，對原告請求的各項損失作如下分析認定（小數點后不計）：1、醫療費：①住院醫療費21044元，有醫院住院收據證實，并有入院記錄、出院記錄、住院證明書相佐證，予以支持；②后期醫療費8000元，有司法鑒定意見書證實，且是原告拆除內固定物必然產生的費用，亦應支持。2、住院伙食補助費：原告住院129天，原告訴請該項損失按40元／天計，予以照準，計為40元／天×129天=5160元。3、營養費：經鑒定，原告傷后營養90日，且出院醫囑載明原告需加強營養，根據原告的傷情，予以支持1800元。4、誤工費：經鑒定，原告傷后誤工150日，原告林某與丈夫歐某某從事豬肉、蔬菜零售生意，但未提供最近三年工資收入資料，可按批發和零售業即38365元／年計，但原告訴請該項損失按33608元／年計，應予照準，該項損失計為33608元／年÷365×150天=13811元。5、護理費：經鑒定，原告傷后護理129日，與誤工費計算標準同理，該項損失計為33608元／年÷365×129天=11877元。6、交通費：此項為原告的實際損失，結合原告就醫地點、時間、人數等因素，根據實際情況，予以支持500元。7、殘疾賠償金：經鑒定，原告的損傷構成十級傷殘，原告林某從事豬肉、蔬菜零售生意，居住、生活在市區，按城鎮居民人均可支配收入標準計算為23305元／年×20年×10%＝46610元。8、精神撫慰金：原告因本次交通事故造成十級傷殘，使其生活遭受嚴重影響，根據受訴地法院生活水平狀況以及當事人在事故中所負的責任、原因力大小因素，予以支持3000元。9、車輛損失1790元，有維修發票為憑，被告沒有異議，予以支持。以上1-9項原告合理部分損失共計113592元，本院予以確認。

根據機動車交通事故責任強制險有關規定，事故造成原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金損失共75798元以及車輛損失1790元，未超出交強險死亡傷殘賠償限額110000元和財產損失賠償限額2000元，因此，依法應由被告保險公司在桂D*****號輕型自卸貨車投保的交強險死亡傷殘賠償限額和財產損失賠償限額內賠付給原告。事故造成原告醫療費、住院伙食補助費、營養費損失共36004元，已超出交強險醫療費用賠償限額10000元，因此，依法應由被告保險公司在桂D*****號輕型自卸貨車投保的交強險醫療費用賠償限額內賠付10000元給原告。對于超出交強險醫療費用賠償限額的26004元，應由被告肖某與原告林某按上述確定的70%：30%比例承擔民事賠償責任，即由被告肖某賠償18202.8元給原告。原告肖某已墊付8500元給原告，扣減后，被告肖某尚應賠償9702.8元給原告。被告陸某某作為車輛所有人，在本案中無證據證實其存有過錯，依法不應承擔賠償責任。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第五條﹑第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條﹑第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款之規定，判決如下：

一、由被告某某財產保險股份有限公司梧州市中心支公司在桂D*****號輕型自卸貨車投保的機動車交通事故責任強制保險的死亡傷殘賠償限額內賠付人民幣75798元、醫療費用賠償限額內賠付人民幣10000元、財產損失賠償限額內賠付人民幣1790元，合共人民幣87588元給原告林某；

二、由被告肖某賠償人民幣18202.8元給原告林某。扣減已墊付的8500元后，被告肖某尚應賠償9702.8元給原告林某；

三、駁回原告林某的其他訴訟請求。

本案訴訟受理費2626（原告已預交），減半收取1313元，鑒定費2900元（原告已預交），合共4213元，由被告肖某負擔2949元，由原告林某負擔1264元。

上述債務，義務人應于本判決生效之日起十日內履行完畢（可將款直接匯至本院轉給原告，本院開戶行：中國工商銀行岑溪市支行，戶名：岑溪市人民法院，賬號：2104370009249019***。逾期則應加倍支付遲延履行期間的債務利息。權利人可在本案生效判決規定的履行期限最后一日起二年內，向本院申請執行。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廣西壯族自治區梧州市中級人民法院。

代理審判員　陳慶坤

二〇一四年九月十一日

書　記　員　覃燕妹

交通事故糾紛