發表于：2016-08-17閱讀量：（1785）
四川省樂山市市中區人民法院
民事判決書
（2015）樂中民初字第1848號
原告：樂山市馬邊彝族自治縣某某小額貸款有限責任公司。住所地，四川省馬邊彝族自治縣民建鎮濱河帝景*區**至****門市，組織機構代碼，06445***。
法定代表人：王某某，董事長。
委托代理人：張萬強，四川正心律師事務所律師。
委托代理人：羅天野，四川正心律師事務所律師。
被告：孫某甲，男，19**年*月**日出生，漢族，農民，住四川省樂山市五通橋區。
被告：孫某乙，男，19**年*月**日出生，漢族，農民，住四川省樂山市五通橋區。
被告：彭某，男，19**年*月**日出生，漢族，農民，住四川省樂山市五通橋區。
原告樂山市馬邊彝族自治縣某某小額貸款有限責任公司（以下簡稱：某某小貸公司）訴被告孫某甲、孫某乙、彭某借款合同糾紛一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由代理審判員肖灃獨任審判，于2015年5月18日、2015年6月5日兩次公開開庭進行了審理。原告某某小貸公司的委托代理人張萬強、羅天野，被告孫某甲、孫某乙、彭某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告某某小貸公司訴稱：2014年6月13日，被告孫某甲與原告簽訂了《個人借款合同》（合同編號為2014個貸054號），約定：“被告向原告借款人民幣貳拾萬元（￥：200000元）；借款利率為年利率18%；逾期罰息利率在原借款利率基礎上加收50%。同時還約定：被告承擔原告為實現本合同項下債權已付和應付的費用，包括但不限于訴訟費或仲裁費、財產保全費、律師費、執行費、評估費、拍賣費、公告費等”。同日，被告孫某乙、彭某為上述借款提供保證人擔保，并與原告簽訂了《保證合同》（保證2014-020），保證合同約定：孫某乙、彭某所擔保的主債權為原告依據其與孫某甲于2014年6月13日前的主合同(個人借款合同；編號：2014個貸054號)而享有的對債務人的債權；其保證方式為孫某乙、彭某承擔連帶保證責任，保證范圍包括主債權本金、利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失等以及實現債權的費用(包括但不限于訴訟費、律師費等)，保證期間為自主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年。另，被告孫某甲向原告出具了《委托轉賬付款授權書》，委托原告將貳拾萬元借款資金全部轉入廖某的銀行賬戶。《個人借款合同》與《保證合同》簽訂后，被告孫某甲簽署了《借款憑證》，另行約定該筆借款期限為三個月(2014年6月13日至9月13日)。合同簽訂后，原告依約將200000元借款全部匯至廖某的賬戶。2014年9月13日，借款期限屆滿，原告通知被告孫某甲歸還借款本息，但被告以資金困難為由違約拒不歸還，期間原告要求保證人承擔保證責任，也遭到了保證人的拒絕。為此原告為追討借款合同項下債權，于2015年4月7日聘請正心律師事務所代為訴訟，并支付律師費用1萬元。現訴至法院，請求判令：1、被告孫某甲歸還原告借款本金20萬；2、被告孫某甲歸還原告合同內利息9000元（以本金20萬為基數，從2014年6月13日起至2014年9月13日止，按照年利率18%計算按月支付）；3、被告孫某甲支付原告逾期利息及罰息（自2014年9月14日起至全部借款本息還清之日止，按照中國銀行同期同類貸款利率4倍計算，截止到2015年4月10日已發生逾期利息及罰息242533.33元）；4、被告孫某甲支付原告為追討借款合同項下債權發生的律師費10000元；5、被告孫某乙、彭某對前述請求承擔連帶保證責任。6、本案訴訟費由三被告承擔。
被告孫某甲辯稱：被告孫某甲與原告是簽過借款合同，但是沒有收到過20萬的借款，所以借款不應該由被告孫某甲歸還，也不存在要歸還利息、支付律師費。當時被告彭某打電話給被告孫某甲說借款的事情需要被告孫某甲回來簽字，被告孫某甲于6月20日左右回來后被叫到原告公司簽了字，簽了字被告孫某甲就走了，從來沒有收到過錢。
被告孫某乙辯稱：該筆借款是孫某甲借來還給小貸公司的王總，當時王總不放心讓孫某乙與彭某做擔保，孫某乙與彭某才在保證合同上簽的字。
被告彭某辯稱：該筆借款是孫某甲借來還給小貸公司的王總，當時王總不放心讓孫某乙與彭某做擔保，孫某乙與彭某才在保證合同上簽的字。
經審理查明：2014年6月13日，原告與孫某甲簽訂了《個人借款合同》（編號：2014個貸0543號），約定：孫某甲向原告借款20萬元，借款期限為12個月（從2014年6月13日至2015年6月13日止），年利率為18%，從實際提款當日起按日計息，按月結息，一次性還本。逾期罰息在原借款利率基礎上加收50%。借款人承擔因本合同訂立和履行所發生的費用，以及貸款人為實現債權已付和應付的費用，包括但不限于訴訟費或仲裁費、財產保全費、律師費、執行費、評估費、拍賣費、公告費等。借款人違約的，貸款人可宣布本合同項下未償還的借款立即到期。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按約償還的，貸款人有權自逾期之日起按本合同約定的逾期罰息利率計收罰息，對借款人未按時支付的利息，按逾期罰息利率計收復利。孫某甲在“借款人”處簽名并按手印。
2014年6月13日，原、被告簽訂借款憑證，載明：借款合同號碼為2014個貸054號，借款期限三個月，借款使用日期從2014年6月13日到2014年9月13日。孫某甲在2014年6月13日的借款憑證上簽字并按手印確認。
孫某甲還出具一份《委托轉賬付款書》，載明“本人孫某甲，身份證號碼5***19690619***，向樂山市馬邊彝族自治縣某某小額貸款有限責任公司申請貸款20萬元，本人委托貴公司將貸款資金全部轉入以下賬戶。戶名：廖某，賬號：6***6***0***5，開戶行：樂山商業銀行牛華支行。由此引起的一切法律責任由本人承擔，特此授權”，孫某甲在授權人處簽名，落款時間為2014年6月11日。2014年6月13日，原告向廖某上述賬號轉入20萬元。
另查明，2014年6月13日，原告（甲方）與孫某乙、彭某（乙方）簽訂了《保證合同》（編號：保證2014-020號），約定：乙方所擔保的主債權為甲方依據其與孫某甲于2014年6月13日簽訂的主合同（名稱：個人借款合同；編號：2014個貸054號）而享有的對債務人的債權；乙方承擔保證責任的方式為連帶責任保證；乙方保證擔保的范圍包括主債權本金、利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失（因匯率變動引起的相關損失）以及實現債權的費用（包括但不限于訴訟費、律師費等）；若主合同為借款合同，則本合同項下的保證期間為自主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年。某某小貸公司在“甲方”處蓋章，王某某在甲方“有權簽字人”處捺印，孫某乙與彭某在“乙方“處簽名并按手印。
還查明，某某小貸公司和四川正心律師事務所簽訂了《委托律師服務合同》，某某小貸公司委托四川正心律師事務所對其起訴孫某甲、孫某乙、彭某借款合同糾紛案提供法律服務，四川正心律師事務所指派張萬強、羅天野作為本案訴訟代理人，并約定律師服務費總金額為10000元。2015年4月28日，四川正心律師事務所向某某小貸公司出具法律服務費發票10000元。
以上事實有營業執照、組織機構代碼、《個人借款合同》、《委托轉賬付款書》、《保證合同》、借款憑證、記賬回執、《委托律師服務合同》、機打發票以及當事人的陳述等證據予以證實。
本院認為：合法的借貸關系受法律保護，原告某某小貸公司和被告孫某甲簽訂的《個人借款合同》系雙方真實意思表示，該合同真實、合法、有效。原告認為《委托轉賬付款書》上落款時間應為“2014年6月13日”，“2014年6月11日”是筆誤所致，因被告孫某甲認可《委托轉賬付款書》上授權人簽名系其所簽，《委托轉賬付款書》上的內容也符合本案的借款金額、借貸雙方的基本情況，故原告認為此乃筆誤的觀點，本院予以采信。原告某某小貸公司按照合同約定向被告孫某甲指定的賬號轉款20萬元，現借款期限已屆滿，原告要求被告償還借款本金20萬元及利息9000元，符合法律規定，本院予以支持。
被告孫某甲未按合同約定的期限歸還借款、支付利息的行為系違約行為，依法應承擔違約責任。由于借貸到期日為2014年9月13日，根據雙方對逾期利息的約定超過了法律規定的范圍，即超出中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率的四倍，原告現要求被告孫某甲的逾期罰息應該從2014年9月14日起，以20萬元為基數，按照中國人民銀行人民幣同期同類貸款基準利率的四倍，計算至付清之日止的訴訟請求，符合法律規定，本院予以支持。
根據雙方合同約定，被告孫某甲應承擔因本合同訂立和履行所發生的費用，以及貸款人為實現債權已付和應付的費用，包括但不限于訴訟費或仲裁費、財產保全費、律師費、執行費、評估費、拍賣費、公告費等。故對原告請求孫某甲承擔律師費10000元的請求，本院予以支持。
另，孫某乙、彭某與原告簽訂的《保證合同》系真實意思表示，且內容未違反法律法規的效力性強制性規定，合法有效，雙方應按照合同約定履行自己的義務。故，對原告要求被告孫某乙、彭某對孫某甲的前述債務承擔連帶保證責任的訴訟請求應予支持。被告孫某乙、彭某在向原告承擔保證責任后可向被告孫某甲追償。
據此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百九十六條，第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定，判決如下：
一、被告孫某甲于本判決生效之日起十日內向原告樂山市馬邊彝族自治縣某某小額貸款有限責任公司償還借款本息共計209000元及罰息（罰息計算方式：從2014年9月14日起，以20萬元為基數，按照中國人民銀行人民幣同期同類貸款基準利率的四倍，計算至付清之日止）；
二、被告孫某甲于本判決生效之日起十日內支付原告樂山市馬邊彝族自治縣某某小額貸款有限責任公司因實現債權產生的律師代理費10000元；
三、被告孫某乙、彭某對上述第一和第二判項確定的債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費4111.5元（已減半收取），由被告孫某甲、孫某乙、彭某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省樂山市中級人民法院。
代理審判員 肖灃
二〇一五年七月二十四日
書 記 員 蒲澍
192925853086956851007430272954628930263711921418937186481810614377137191327513014118301149411187103271013486968387798676527494729667425624535552774984469329732829216720972096195519391780174316571469138213081130111111061045879835811775758674
① 掃描左側二維碼，關注我個人微信
② 關注后，發送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料
