欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中級人民法院

民事判決書

（2013）衛(wèi)民商初字第44號

原告陳某，男，漢族，高中文化，個體工商戶，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。

委托代理人劉唯葦，寧夏寶中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

被告虞某某，男，漢族，大學(xué)文化，個體工商戶，住浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)。

委托代理人陳某某，男，漢族，高中文化，私營企業(yè)主，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告陳某與被告虞某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年11月25日受理后，依法組成合議庭，于2014年3月17日、2014年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人劉唯葦、被告虞某某的委托代理人陳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某訴稱：虞某某、寧波市某公司系寧夏某公司股東，2012年10月，虞某某、寧波市某公司代表同陳某多次協(xié)商，由虞某某、寧波市某公司將其持有的寧夏某公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陳某，寧波某公司代表提出陳某向其提供的賬戶預(yù)先支付500萬元前期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，虞某某提出陳某先支付150萬元的前期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后，雙方才同意與陳某簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。2012年10月25日、26日、30日，陳某按照寧波市某公司及虞某某提供的賬號分別向?qū)幉ㄊ心彻局Ц读?00萬元、向虞某某支付了150萬元前期股權(quán)轉(zhuǎn)讓金。陳某將上述款項支付后，因?qū)幭哪彻镜馁Y產(chǎn)存在其他債權(quán)債務(wù)問題，雙方就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜無法達(dá)成協(xié)議，故雙方終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜。陳某與寧波市某公司代表、虞某某協(xié)商退款。經(jīng)陳某多次到浙江催要，寧波市某公司向陳某返還3885261元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，尚欠110萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款未返還。虞某某與陳某商議，虞某某借用陳某這150萬元使用半年，按照月利率2%支付利息。但虞某某至今未向陳某返還本金亦未支付利息。陳某現(xiàn)訴至法院，請求：1、依法判令被告虞某某向原告陳某返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款150萬元及利息14.76萬元（150萬元×9.84%×1年），共計1647600元；2、依法判令被告寧波市某公司向原告陳某返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款110萬元及利息108240元（110萬元×9.84%×1年），共計1208024元；3、案件受理費由被告虞某某、被告寧波市某公司負(fù)擔(dān)。

被告虞某某答辯稱：陳某主動與虞某某就購買寧夏某公司股權(quán)達(dá)成口頭協(xié)議，虞某某確實收到陳某支付的150萬元購股款。陳某提出終止購買后，經(jīng)與虞某某協(xié)商，虞某某提出借用該款項，并約定按每月2%支付利息，雙方的損失各自分擔(dān)。2013年6月份，虞某某通過陳某某經(jīng)銀行轉(zhuǎn)賬向陳某返還了50萬元。在陳某主動和陳某某、虞某某聯(lián)系購買寧夏某公司股權(quán)之前，陳某某、虞某某已經(jīng)與其他人達(dá)成了購買協(xié)議。陳某確定購買后，陳某某、虞某某又將已經(jīng)出賣的股權(quán)收回，與陳某達(dá)成了購買協(xié)議。陳某現(xiàn)又單方面提出終止購買，給虞某某造成了損失。陳某向虞某某承擔(dān)損失后，虞某某可以向陳某支付一部分利息。否則，對陳某提出要求返還轉(zhuǎn)讓款及利息的請求均不予承擔(dān)。

原告陳某提交的證據(jù)有：

證據(jù)一，2012年10月26日中國建設(shè)銀行中衛(wèi)支行轉(zhuǎn)款憑證一份、2012年10月30日收條一份，證明：1、陳某通過自己的賬號向虞某某的賬號轉(zhuǎn)款150萬元現(xiàn)金；2、虞某某收到陳某150萬元購股款并向陳某出具收條。

證據(jù)二，2012年10月25日中衛(wèi)農(nóng)村商業(yè)銀行電匯憑證一份，證明陳某向?qū)幉ㄊ心彻径麻L裘某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款261.50萬元的事實。

證據(jù)三，2012年10月30日中衛(wèi)農(nóng)村商業(yè)銀行進(jìn)賬單一份，證明陳某委托寧夏某某有限公司向?qū)幉ㄊ心彻局付ǖ馁~號”浙江某公司”賬號支付238.50萬元的事實。

證據(jù)四，寧夏某公司與寧夏某建材公司簽訂的《土地使用權(quán)租賃合同》一份（復(fù)印件），證明寧夏某公司把廠里的一塊地租賃給寧夏某建材公司，并約定寧夏某建材公司由政府拆遷補償，與寧夏某公司無關(guān)。如果政府不拆遷，寧夏某建材公司不會搬遷。考慮到此風(fēng)險，陳某終止購買寧波市某公司和虞某某在寧夏某公司的股權(quán)。

證據(jù)五，證人馬某某、邢某某證言各一份，證明陳某為購買股權(quán)向銀行貸款，并支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后，因?qū)幭哪彻镜钠渌麄鶛?quán)債務(wù)問題終止購買股權(quán)的事實。

被告虞某某對陳某提交的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對證據(jù)一無異議；證據(jù)二、三與虞某某無關(guān)，不發(fā)表質(zhì)證意見；證據(jù)四系復(fù)印件，無法確定真實性，寧夏某公司和寧夏某建材公司的協(xié)議已經(jīng)在2010年終止。證據(jù)五，證人證言基本屬實，陳某確實是經(jīng)馬某某介紹找到陳某某協(xié)商購買寧夏某公司股權(quán)事宜。

被告虞某某未提交證據(jù)。

對原告陳某提交的證據(jù)，本院認(rèn)為，證據(jù)一，虞某某無異議，予以確認(rèn)；證據(jù)二、證據(jù)三，系陳某與寧波市某公司間交易憑證，與本案無關(guān)，不予確認(rèn)；證據(jù)四及證據(jù)五，與虞某某的陳述及證據(jù)一相互印證，《土地使用權(quán)租賃合同》及陳某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款屬實，對該份證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。

經(jīng)審理查明，虞某某、寧波市某公司均系寧夏某公司股東。2012年10月，陳某同虞某某、寧波市某公司代表就陳某購買虞某某持有的寧夏某公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜進(jìn)行多次協(xié)商。2012年10月25日、26日、30日，陳某按照寧波市某公司及虞某某提供的賬號分別向?qū)幉ㄊ心彻局Ц?00萬元、向虞某某支付150萬元前期股權(quán)轉(zhuǎn)讓金。虞某某于2012年10月30日向陳某出具收條，載明：”今收到寧夏中衛(wèi)陳某預(yù)付款壹佰伍拾萬元整（購買寧夏某公司虞某某股份款），虞某某，身份證號：＊＊＊＊＊＊，2012年10月30日”。陳某將上述款項支付后，又以寧夏某公司的資產(chǎn)存在其他債權(quán)債務(wù)問題為由與虞某某協(xié)商終止股權(quán)轉(zhuǎn)讓，虞某某同意終止轉(zhuǎn)讓，但提出借用該筆轉(zhuǎn)讓款，按月利率2%向陳某支付利息。2013年6月份，虞某某通過案外人陳某某以銀行轉(zhuǎn)賬方式向陳某返還50萬元，但剩余轉(zhuǎn)讓款100萬元及約定利息未支付。

另查明，陳某以與寧波市某公司協(xié)商處理為由于2014年1月22日撤回對寧波市某公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的起訴，本院于2014年2月10日作出（2013）衛(wèi)民商初字第44-1號民事裁定書，準(zhǔn)予陳某撤回對寧波市某公司的起訴。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第十條第一款規(guī)定：”當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。”、第九十三條規(guī)定：”當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同”。陳某與虞某某雖未就陳某購買虞某某持有的寧夏某公司的股權(quán)簽訂書面協(xié)議，但雙方均認(rèn)可就該事宜口頭達(dá)成一致，雙方之間形成股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。陳某提出終止購買后，虞某某同意，故雙方間股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系終止。《中華人民共和國合同法》第九十七條規(guī)定：”合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。”陳某主張虞某某向陳某出具收條之日即2012年10月30日與虞某某就終止購買股權(quán)達(dá)成一致，并要求退款，虞某某對此事實認(rèn)可。雙方間股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系終止，陳某要求虞某某返還100萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的訴訟請求，應(yīng)予支持。陳某主張虞某某又以借用為由，使用該100萬元，并承諾按月利率2%支付利息，虞某某對此事實認(rèn)可，雙方間形成借貸法律關(guān)系，本案案由應(yīng)為民間借貸糾紛。陳某主張虞某某按照年利率9.84%計算利息，該主張不超出雙方約定的月利率2%，亦不超過中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍，應(yīng)予支持。具體計算為：100萬元×9.84%×1年＝98400元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條、第九十七條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告虞某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告陳某100萬元、利息98400元，合計1098400元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費29645元，其中：原告陳某撤回對被告寧波市某公司的起訴，案件受理費15672元，減半收取7836元，由原告陳某負(fù)擔(dān)；剩余案件受理費13973元，由原告陳某負(fù)擔(dān)4657.70元；被告虞某某負(fù)擔(dān)9315.30元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)高級人民法院。

審　判　長　　薛鵬飛

審　判　員　　韓金芳

代理審判員　　孟佳鵬

二〇一四年六月十八日

書　記　員　　柳瑩瑩

民間借貸糾紛