欧美日韩国产天堂_av激情在线观看_久久中文字幕国产_女王人厕视频2ⅴk_超在线视频97_欧美人妻精品一区二区三区_亚洲永久免费观看_天天干在线播放_成人av电影天堂_日本成人在线免费

江蘇省海門市人民法院

民事判決書

（2014）門工民初字第00768號

原告：陳某。

委托代理人：沈婷婷，江蘇健行律師事務所律師。

委托代理人：蔡繼白，江蘇健行律師事務所律師。

被告：李某。

委托代理人：邱允暉，江蘇四維律師事務所律師。

原告陳某訴被告李某買賣合同糾紛一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法適用簡易程序于2014年12月4日、2014年12月12日公開開庭進行了審理。原告陳某的委托代理人沈婷婷、被告李某的委托代理人邱允暉到庭參加兩次庭審。被告李某到庭參加第二次庭審。本案現已審理終結。

原告陳某訴稱，自2012年8月始，被告李某多次向原告陳某訂購各色布料，按慣例由原告將貨物直接送至被告處，未當即結清貨款的，由被告方在送貨單（代借據）上簽字確認。以后按單結算，被告付款后收回送貨單以示貨、款兩清。至2014年2月底，被告共積欠原告貨款人民幣40455元。現要求被告立即給付貨款40455元，支付欠款利息4371元，并自2014年11月5日起至判決確定的履行之日止，以44826元為基數，按年利率9%計算欠款利息。

被告李某辯稱，原告訴稱2012年8月份起其多次向原告采購布料屬實，但其僅欠原告貨款12850元；不認可原告關于利息的主張。

經審理查明，原告陳某與被告李某素有業務往來。自2012年8月起，被告李某多次向原告陳某購買印花布。雙方未訂立書面合同。買受方未當即給付貨款的，由買受方在出賣方的送貨單（代借據）上簽字確認。買受方支付了貨款后，出賣方直接將送貨單（代借據）交還買受方即可。現原告持由被告簽字的送貨單二份，其中2013年6月15日送貨單項下貨款27605元，2014年2月27日送貨單項下貨款12850元，并以被告尚欠其貨款40455元為由訴訟來院，提出如上訴訟請求。

上述事實，由原告提供的送貨單及原、被告庭審陳述等證據在卷佐證。

本案雙方爭議焦點在于被告積欠原告貨款的數額。

被告方陳述，2013年6月15日送貨單項下金額為27605元的貨款已經全部結清。其在2014年1月26日通過在原告門市的刷卡機支付給原告人民幣26000元。因為部分布料存在質量問題，其退回給原告布料200多米，折抵貨款1605元。但被告由于一時疏忽，忘記了取回送貨單。被告申請本院調取了中國銀行海門疊石橋支行交易清單，清單顯示被告于2014年1月26日通過刷卡機向原告支付人民幣26000元。

原告承認被告于2014年1月26日通過在原告門市的刷卡機支付給原告人民幣26000元的事實，但認為被告償還的是2013年5月20日、5月31日和6月26日三份送貨單項下的貨款。而被告之所以先償還2013年6月26日送貨單項下的貨款，是因為該筆貨款數額較小，僅6503.7元，被告當時表示大額的暫時無力償還，故先償還小額的。被告付款后，其已將該三份送貨單原件交還給了被告。被告所述付款后忘記取回送貨單不是事實。

本院認為，雙方均為口頭交易。根據交易習慣，出賣方持有由買受方簽字的送貨單（代借據）即為債權憑據。一旦買受方支付了貨款，出賣方即交還送貨單（代借據），并不另打收據。因雙方存在多次交易，即原告經常持有被告多份送貨單（代借據）。雖然從時間上看被告在2014年1月26日支付26000元的時間在貨款金額為27605元的送貨單形成之后，但被告在付款后并沒有收回該份送貨單，只能說明被告履行的并非2013年6月15日送貨單項下的債務。被告方解釋其因一時疏忽、忘記取回憑證。本院認為，按照被告方的說法，被告和原告就上述的送貨單進行了結算，表明雙方在付款時對相應的單據進行了仔細核對，且在核對后由被告當即在原告門市的刷卡機上刷卡付款，但被告在付款后未當場收回送貨單，也未要求原告出具收據，況且雙方在不久后的2月27日又發生了交易，被告仍未向原告索要單據，顯然不符合常理，也不符合雙方的交易習慣；被告也未有證據證實退貨給原告200多米布折抵貨款1605元的事實，應承擔舉證不能的法律后果。據此，本院認定被告積欠原告貨款40455元的事實存在。

本院認為，買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。原告陳某向被告李某出售的案涉兩筆貨款總額為40455元。被告未能支付貨款，應承擔清償的民事責任。被告關于2013年6月15日送貨單項下的債務已全部結清的抗辯理由不成立，本院不予采納。買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。原、被告并沒有約定貨款的付款期限，故在原告正式主張后才可計算逾期利息。原告主張的利息計算方式有誤，予以調整。據此，根據《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效之日起十日內支付原告陳某貨款人民幣40455元。

二、被告李某支付原告陳某逾期付款利息（自2014年11月11日起至判決確定的履行之日止，以40455元為基數，中國人民銀行同期同類基準貸款利率的150%計算）。

三、駁回原告陳某的其他訴訟請求。

如被告李某未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費人民幣460.5元（已減半收取），由原告陳某負擔人民幣44.5元，被告李某負擔人民幣416元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預交上訴案件受理費921元（該院開戶銀行：中國銀行南通市西被閘支行；戶名：南通市財政局；賬號：47***82）。

代理審判員　桑林龍

二〇一五年一月三十日

書　記　員　唐子然

合同糾紛